5.5mm无缝线透明角膜缘切口白内障超声乳化术的安全性探讨

目的探讨5.5mm无缝线透明角膜缘切口白内障超声乳化术的安全性。方法对80例右眼患者根据白内障超声乳化术后植入人工晶体的不同分为A、B两组,A组不扩大切口植入进口折叠人工晶体,B组扩大切口植入PMMA硬性人工晶体。结果两组术后前房反应差异无显著性,未发现低眼压、浅前房及切口渗漏,术后随访半年未观察到1例眼内炎的发生。结论5.5mm无缝线透明角膜缘切口术后自闭性好,安全性高。

5.5mm透明角膜切口实验研究

目的 :探讨兔眼能植入直径为 5 5mmPMMA人工晶体的透明角膜无缝线切口的可行性。方法 :将 60只兔眼分为A、B、C 3组。A、B两组均行 5 5mm长透明角膜切口 ,A组直接穿刺进前房 ,B组隧道宽 2mm ;C组行 3 2mm长角膜穿刺切口作为对照。 3组切口均不缝合。结果 :3组切口均具有良好的自闭性 ,A组术后 2周垂直轴向角膜曲率与术前及C组术后比较差异均有显著性 (均为P <0 0 5 ) ;角膜曲率B组术后与C组比较 ,B组、C组术后与术前比较 ,差异均无显著性 (P >0 0 5 ) ;A组切口引起的前房反应最重 ,B组其次。结论 :5 5mm长、隧道宽 2mm透明角膜切口不仅具有良好的自闭性 ,且对角膜曲率影响较小 。

两种角膜切口缝合在白内障手术中的应用效果对比

目的 对比分析3.5 mm自闭式无缝线透明角膜切口与2.0 mm透明角膜不缝合自闭式切口在白内障手术中的应用效果。方法选取本院2018年4月至2019年4月收治的96例白内障手术患者,均行超声乳化联合人工晶体植入术,根据手术切口方式的不同将其分为A组与B组,每组各48例。A组采用3.5 mm自闭式无缝线透明角膜切口,B组采用2.0 mm透明角膜不缝合自闭式切口,对比两组视力、手术源性散光、屈光度水平以及术后并发症。结果 B组术后1、4、12周的视力均高于A组,手术源性散光均小于A组,屈光度水平均大于A组,上述数据组间比较差异均有统计学意义(t=4.085、3.194、3.479、4.601、5.494、3.891、3.986、5.411、5.584,均P<0.05)。B组术后1、4、12周屈光度改变率均低于A组,术后并发症发生率低于A组,两组比较差异均有统计学意义(χ^(2)=4.800、4.042、4.631、4.800,均P<0.05)。结论 2.0 mm透明角膜不缝合自闭式切口在白内障手术中的应用效果优于3.5 mm自闭式无缝线透明角膜切口,值得临床应用。