50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂灭螺效果评价

目的评价50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂的实验室和现场杀螺效果。方法在实验室和现场采用50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂浸杀、喷洒法灭螺,并与50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂进行效果比较。结果室内浸杀,50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂24、48 h和72 h LC_(50)值分别为0.092 6、0.062 9 mg/L和0.054 9 mg/L;室内0.25 mg/L浸杀24、48 h和72h,钉螺死亡率均为100%;室内喷洒,0.25 g/m^2 3 d后钉螺死亡率即可达100%。江陵现场,除0.5 g/m^3浸杀24 h钉螺死亡率为96.67%外,其余浓度组钉螺死亡率均为100%。公安现场,0.5 g/m^3及以上浓度组浸杀钉螺2 d后,钉螺死亡率可达100%;江陵现场,0.5 g/m^2喷洒1、3 d和7 d后钉螺死亡率分别为87.5%、92.82%和97.40%。公安现场,0.5 g/m^2喷洒1、3 d和7 d后钉螺死亡率分别为85.94%、86.78%和94.21%,且1.0 g/m^2组钉螺死亡率均高于实验对照组WPN。结论 50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂具有较好的实验室和现场杀螺效果,为新型高效、使用方便的灭螺药物剂型。

杀螟丹不同剂型灭螺效果研究

目的实验室内观察杀螟丹颗粒剂和可溶性粉剂的灭螺效果。方法在(25±1)℃实验环境下,采用不同浓度(剂量)的2种杀螟丹新剂型进行浸泡、喷洒和撒粉法灭螺实验,并与50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(WPN)作比较。结果4%杀螟丹颗粒剂和50%杀螟丹可溶性粉剂浸泡48h的LC50分别为0.1752mg/L和0.2713mg/L,其杀螺效果均与50%WPN相近;喷洒和撒粉法灭螺7d的LD50分别为3.0418、0.1623g/m2和2.8752、1.1101g/m2。50%杀螟丹可溶性粉剂的喷洒灭螺效果明显优于4%杀螟丹颗粒剂和50%WPN。结论2种杀螟丹新剂型浸泡灭螺效果优于喷洒和撒粉法,其中50%杀螟丹可溶性粉剂的喷洒、撒粉灭螺效果优于4%杀螟丹颗粒剂和50%WPN。

高浓度氯硝柳胺悬浮剂喷雾灭螺效果

目的了解25%氯硝柳胺悬浮剂(SCN)低水量高浓度喷雾实验室和现场灭螺效果。方法实验室配成40.0、20.0、10.0、5.0、3.3、2.5g/L和2.0g/L高浓度SCN药液,以不同用水量进行喷雾杀螺实验;现场SCN按有效成分含量0.5、1.0、2.0g/m2,以不同用水量进行喷雾灭螺实验;同时以50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(WPN)和清水进行对照试验,观察3、7、15d杀螺效果。结果在不同用水量条件下,实验室2g/m2SCN喷雾灭螺(有效成分含量0.5g/m2)3、7、15d钉螺死亡率为86%～100%;4g/m2(有效成分含量为1.0g/m2),钉螺死亡率为94%～100%;8g/m2(有效成分含量2.0g/m2),钉螺死亡率为98%～100%。现场SCN按有效成分含量0.5、1.0、2.0g/m2以不同用水量喷雾灭螺,3、7d和15d钉螺死亡率为86.08%～98.30%;随着用水量的减少,SCN杀螺效果下降不明显,而WPN杀螺效果下降较明显,两者差异有统计学意义(P>0.05)。实验室和现场SCN喷雾灭螺时钉螺死亡率均高于对应的WPN各浓度组钉螺死亡率;实验室SCN有效成分含量0.5g/m2与WPN有效成分含量1.0g/m2杀螺效果相仿;SCN有效成分含量1.0g/m2与WPN有效成分含量2.0g/m2杀螺效果相仿。结论SCN低水量高浓度喷雾灭螺,既减少用水量又可达到较好的杀螺效果,大大节省灭螺费用,适用于水源缺乏或远离水源地区的灭螺需要。

50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂联合尿素杀螺效果观察

在现场采用50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(WPN)联合尿素灭螺,结果单独喷洒WPN(剂量4 g/m2),7 d后钉螺死亡率为74.43%,WPN(剂量4 g/m2)联合尿素喷洒,剂量分别为20和30 g/m2,7 d后钉螺死亡率分别为90.32%和94.83%。WPN联合尿素具有较好的现场杀螺效果。

50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂联合尿素灭螺效果

在现场采用4g/m250%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(WPN)、4g/m2WPN+20g/m2尿素和4g/m2WPN+30g/m2尿素喷洒灭螺,比较三者效果。结果表明,4g/m2WPN灭螺7d后,钉螺死亡率为74.43%;在WPN剂量不变的情况下,分别联合使用20g/m2和30g/m2尿素灭螺,7d后钉螺死亡率分别达90.32%和94.83%,灭螺效果显著高于WPN(P均<0.01)。提示WPN与尿素合用可显著提高灭螺效果。

50%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂对家蚕的毒性观察

目的观察50%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂(WPN)对家蚕的毒性。方法将桑叶在1、2、4、6、8 g/L WPN中浸泡10 s和3 min,然后喂养家蚕,观察家蚕死亡情况。并设清水对照组。结果将桑叶在WPN中浸泡10 s后喂养家蚕21 d,家蚕死亡率为22.5%～85.0%,高于对照组的14.0%;浸泡3 min后喂养家蚕24 d,家蚕死亡率为56.0%～100%,高于对照组的8.5%。结论WPN对家蚕有毒性,须妥善处理灭螺与家蚕养殖的关系。

50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂喷洒法杀灭钉螺效果观察

目的观察50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂喷洒法在湖沼型外洲的现场灭螺效果。方法在湖南省安乡县安丰乡黄家台外洲芦苇区分别设立实验组、对照组和空白组,实验组为50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂,按2 g/m2和1 g/m2施药量分为2组;对照组为50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂,试验剂量为2 g/m2,空白组不进行现场灭螺处理,仅作钉螺自然死亡率观察。结果灭螺后3、7、15 d观察50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂2 g/m2组与1 g/m2组,钉螺校正死亡率均高于50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂2 g/m2组,且差异均有统计学意义(χ~2=19.35,25.59、27.77,均P<0.01)。15 d后活螺密度50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂2 g/m2组下降93.60%,1 g/m2组下降86.86%,50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂2 g/m2组下降82.99%。2 g/m2杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂活螺密度下降率高2 g/m2可湿粉剂10.61%。100 m2灭螺费用:每1%钉螺死亡率和活螺平均密度每下降1%所需费用均以50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂2 g/m2组为低。结论悬浮剂灭螺效果优于可湿性粉剂,50%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂是一种高效、溶解度高、灭螺成本低的杀螺新型剂,可推广使用。

5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂云南山区现场杀螺效果

目的观察5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂（NEG）在云南高原山区的现场杀螺效果。方法在云南省鹤庆县金墩乡孝廉行政村北登自然村选取钉螺孳生草地开展现场灭螺试验。试验分7组,即30、40 g/m^2和50 g/m^2NEG组,40 g/m^2NEG＋清障组,6 g/m^250%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂（WPN）组,6 g/m^2WPN＋清障组和清水对照组,灭螺7、15、30 d后,比较不同组钉螺死亡率和活螺密度变化。结果施药7、15、30 d后,30、40 g/m^2和50 g/m^2NEG组钉螺死亡率为72.75%~95.83%,活螺平均密度下降率为72.26%~95.54%;随着药物剂量的增加,钉螺死亡率逐渐上升,活螺平均密度逐渐下降。施药7、15、30 d后,40 g/m2NEG组钉螺死亡率为81.69%~87.19%,活螺平均密度下降率为81.42%~87.91%;40 g/m^2NEG＋除障组钉螺死亡率为84.89%~88.24%,活螺平均密度下降率为85.63%~88.22%;6 g/m^2WPN组钉螺死亡率为85.23%~86.17%,活螺平均密度下降率为85.76%~86.05%;6 g/m^2WPN＋除障组钉螺死亡率为88.89%~92.10%,活螺平均密度下降率为86.71%~92.20%。灭螺前进行割草等环境清障后的灭螺效果相对较好。结论 NEG在云南山区现场杀螺效果较好,是一种适合高原山区现场应用的新型杀螺剂。

3种常用灭螺药大规模现场应用效果与费用评价

目的评价4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂在大规模现场应用中的灭螺效果与费用,为科学制订钉螺控制对策与措施提供依据。方法采用现场实验与平行比较相结合的方法,选择有螺江滩环境并分为4个实验区,其中3个灭螺实验区、1个空白对照区,每个实验区环境面积均为10 hm^2。实验区分别施用4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂进行灭螺,每组分别进行3次灭螺、每次间隔1 d,每次灭螺后7 d进行灭螺效果调查。记录各实验组灭螺药物、人工、物料运输、油料消耗和机械损耗等费用。分析比较各药物灭螺费用、钉螺死亡率和钉螺密度、每100 m2环境钉螺死亡率每增加1%的灭螺费用,评价各药物的灭螺效果与费用。结果灭螺1、2、3次后,4%螺威粉剂组钉螺校正死亡率分别为67.34%、76.55%和84.60%,50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂组分别为64.71%、75.17%和83.89%,26%四聚·杀螺胺悬浮剂组分别为66.55%、76.27%和86.67%。随着灭螺次数的增加,各组药物灭螺效果均显著增高(X^2=79.333、94.718、117.020,P均<0.01),3种药物灭螺相同次数后钉螺死亡率间差异均无统计学意义(X^2=1.590、0.571、3.238,P均>0.05)。4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂灭螺1、2、3次后,钉螺密度分别较灭螺前下降69.82%～86.60%、68.66%～86.55%和71.89%～88.87%,各组药物灭螺3次后活螺密度降幅均>85%。4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂每100 m2的灭螺费用分别为19.57、11.97元和10.47元;灭螺1、2、3次每100 m2钉螺死亡率每增加1%的费用分别为0.30、2.08、2.38元,0.20、1.10、1.32元和0.17、1.04、0.97元,均以第1次灭螺的费用-效果最高。结论 4%螺威粉剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂和26%四聚·杀螺胺悬浮剂在江滩现场大规模应用的灭螺效果相近,但费用-效果随着灭螺次数的增加呈下降趋势。

杀螺剂室内筛选实验方法标准化的研究Ⅳ不同月份钉螺对氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂的敏感性

目的了解不同月份钉螺对氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(WPN)的敏感性,为制定杀螺药筛选与药效评价标准化方法提供参考依据。方法自2010年6月至2011年5月每月采集江苏省镇江市江滩钉螺,实验室饲养24h后随机分组,用现配制的WPN药液在温度(25±1)℃、湿度60%、光照充足的培养箱内对上述钉螺进行浸杀试验,采用敲击法鉴别钉螺死活并计数,计算钉螺死亡率及其半数致死浓度(LC50)。结果 0.5mg/L及以上浓度WPN浸杀钉螺24h,各月采集的钉螺死亡率均为100%;浓度为0.25mg/L时,钉螺死亡率为60%～100%;浓度为0.125mg/L时,钉螺死亡率为3%～27%;浓度为0.0625mg/L时,钉螺死亡率为3%～20%;0.032mg/L及以下浓度钉螺死亡率均为0;浸杀24h钉螺LC50为0.140～0.209mg/L。0.5mg/L及以上浓度WPN浸杀钉螺48h,各月采集的钉螺死亡率均为100%;浓度为0.25mg/L时,钉螺死亡率为90%～100%;浓度为0.125mg/L时,钉螺死亡率为3%～57%;浓度为0.0625mg/L时,钉螺死亡率为3%～13%;浓度为0.032mg/L时,钉螺死亡率为0～10%;0.016mg/L及以下浓度时,钉螺死亡率均为0;浸杀48h钉螺LC50为0.112～0.170mg/L。不同月份钉螺经WPN浸杀24h与48h时的死亡率差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论全年不同月份采集的钉螺对WPN的LC50波动范围不大,敏感性变化较小,对杀螺药筛选以及药效评价结果影响有限,在实验误差范围内。

氯硝柳胺乙醇胺盐不同剂型在江滩地区灭螺效果

目的评价氯硝柳胺乙醇胺盐不同剂型在江滩地区的灭螺效果。方法选用25%氯硝柳胺乙醇胺盐悬浮剂(25%悬浮剂)、50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(50%可湿性粉剂)、4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂(4%粉剂)等3种剂型灭螺药,在江滩有螺环境开展现场灭螺实验,比较不同剂型灭螺效果,并进行费用-效果分析。结果25%悬浮剂灭螺后3、7、15、30d钉螺校正死亡率和活螺密度下降率分别为54.37%、91.70%、92.76%、79.50%和59.55%、95.93%、97.63%、94.15%,4%粉剂分别为59.10%、91.83%、95.56%、93.34%和65.03%、94.93%、97.61%、97.28%,50%可湿性粉剂分别为76.29%、91.68%、93.12%、81.59%和81.24%、97.02%、97.84%、95.27%。25%悬浮剂、4%粉剂和50%可湿性粉剂的灭螺成本分别为0.21、0.39元/m^2和0.23元,m^2,钉螺校正死亡率每上升1%的平均费用分别为22.68、40.63元和25.17元,活螺密度每下降1%的平均费用分别为21.54、39.78元和23.95元。结论3种氯硝柳胺乙醇胺盐剂型现场灭螺效果均较好,均可用于江滩现场灭螺。但各药物起效时间、药效特点、现场喷施方法、灭螺成本等均有不同,应根据不同环境特点和使用条件合理选用。

不同杀螺剂现场灭螺效果比较

目的比较25%氯硝柳胺乙醇胺盐悬浮剂(SCNE)、50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(WPN)、40%密达利、50%荣宝的现场灭螺效果,为选择安全、高效的灭螺药物提供依据。方法选择4处螺情相似的有螺环境,分别用上述4种药物喷洒灭螺,于施药后3、7、15d开展钉螺调查,比较不同药物的灭螺效果。结果施药后3、7、15d,SCNE灭螺现场的钉螺校正死亡率为93.13%、91.85%、85.28%,WPN为89.82%、86.97%、77.66%,密达利为85.26%、89.47%、81.25%,荣宝为77.23%、73.28%、78.15%。结论SCNE杀螺效果较好,值得进一步推广应用。

湖沼地区不同剂型灭螺药现场灭螺效果观察

目的观察不同剂型灭螺药在湖沼地区水位不稳定沟渠的现场灭螺效果,为制定防治对策提供科学依据。方法选择荆州市江陵县一条有螺排水渠作为试验现场,分为6段;除一段为空白对照组,仅观察钉螺自然死亡率外,其余5段作为观察组,分别施用4%杀螺胺乙醇胺盐粉剂、5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂、25%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂、26%四聚·杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂。施药前后均采用系统抽样法查螺,观察灭螺药物近期和远期效果,并比较水位线上坡面与水位线下沿边水体钉螺死亡率。结果各观察组水位线上坡面施药后7 d钉螺死亡率为79.52%～97.87%,施药后15 d为90.43%～96.30%,与灭螺前比较,差异均有统计学意义（P均〈0.01）。各观察组水位线下水体施药后7 d钉螺死亡率为17.11%～50.00%,均低于各组水位线上坡面钉螺死亡率,差异均有统计学意义（P均〈0.05）;施药后15 d,钉螺死亡率为9.43%～95.24%,25%杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂、26%四聚·杀螺胺乙醇胺盐悬浮剂、50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂组钉螺死亡率低于水位线上坡面,差异均有统计学意义（P均〈0.01）。与灭前比较,灭螺后6个月各观察组活螺平均密度下降率为70.21%～78.98%。结论粉剂与颗粒剂适用于无水或有水环境灭螺,悬浮剂与可湿性粉剂适用于有水环境灭螺。

Apropos:critical analysis of molluscicide application in schistosomiasis control programs in Brazil

Schistosomiasis is a snail-transmitted infectious disease affecting over 200 million people worldwide.Snail control has been recognized as an effective approach to interrupt the transmission of schistosomiasis,since the geographic distribution of this neglected tropical disease is determined by the presence of the intermediate host snails.In a recent Scoping Review published in Infectious Diseases of Poverty,Coelho and Caldeira performed a critical review of using molluscicides in the national schistosomiasis control programs in Brazil.They also described some chemical and plant-derived molluscicides used in China.In addition to the molluscicides described by Coelho and Caldeira,a large number of chemicals,plant extracts and microorganisms have been screened and tested for molluscicidal actions against Oncomelania hupensis,the intermediate host of Schistosoma japonicum in China.Here,we presented the currently commercial molluscicides available in China,including 26%suspension concentrate of metaldehyde and niclosamide(MNSC),25%suspension concentrate of niclosamide ethanolamine salt(SCNE),50%niclosamide ethanolamine salt wettable powder(WPN),4%niclosamide ethanolamine salt dustable powder(NESP),5%niclosamide ethanolamine salt granule(NESG)and the plant-derived molluscicide“Luowei”.These molluscicides have been proved to be active against O.hupensis in both laboratory and endemic fields,playing an important role in the national schistosomiasis control program of China.Currently,China is transferring its successful experiences on schistosomiasis control to African countries.The introduction of Chinese commercial molluscicides to Africa,with adaptation to local conditions,may facilitate the progress towards the elimination of schisosomiasis in Africa.

氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂和四聚·杀螺胺悬浮剂杀灭椎实螺实验研究

目的观察50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(WPN)和26%四聚杀螺胺悬浮剂(MNSC)杀灭椎实螺效果。方法将WPN和MNSC分别配制成有效成分浓度为0.06、0.13、0.25、0.50、1.00、2.00 mg/L和4.00 mg/L的溶液,在实验室浸泡椎实螺成螺,统计椎实螺死亡率并计算半数致死浓度(LC50值)。采用有效成分浓度分别为0.03、0.06、0.13、0.25、0.50、1.00g/m2和2.00 g/m2的WPN和MNSC开展室内喷洒杀灭椎实螺试验,统计椎实螺死亡率并计算计算LC50值。分别配制WPN和MNSC有效成分浓度为1.00、0.50、0.25、0.13 mg/L的溶液,分组投放椎实螺,观察不同时间椎实螺上爬情况。结果 WPN浸杀48 h和72 h的LC50值分别为0.93 mg/L和0.64 mg/L,MNSC浸杀48 h和72 h的LC50值分别为0.74 mg/L和0.51 mg/L;WPN和MNSC有效成分浓度>1.00 g/m2时,喷洒3 d后椎实螺死亡率均达100%;在有效成分浓度为1.00 mg/L的WPN和MNSC药液中,未见椎实螺上爬,但在低浓度药液中有少量椎实螺上爬。结论 WPN和MNSC均有杀灭椎实螺效果,且均可抑制椎实螺上爬。现场开展杀灭椎实螺工作时,浸杀法应采用WPN和MNSC有效成分浓度2.00 mg/L浸杀48 h以上为宜,喷洒法应采用有效成分含量1.00 g/m2喷洒3 d为宜。

3种灭螺药物枯水期喷洒法和撒粉法灭螺效果

目的观察5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒、4%螺威粉剂(TDS)和50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(WPN)3种灭螺药物枯水期在湖沼地区采用不同方法的现场灭螺效果,为选择安全、高效的灭螺药物和方法提供依据。方法选择钉螺密度较高的有螺环境,将3种灭螺药物分别按5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒30 g/m2、TDS 6 g/m2、WPN 2 g/m2的浓度,采用喷洒法和撒粉法灭螺,比较3种灭螺药物施药后3、7、15 d的灭螺效果。结果施药后15 d,3种药物采用喷洒法灭螺的钉螺校正死亡率分别为79.00%、82.29%、84.83%,采用撒粉法的钉螺校正死亡率分别为97.42%、95.27%、96.62%,撒粉法效果优于喷洒法。结论撒粉法较喷洒法灭螺效果好,该方法可在湖沼地区秋季退水后推广应用。

两种灭螺药在山丘型流行区应用效果与成本分析

目的分析50%和80%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂及26%四聚杀螺胺悬浮剂在山丘型流行区的应用效果与成本,为该类流行区选择灭螺药物提供科学依据。方法 2020年9月选择江西省玉山县岩瑞镇关山桥村一片荒田为实验区,分成5个区块,设4个实验组(A_(1)、A_(2)、B、C组)和空白对照组(D组),其中A_(1)组和A_(2)组分别喷洒1 g/m^(2)和1.5 g/m^(2)80%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂,B组喷洒2 g/m^(2)50%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂、C组喷洒4 g/m^(2)26%四聚杀螺胺乙醇胺悬浮剂进行灭螺,D组不施用任何灭螺药物。灭螺前及灭螺后1、3、7、15 d,采用系统抽样法查螺,观察药物灭螺效果;统计各项灭螺费用,计算每组1 m^(2)灭螺成本及活螺平均密度每下降1%的成本。结果实验组施药7 d内,钉螺死亡率最高可达78.95%,活螺密度最低可降至0.238 8只/0.1 m^(2);7 d后,钉螺死亡率最高可达94.74%,活螺密度最低可降至0.058 0只/0.1 m^(2);施药后1、3 d和15 d,A_(1)、A_(2)、B组和C组钉螺死亡率差异无统计学意义(χ^(2)1d=2.250、χ^(2)3d=1.779、χ^(2)15d=2.286,P均> 0.05),施药后7 d,组间差异有统计学意义(χ^(2)7d;7.990,P=0.046)。A;组和A;组在施药后1、3、7、15 d钉螺死亡率差异均无统计学意义(χ^(2)1d=0.724、χ^(2)3d=0.584、χ^(2)7d=0.400、χ^(2)15d=0.251,P均> 0.05)。A_(1)、A_(2)、B组和C组平均每1 m^(2)灭螺成本分别为0.58、0.60、0.64元和0.73元,各组活螺平均密度每下降1%的成本分别为19.29、20.44、21.68元和23.53元。结论在山丘型流行区使用80%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂灭螺成本较低、效果较好。