目的:探析以自我管理为导向的5A护理联合人文关怀在老年2型糖尿病(T2DM)患者中的实施效果。方法:选取2021年1月—2022年12月福建中医药大学附属人民医院收治的84例T2DM患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各42例。...目的:探析以自我管理为导向的5A护理联合人文关怀在老年2型糖尿病(T2DM)患者中的实施效果。方法:选取2021年1月—2022年12月福建中医药大学附属人民医院收治的84例T2DM患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各42例。对照组给予常规护理,观察组实施以自我管理为导向的5A护理联合人文关怀,比较两组血糖水平、自我管理能力及护理满意度。结果:护理前,两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组FBG、2 h PG水平低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SDSCA量表各维度评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度为95.24%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年T2DM患者实施以自我管理为导向的5A护理联合人文关怀,可更好地控制血糖水平,且能有效提升患者自我管理能力及对护理服务的满意度。展开更多
目的探讨结合自我管理的5A护理模式对2型糖尿病患者自我效能及血糖控制的影响。方法选取靖安县中医院2020年1月—2021年12月接收的78例2型糖尿病患者纳入研究,采用随机数字表法分为常规组与实验组,各39例。常规组应用常规护理模式,实验...目的探讨结合自我管理的5A护理模式对2型糖尿病患者自我效能及血糖控制的影响。方法选取靖安县中医院2020年1月—2021年12月接收的78例2型糖尿病患者纳入研究,采用随机数字表法分为常规组与实验组,各39例。常规组应用常规护理模式,实验组在常规组基础上应用结合自我管理的5A护理模式,分析对比2组中文版糖尿病管理自我效能量表(Chinese version of diabetes management self-efficacy scale,C-DMSES)评分、血糖控制情况、生活质量变化情况。结果护理后,实验组C-DMSES评分及世界卫生组织生存质量测定量表(World Health Organization quality of life-bref,WHO QOL-BREF)中各项评分(生理功能、心理功能、社会关系、环境领域)均显著高于常规组,实验组空腹血糖(fasting blood glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2-hour postprandial plasma gloucose,2 h PG)、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin A1c,HbA1c)水平均显著低于常规组(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者实施结合自我管理的5A护理模式,不仅能够增强患者自我效能,还能够提高血糖控制效果和生活质量,值得临床应用。展开更多
文摘目的:探析以自我管理为导向的5A护理联合人文关怀在老年2型糖尿病(T2DM)患者中的实施效果。方法:选取2021年1月—2022年12月福建中医药大学附属人民医院收治的84例T2DM患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各42例。对照组给予常规护理,观察组实施以自我管理为导向的5A护理联合人文关怀,比较两组血糖水平、自我管理能力及护理满意度。结果:护理前,两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组FBG、2 h PG水平低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SDSCA量表各维度评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度为95.24%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年T2DM患者实施以自我管理为导向的5A护理联合人文关怀,可更好地控制血糖水平,且能有效提升患者自我管理能力及对护理服务的满意度。
文摘目的探讨结合自我管理的5A护理模式对2型糖尿病患者自我效能及血糖控制的影响。方法选取靖安县中医院2020年1月—2021年12月接收的78例2型糖尿病患者纳入研究,采用随机数字表法分为常规组与实验组,各39例。常规组应用常规护理模式,实验组在常规组基础上应用结合自我管理的5A护理模式,分析对比2组中文版糖尿病管理自我效能量表(Chinese version of diabetes management self-efficacy scale,C-DMSES)评分、血糖控制情况、生活质量变化情况。结果护理后,实验组C-DMSES评分及世界卫生组织生存质量测定量表(World Health Organization quality of life-bref,WHO QOL-BREF)中各项评分(生理功能、心理功能、社会关系、环境领域)均显著高于常规组,实验组空腹血糖(fasting blood glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2-hour postprandial plasma gloucose,2 h PG)、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin A1c,HbA1c)水平均显著低于常规组(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者实施结合自我管理的5A护理模式,不仅能够增强患者自我效能,还能够提高血糖控制效果和生活质量,值得临床应用。