用两种椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰段脊柱骨折的效果对比

目的:对比用两种椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰段脊柱骨折的临床效果。方法:选取2018年3月至2020年3月期间在大冶市人民医院接受诊治的52例胸腰段脊柱骨折患者作为研究对象。将这52例患者分为甲组(26例)和乙组(26例)。对甲组患者进行跨伤椎4钉内固定术,对乙组患者进行经伤椎6钉内固定术。然后,比较两组患者Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)的评分、视觉模拟评分法(VAS)的评分、Cobb角及伤椎高度的情况。结果:术后1周及末次随访时,乙组患者ODI及VAS的评分均低于甲组患者,P<0.05;术后即刻,乙组患者的Cobb角矫正率及伤椎高度矫正率均高于甲组患者,P<0.05;末次随访时,乙组患者的Cobb角丢失率及伤椎高度丢失率均低于甲组患者,P<0.05。结论:与对胸腰段脊柱骨折患者进行跨伤椎4钉内固定术相比,对其进行经伤椎6钉内固定术的临床效果更好,可减轻其疼痛感,改善其脊柱的功能,促进其术后康复。

胸腰椎骨折行经皮微创椎弓根钉棒内固定疗效分析

目的:分析经皮微创脊柱椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法:收集我院2012年3月—2013年3月期间诊治的胸腰椎骨折患者62例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各31例。对照组采用4钉内固定术治疗,观察组采用经皮微创脊柱椎弓根钉棒系统内固定治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果:观察组开始活动时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05),术中出血量明显低于对照组(P<0.05),ASIA评分明显高于对照组(P<0.05);观察组中有3例患者发生并发症,包括螺钉松动、切口感染、下肢静脉血栓各1例,并发症发生率为9.68%;对照组中有12例患者发生并发症,包括螺钉松动3例,切口感染4例,下肢静脉血栓2例,螺钉断裂3例,并发症发生率为38.71%,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:经皮微创脊柱椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折具有良好的临床疗效,能有效缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,值得在临床推广应用。