期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
6项肿瘤标志物应用微阵列酶联免疫法与电化学发光免疫分析法测定的对比研究 被引量:2
1
作者 任风梅 《系统医学》 2020年第11期52-54,共3页
目的对比微阵列酶联免疫法(Array-ELISA)与电化学发光免疫分析法(ECLIA)测定6项肿瘤标志物的效果。方法选择2018年4月—2019年4月该院收治的202例肿瘤患者作为研究对象。通过Array-ELISA法与ECLIA法检测6项肿瘤标志物,即甲胎蛋白(AFP)... 目的对比微阵列酶联免疫法(Array-ELISA)与电化学发光免疫分析法(ECLIA)测定6项肿瘤标志物的效果。方法选择2018年4月—2019年4月该院收治的202例肿瘤患者作为研究对象。通过Array-ELISA法与ECLIA法检测6项肿瘤标志物,即甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)、前列腺特异性抗原(PSA)、和糖类抗原153 (CA153)。结果 ECLIA法对于CA199与CA153诊断的阳性率82.76%、78.13%高于Array-ELISA法的55.17%、53.13%,差异有统计学意义(χ~2=5.156、4.433,P<0.05)。通过Spearman检测,Array-ELISA法与ECLIA法对6项肿瘤标志物的检测具有正相关性(r=0.685~0.957,P<0.01)。Array-ELISA法与ECLIA法对CEA、AFP、CA199、CA125、PSA与相应疾病类型的ROC曲线面积具有一致性(ROC曲线下面积介于0.615~0.978之间)。Array-ELISA法检测CA153的ROC曲线面积(0.680)低于ECLIA法(0.842)。结论 ArrayELISA法与ECLIA法对于6项肿瘤标志物检测具有较佳的一致性,鉴于ECLIA试剂成本过高,临床可引入Array-ELISA对常规人群进行筛查与体检。 展开更多
关键词 6项肿瘤标志物 微阵列酶联免疫法 电化学发光免疫分析法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部