个性化Windows的打造窍门

正所谓“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”，电脑用久了，可以叫做不多不少也积累了一点经验了，懂得在系统上多闯几个禁区，自然就成了不少菜鸟朋友有问题时就优先“眷顾”的对象了。说不定这天—个表姐、那天又不知道从哪里钻出一个堂弟打电话过来，然后蛮亲切地寒喧几句，之后当然就是轻则十来分钟，重则就是一个来小时的电脑“启蒙”标准问答了……

如影随行 电脑监视面面观

尝过被监视的滋味吗？这个问题提得似乎有点奇怪，不过小编在这里说的“监视”，言下之意是指用软件监控我们的电脑。现在的软件越做越复杂，到底对系统影响如何，我们不得而知。为此小编们特地企划了这样一个专题，通过文中的介绍，相信大家一定能对系统的运行状况了如指掌。这样一来，提早发现系统中潜在的问题也就非常轻松了。

应用FastTree2.1.8快速构建HIV-1 pol区基因的最大似然系统进化树

目的以艾滋病病毒1型(HIV-1)的pol区基因片段为例,研究FastTree2.1.8构建最大似然树的优势所在,为HIV-1基因序列的分子系统发生学研究提供参考。方法通过从Los Alamos HIV Database的亚型参考序列中选择全部非重组亚型(A^D、F^H、J和K)、CRF01_AE、BC重组、01B重组、CRF65_cpx和作为外群的SIVcpz共100条HIV-1 pol区基因序列作为研究样本,分别应用FastTree2.1.8的最大似然法(ML)和MEGA6.06的ML以及邻接法(NJ)构建系统进化树,然后比较三个系统进化树的构建时间、准确性以及分支支持度之间的差别。结果 FastTree2.1.8的建树时间最快(10.8秒),明显优于MEGA 6.06的ML法(70 767秒)和NJ法(82秒);FastTree2.1.8 ML树的准确率为94.0%,MEGA 6.06 ML树和NJ树均为90.0%,三者差异无统计学意义(χ~2=1.401,P=0.540);三棵系统进化树上具有两个以上序列的亚型的最近共同祖先节点(MRCA)的分支支持度差异无统计学意义(χ~2=1.057,P=0.590)。结论 FastTree作为快速构建系统进化树的软件,在建树时间上明显优于常用的MEGA 6.06,使在个人电脑上构建基于大数据集的ML树成为可能,是HIV-1基因序列分子系统发生分析研究领域的一个有力工具。