周恩来对我国60年代前期国民经济调整的杰出贡献

我国 1 961年 - 1 965年的国民经济调整 ,取得了卓著的成效且积累了弥足珍贵的历史经验。其间 ,周恩来自始至终发挥了经济调整的倡导者、决策者、主持者和执行者的重要作用 ;在创造调整前提 ,提出调整思想 ,制定调整方针 ,主持调整工作 ,落实调整方案 ,坚持调整胜利等方面作出了杰出的贡献。

具有里程碑意义的重大贡献——论周恩来60年代前期的文艺思想

具有里程碑意义的重大贡献——论周恩来６０年代前期的文艺思想王凤胜周恩来的文艺思想是一座储量极为丰厚的富矿。特别是他在６０年代前期发表的一系列重要文艺论著，更有其重大的实践价值和理论价值，可以说是他的整个文艺思想中理论建树最为辉煌的部分。一所谓周恩来６...

20世纪60年代前期中国军事战略方针的调整

20世纪60年代前期,在复杂严峻的国家安全形势下,党中央、中央军委根据战争形势判断,对积极防御战略方针进行了适时调整和完善。在战略方向和作战对象方面,在以东南沿海为主要战略方向,以美国为主要作战对象的同时,逐步加强警惕来自北方苏联的威胁;在战争规模和作战形式的预判方面,由准备应付局部常规战争转变为准备应付全面核战争;在反侵略作战指导方针方面,从确立"北顶南放"方针到提出"诱敌深入"思想,为国防建设筹划与实践提供了根本依据和指导。

对20世纪60年代前期中国国防建设的基本评价

20世纪60年代前期,中共中央、中央军委根据对战争形势的判断,对国防建设进行战略筹划与实践,在军队现代化建设、国防尖端科技发展、国家工业布局改善和国防动员能力建设等方面,取得了辉煌成就,全面提升了中国国防实力,成功捍卫了国家主权和安全。对这一时期中国国防建设进行全面梳理最终形成科学的基本评价,对于指导当前国防建设的总体筹划与实践具有重要意义。

60年代前期党对知识分子政策的反思和调整

60年代前期 ,党对知识分子政策进行了反思和调整 ,成为贯彻知识分子政策最自觉、最全面的时期之一。 1 958年秋冬至 1 960年党对知识分子政策的反思和重新认识 ,为 1 961年开始的知识分子政策调整准备了条件。 1 961年开始的调整主要从制定科研、教育、文艺的工作条例 ;为知识分子“脱帽加冕”及为被错误批判的知识分子甄别平反等方面进行。 60年代前期知识分子政策的调整 ,范围广 ,力度大 ,措施实 。

20世纪60年代前期北京郊区农民收入分析

20世纪60年代前期北京郊区农民的收入主要来源于集体农业生产、集体副业和家庭副业三个部分。从恢复和发展的速度看,集体农业生产、集体副业都得到了一定程度的恢复和发展,但家庭副业却是发展最快的。本文通过对北京档案馆资料的研究,分析了集体经济和家庭副业的矛盾,以及农民收入增长的原因,证明了家庭副业的发展是农民增收的主要途径。

二十世纪六十年代前期中国从西方国家引进成套技术设备研究

新中国成立后,中共中央深刻认识到科学技术在维护国家安全和发展经济方面的重要作用,制定科技发展战略,坚持独立自主和对外引进相结合,很快取得显著成效。20世纪60年代初期,苏联政府停止供应成套技术设备,中国决定从西方国家引进成套技术设备和专利,采取积极措施落实引进的项目,取得了良好效果,推动经济调整和发展,促进科学技术发展,为与西方国家建交创造了一定条件,也为后来的对外开放积累了经验。

“60年代”的“批异服”运动

20世纪60年代前期,人们的服装时尚有了一些变化。在所谓“社会青年”的人群中,流行着大背头、牛仔裤和喇叭裤等装束。“社会青年”是指那些没有正当职业或长期消极待业的而总扮演“新潮”角色的青年人群。这类青年以自己的新颖和富有个性的风格影响着一部分青年人,但长期受到长辈和主流观点的批评,甚至在一些大城市开展了抵制奇装异服的运动。

走出后现代思潮

对后现代主义进行研究,首先得弄清它产生的大致时间和基本特征,然后才谈得上进行理论分析和价值评价。 一般说来,后现代主义思潮是后现代社会(后工业社会、信息社会)的产物,它孕育于现代主义的母胎(30年代)中,并在二战以后与母胎分离而成为一个毁誉交加的文化幽灵,徘徊在整个西方文化领域。后现代主义的正式出现是在50年代末至60年代前期,其声势震慑思想界是在70年代和80年代。这一阶段,在欧美思想界引起包括伽达默尔、德里达、哈贝马斯、丹尼尔·贝尔、利奥塔德、理查·罗蒂、弗·杰姆逊、斯潘洛斯、伊哈希·哈桑等世界性大师级思想家之间的“后现代主义论争”。到了90年代。

关于潘天寿研究中的几个问题之我见

主持人语 美术批评如果没有明确的观念和合理的方法作指导,就不可能上升到一个学术的高度,从而只能是感性的、浅层次的,这样的批评会缺乏深度和力度。因此,关于美术批评的理论建设是一个重要课题,鉴于此,我刊第九期《观察家》栏目对此作了讨论。批评的实践离不开理论的指导,理论的建设也必须结合批评的实践,二者互为存在的前提,互为提高和发展的必要条件。相比较而言,批评的实践更加直接面对现实,因而需要更加敏锐的直觉,还有更大的勇气,它直接干预现实,对现实起到正反两方面的影响,其作用显而易见。在目前美术批评不是很活跃的情况下,一些能够大胆提出问题、抨击不良倾向的批评尤其需要鼓励和提倡。它们一方面在美术创作方面引起争鸣,为美术创作的提高和发展提供养料,另一方面也为美术批评理论建设积累大量的第一手资料,这些“监床性”的经验资料是美术批评理论获得发展的必要条件。我们在此编发了几篇批评文章,尽管作者的观点不同,关注的问题不一,而且所论也许仅为一家之言,甚或所持见解亦有可商榷处,但是其精神和勇气都是我们应该予以嘉肯的,这种精神和勇气就是我们美术批评事业赖以生存和发展的根本所在。