目的研究超皮秒双波长1064 nm联合532 nm点阵激光治疗黄褐斑的疗效与安全性。方法回顾性分析于2019年1月至2022年12月来广州市皮肤病防治所激光科就诊的黄褐斑患者45例,均为女性,年龄(40.6±2.4)岁,采用超皮秒双波长1064 nm联合532...目的研究超皮秒双波长1064 nm联合532 nm点阵激光治疗黄褐斑的疗效与安全性。方法回顾性分析于2019年1月至2022年12月来广州市皮肤病防治所激光科就诊的黄褐斑患者45例,均为女性,年龄(40.6±2.4)岁,采用超皮秒双波长1064 nm联合532 nm点阵激光治疗,每4周治疗1次,共治疗3次,采用黄褐斑面积和严重指数(Melasma Area and Severity Index,MASI)评分,VISIA检测正面紫外线斑、棕色斑、斑点、红斑计数分值,医生整体评价法(Physician Global Assessment,PGA)观察疗效,评估不良反应。采用重复测量设计的方差分析、配对t检验。结果治疗3次后PGA评分显示完全清除2例(4.4%),基本清除2例(4.4%),明显改善5例(11.1%),中度改善19例(42.2%),轻度改善15例(33.3%),无改善1例(2.2%),较治疗前加重1例(2.2%),改善率达95.6%。治疗前及治疗1次、2次、3次后MASI评分差异有统计学意义(F=7.2870,P=0.0002);与基线值[(19.32±10.36)分]相比,治疗2次后[(12.13±7.27)分,t=2.9190,P=0.0049]、治疗3次后MASI评分[(9.49±6.65)分,t=4.3720,P<0.0001]均明显下降。VISIA棕色斑分值治疗前后差异有统计学意义(F=5.3610,P=0.0005);在3次治疗后[(22.24±7.84)分]较基线值[(29.06±8.72)分]出现下降(t=3.5790,P=0.0007);红色斑分值治疗前后差异有统计学意义(F=5.0720,P=0.0007),与基线值[(18.80±9.51)分]比较,在治疗2次[(14.09±7.18)分,t=3.1640,P=0.0022]、3次后[(13.26±8.49)分,t=3.2290,P=0.0019]均明显下降。患者术中出现轻度疼痛,术后出现轻度红斑、水肿、色素沉着,均在2~7 d内消退,无水疱疤痕。结论超皮秒双波长点阵激光治疗黄褐斑疗效确切,安全性好。展开更多
文摘目的研究超皮秒双波长1064 nm联合532 nm点阵激光治疗黄褐斑的疗效与安全性。方法回顾性分析于2019年1月至2022年12月来广州市皮肤病防治所激光科就诊的黄褐斑患者45例,均为女性,年龄(40.6±2.4)岁,采用超皮秒双波长1064 nm联合532 nm点阵激光治疗,每4周治疗1次,共治疗3次,采用黄褐斑面积和严重指数(Melasma Area and Severity Index,MASI)评分,VISIA检测正面紫外线斑、棕色斑、斑点、红斑计数分值,医生整体评价法(Physician Global Assessment,PGA)观察疗效,评估不良反应。采用重复测量设计的方差分析、配对t检验。结果治疗3次后PGA评分显示完全清除2例(4.4%),基本清除2例(4.4%),明显改善5例(11.1%),中度改善19例(42.2%),轻度改善15例(33.3%),无改善1例(2.2%),较治疗前加重1例(2.2%),改善率达95.6%。治疗前及治疗1次、2次、3次后MASI评分差异有统计学意义(F=7.2870,P=0.0002);与基线值[(19.32±10.36)分]相比,治疗2次后[(12.13±7.27)分,t=2.9190,P=0.0049]、治疗3次后MASI评分[(9.49±6.65)分,t=4.3720,P<0.0001]均明显下降。VISIA棕色斑分值治疗前后差异有统计学意义(F=5.3610,P=0.0005);在3次治疗后[(22.24±7.84)分]较基线值[(29.06±8.72)分]出现下降(t=3.5790,P=0.0007);红色斑分值治疗前后差异有统计学意义(F=5.0720,P=0.0007),与基线值[(18.80±9.51)分]比较,在治疗2次[(14.09±7.18)分,t=3.1640,P=0.0022]、3次后[(13.26±8.49)分,t=3.2290,P=0.0019]均明显下降。患者术中出现轻度疼痛,术后出现轻度红斑、水肿、色素沉着,均在2~7 d内消退,无水疱疤痕。结论超皮秒双波长点阵激光治疗黄褐斑疗效确切,安全性好。