降低团注造影流速在64排东芝CT冠状动脉造影的研究价值

通过对患者在64排东芝CT冠状动脉造影过程中采用降低团注造影流速,探索降低团注造影流速在64排东芝CT冠状动脉造影的临床意义。方法 以我医院于2021年1月至2022年1月接受的90例冠状动脉病人作为此次的实验样本,并通过随机和小组方法将患者分成了研究组和实验组,即45人/组。对照组患者选用4.5~5.5ml/s的造影流速,而实验组患者则选用3~4ml/s的造影流速。收集并分析检查的结果,比较两组患者诊断情况、图像质量和诊断满意度。结果 根据测试结果表明,实验各组病人治疗满意度与对照组无明显差异,图像质量提高度和病人治疗满意度均与对照组相差不大(P>0.05)。结论 降低团注造影流速在64排东芝CT冠状动脉造影,也可以分析患者的冠脉狭窄度、斑块情况,满足无法采用高流速检查的患者,检测效果较好,为临床上治疗冠状动脉疾病提供更好的参考资料和使用价值。

64排螺旋CT血管造影和冠状动脉造影诊断冠心病的临床比较

目的 ：对比分析CT血管成像（computed tomography angiography,CTA）与数字减影血管造影（digital subtraction angiography,DSA）成像,探讨64排螺旋CT冠状动脉成像技术在冠心病临床诊断中的价值。方法 ：随机选取32例疑似或确诊为冠心病的住院患者,进行CTA及DSA检查（CTA检查均在DSA前1周内完成）,对结果进行对比分析。结果：共分析了32例患者的全部血管节段（243个）,DSA检测到病变节段138处,无病变节段105处,CTA检测到病变节段129处,无病变节段114处;CTA诊断冠状动脉狭窄的敏感性为91.3%,特异性为97.1%,阳性预测值为97.7%,阴性预测值为89.5%,准确率为93.8%;CTA检查发现59支冠状动脉血管有斑块,DSA检查发现62支有斑块,二者之间比较无显著性差异;CTA与DSA对狭窄程度〈50%、50%~75%、〉75%的所有部位病变的检出数目分别为18、24处,35、32处,6、6处,二者比较均无显著性差异。结论 ：64排螺旋CT冠状动脉成像技术对冠状动脉狭窄的诊断较为准确,是诊断冠心病和评价冠状动脉狭窄的一种有效的无创性检查方法。

64排螺旋CT冠状动脉造影对冠心病的诊断价值

目的探讨分析64排螺旋CT冠状动脉造影在冠心病诊断中的价值。方法随机选取经手术证实的42例冠心病患者,通过64排螺旋CT冠状动脉造影诊断。结果该组病灵敏度为95.24%、特异度97.62%、阳性预测值为88.10%、阴性预测值为92.86%。结论采用64排螺旋CT冠状动脉造影诊断冠心病是一种安全、快速、准确的检查方法,有很好的临床诊断价值,可以作为诊断冠心病的首选方法。

64排螺旋CT冠状动脉血管成像和冠状动脉血管造影对老年冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉病变诊断的对比研究

目的通过与冠状动脉血管造影比较,评价64排螺旋CT冠状动脉血管成像在老年冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉病变诊断中的价值。方法 2010年1月至2011年12月在昆明医科大学第一附属医院经64-MSCTA疑诊为冠心病且合并糖尿病的患者68例,1个月内行冠状动脉血管造影检查,将两种检查结果进行对比分析。结果 64排螺旋CT对诊断冠状动脉狭窄的灵敏度为90.67%,特异度为91.67%,阳性预测值80.73%,阴性预测值96.23%,准确率为91.39%,两种检查方法在诊断冠状动脉有无狭窄病变上差异无统计学意义(P<0.05)。68例合并糖尿病的老年冠心病患者冠脉斑块以软斑块最多见,占48.04%(98/204),引起管腔轻度狭窄的多为钙化性斑块(52%,26/50),引起管腔中重度狭窄的多为软斑块及混合性斑块(84.42%,130/154)。结论 64排螺旋CT冠状动脉成像技术是一种安全、简便、可靠的无创性检查技术,是评价冠状动脉病变的重要手段。

64排螺旋CT冠状动脉造影的护理配合

目的探讨护理配合在64排螺旋CT冠状动脉造影检查中的重要性。方法对281例患者行64排螺旋CT冠状动脉造影检查,进行严格的护理操作和耐心、细致的心理疏导,分析护理配合对冠脉成像图像质量的影响。结果 281例64排CT冠脉检查患者无1例渗漏,94.7%患者影像质量确认为优良,能够满足影像学诊断要求;5.3%患者扫描期间心率突然上升至70次/min以上,影像质量不能满足影像学诊断要求。结论严格的护理操作和耐心、细致的心理疏导是保证64排螺旋CT冠脉造影检查成功的关键。

64排螺旋CT冠状动脉CTA与冠状动脉造影对照研究

目的以选择性冠状动脉造影(selective coronary angiography,SCA)为标准,评价64排螺旋CT(64-slice spiral CT,64-MSCT)冠状动脉CT血管成像(CT angiography,CTA)诊断冠状动脉狭窄的价值。方法应用64-MSCT对65例患者行CTA检查。对有胸心肌桥的诊断,64-MSCT冠脉CTA优于SCA;对有狭窄的患者64-MSCT冠脉CTA对轻度狭诊断应与临床症状结合,可暂不行SCA检查,行保守治疗,而对于中度狭窄没有冠脉造影敏感,应行SCA检查确定诊断。结果64-MSCT冠状动脉CTA可获得较好的图像质量,可用于诊断冠状动脉狭窄。结论临床对于冠心病患者真阴性的排除和真阳性的诊断,64-MSCT冠脉CTA与SCA的作用无差别,是一种无创、有效的冠状动脉CTA方法,可作为一种诊断冠状动脉有无狭窄的非创伤性方法应用于临床。

64排螺旋CT血管造影对冠状动脉桥血管病变的诊断价值

目的:评价64排螺旋CT血管造影(CTA)对冠心病患者旁路移植(CABG)术后冠状动脉桥血管病变的诊断价值。方法:以选择性冠状动脉造影(SCA)为金标准,采用64排螺旋CT对46例冠心病CABG术后患者可评估的114条桥血管进行分析,评价其诊断冠状动脉桥血管病变的敏感性和特异性。结果:CTA能够清晰判断CABG术后患者桥血管通畅、显著狭窄或闭塞,并能清楚显示桥血管吻合口的情况。CTA正确诊断22处病变,漏诊1处,误诊3节段;敏感性96%,特异性97%,阳性预测率88%,阴性预测率99%;准确率96%。结论:CTA显示冠状动脉桥血管图像清晰,具有诊断价值,可作为评价冠状动脉桥血管病变的一种重要无创手段。

64排双源CT与冠状动脉造影的对比研究

目的通过64排双源CT与冠状动脉造影的对比分析,评价64排双源CT诊断冠心病准确性.方法拟诊冠心病的患者85例分别行64排双源CT与冠状动脉造影,以冠脉造影结果为金标准,将两种检查结果对比分析.结果64排双源CT阳性病变539例中,冠状动脉造影阳性病变501例,阴性38例.64排双源CT阴性病变588例中,冠状动脉造影阳性30例,阴性558例.64排双源CT诊断冠心病的敏感性为94.4%、特异性为93.6%、阳性预测值92.9%,阴性预测值94.9%.对冠脉各个血管,64排双源CT对于左主干和前降支病变诊断价值高于回旋支和右冠脉.结论64排双源CT对冠心病的诊断具有较高准确性,可以做为冠心病高危人群无创性筛选检查.

320排探测器自由呼吸冠状动脉CT血管造影在老年病人中应用的可行性和临床价值

目的探讨使用320排探测器CT在老年病人自由呼吸状态下进行冠状动脉成像(CCTA)检查的可行性和临床价值。方法回顾性选取2022年10月至2023年5月在东南大学附属中大医院使用320排探测器CT进行CCTA扫描的老年病人100例,根据扫描时呼吸状态分为自由呼吸组和屏息组,每组50例。测量2组主动脉(aorta)、右主干(RCA)、左主干(LM)的CT值、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)和冠周脂肪组织的标准差(SD)、有效剂量(ED)并比较。两名医师采用4分法对2组冠状动脉15分段的图像质量进行双盲评分并比较,使用Kappa检验评估两位医师主观评分的一致性。结果2组主动脉、RCA、LM的CT值、SNR和CNR差异均无统计学意义(P>0.05)。2组的主观评分以及高心率(>75次/min)与中低心率(≤75次/min)的主观评分差异均无统计学意义(P>0.05),两位医师的主观评分一致性较好(Kappa值为0.633和0.720),自由呼吸组的ED小于屏息组(P<0.05)。结论老年病人使用320排探测器CT行自由呼吸CCTA具有可行性,可以在较低的辐射剂量下获得较高的图像质量。

64排螺旋CT冠状动脉造影个性化重建的应用价值

探讨64排螺旋CT冠状动脉造影（CTA）个性化重建的应用价值。随着64排CTA应用的日益广泛,临床对图像质量提出了更高的要求,我们在提高图像质量的过程中,主要应用了针对某段的冠状动脉进行个性化最佳的心动周期时相重建的方法,并在应用过程中评价该方法的应用价值。

64排螺旋CT冠状动脉血管造影与心脏冠状动脉血管造影的对比分析

随着我国步入老龄化社会,冠心病的发病率不断上升,同时由于生活方式的改变和来自工作等方面的压力不断增加,冠心病的发病呈年轻化趋势。所以冠心病成为威胁人们生命健康的主要疾病。目前选择性冠状动脉血管造影是冠心病诊断的金标准,但在临床应用中,因为其有创性和价格原因而受到一定限制。随着影像技术的不断发展,

64排螺旋CT个性化造影剂注射法在心脏冠状动脉成像中的应用

目的评价64排螺旋CT个性化造影剂注射方案与传统的注射方案在显示冠状动脉远端及分支图像质量上的差异,进一步优化冠状动脉CT成像造影剂注射方案。方法收集2009年7月至2011年4月在我院影像科行64排螺旋CT冠状动脉成像影像学资料总计100例,随机分成传统注射组(n=50)和个性化注射组(n=50)。传统注射组采用传统双筒注射方案,以5.0ml/s流率注射造影剂80ml,注射完后再以相同的流率注射30ml生理盐水。个性化注射方案造影剂用量及速率根据体重,分为三组,体重≤60kg者,第一期以5.0ml/s注射生理盐水16ml,第二期以4.5ml/s流率注射造影剂70ml,第三期以相同的流率注射30%造影剂配以70%生理盐水混合物30ml;体重在61-74kg之间者,第一期以5.0ml/s注射生理盐水16ml,第二期以5.0ml/s流率注射造影剂75ml,第三期以相同的流率注射30%造影剂配以70%生理盐水混合物30ml;体重≥75kg者,第一期以5.5ml/s注射生理盐水16ml,第二期以5.5ml/s流率注射造影剂80ml,第三期以相同的流率注射30%造影剂配以70%生理盐水混合物40ml。由2名高年资的放射科医师双盲阅读评估各冠状动脉分支显示情况并进行质量评分,比较两组数据间的差异。结果 RCA远段、右后降支、LAD远段、D1、D2、LCX远段、左室后支、左后降支的图像质量个性化注射组优于传统注射组(p<0.05);RCA近段、RCA中段、LM、LAD近段、LAD中段、LCX近段、钝缘支两组间图像质量评分无明显差异(p>0.05)。结论个性化造影剂注射法明显提高了冠状动脉远端及分支的强化程度,并提供了更好的图像质量,能更好的满足临床诊断。

64排螺旋CT冠状动脉造影诊断支架内再狭窄的价值

目的:分析64排螺旋CT冠状动脉造影在诊断冠状动脉支架内再狭窄中的应用价值。方法:选取行64排螺旋CT冠状动脉造影和常规冠状动脉造影检查的冠状动脉支架置入术后患者53例(共97枚支架)。以常规冠状动脉造影结果为金标准,评估64排螺旋CT冠状动脉造影诊断冠状动脉支架内再狭窄的各项指标。结果:64排螺旋CT冠状动脉造影诊断冠状动脉支架内再狭窄的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为85.7%、95.9%、66.7%和91.4%,两种方法评价支架内再狭窄差异无统计学意义(P>0.05)。结论:64排螺旋CT冠状动脉造影对评价支架内再狭窄有很好的可行性及较高的评价能力,可作为可靠筛选检查手段排除支架内再狭窄。

护理干预在64排螺旋CT冠状动脉血管造影检查质量中的应用效果

目的探究护理干预在64排螺旋CT冠状动脉血管造影检查质量中的应用效果。方法将2015年2月至2017年2月在我院接受64排螺旋CT冠状动脉血管造影检查的80例患者作为研究对象,并给予随机分组,对照组40例,给予常规护理;干预组40例,在对照组基础上综合护理干预,对两组患者呼吸配合训练及心率控制时间以及造影图像可采用率进行综合评价。结果干预组患者呼吸配合训练时间及心率控制时间均显著短于对照组(P<0.05),有统计学意义;干预组造影图像可采用率达到95%,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预在64排螺旋CT冠状动脉血管造影检查中的应用,能够确保造影检查的准确性,值得推广应用。

护理干预在64排螺旋CT冠状动脉造影检查中的应用价值分析

目的:分析护理干预在64排螺旋CT冠状动脉造影检查中的应用价值。方法:选取在我院行64排螺旋CT冠状动脉造影检查的患者97例,随机分为对照组(n=48)和观察组(n=49),对照组给予一般护理,观察组实施全面系统的护理干预,比较两组呼吸配合训练、心率控制时间及造影图像采用率。结果:观察组呼吸配合训练、心率控制时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组图像可采用率(91.84%)高于对照组(64.58%),且成像质量优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对行64排螺旋CT冠状动脉造影检查的患者行全面系统的护理干预可缩短呼吸配合训练、心率控制时间,提高图像可采用率和成像质量。

64排螺旋CT冠状动脉血管造影的护理现状

阐述64排螺旋CT冠状动脉血管造影临床护理的应用现状,旨在为进一步提高冠状动脉血管造影术的临床效果、推广64排螺旋CT的临床应用、有效改善护患关系、促进患者对护理质量的满意度等方面奠定理论基础。

64排螺旋CT冠状动脉造影检查患者的护理

随着我们国民物质生活越来越丰富和我国已进入老龄化社会，心血管疾病的发病率呈迅速上升态势，严重危害我们的健康，目前，冠状动脉造影是诊断的金标准，但导管法是有创性检查，检查费用高，且对医患都有辐射损伤。64排螺旋CT冠状动脉造影扫描速度快、信息景大。具有良好的图像锐利度和清晰度，后处理软件功能强大，可以多平面重建和编辑，同时患者安全、痛苦小，且患者与医护人员接受X线辐射少，在临床工作中得到广泛应用。下文是有关的护理问题进行探讨。

上消化道钡餐造影联合64排螺旋CT对肠系膜上动脉综合征的诊断价值分析

目的:探讨上消化道钡餐造影联合64排螺旋CT在肠系膜上动脉综合征(SMAS)中的诊断价值。方法:回顾性分析2020年1月—2023年1月贵港市人民医院收治的60例疑似SMAS患者,行64排螺旋CT检查和上消化道钡餐造影检查,并以肠系膜上动脉造影检查结果为标准对照,进行一致性分析,计算准确率、灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率。结果:腹部CT检查,仅6例图像表现较为典型,表现为十二指肠水平段以上扩张;上消化道造影检查中,15例患者可见典型“笔杆征”。64排螺旋CT诊断SMAS阳性33例、阴性27例、误诊11例、漏诊18例;上消化道造影诊断SMAS阳性38例、阴性22例、误诊8例、漏诊10例;联合检查诊断阳性38例、阴性22例、误诊2例、漏诊4例。联合检查诊断SMAS准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于64排螺旋CT、上消化道造影单一检查,误诊率、漏诊率均低于64排螺旋CT、上消化道造影单一检查,除特异度、阳性预测值、阴性预测值指标外,余指标对比差异有统计学意义(P<0.05)。同肠系膜上动脉造影术一致性良好(Kappa值=0.780)。结论:联合上消化道钡餐造影和64排螺旋CT检查可以提高SMAS的诊断效果。