64层螺旋CT数字减影血管成像应用影响因素探讨

CT血管造影（CTA）目前已经成为全身血管疾病的重要检查手段,临床使用广泛[1]。CTA后处理方法中容积再现（VR）技术能直观、立体地显示相应兴趣血管,深受临床青睐。然而,对于有些部位如头颈部或下肢,由于血管走行常与周围骨骼相邻或紧贴,

64排螺旋CT冠脉成像与DSA血管造影在冠心病中的诊断价值研究

目的:研究64排螺旋CT冠脉成像以及DSA血管造影在冠心病诊断中的价值。方法:选择从2016年11月—2017年11月在我院拟诊为冠心病且全数运用64排的螺旋CT冠脉成像以及DSA血管造影的技术进行检查的90例患者作为实验对象。其中,采取DSA血管造影操作的一组作为DSA组,采用MSCTA检查的一组患者作为MSCTA组。比较两组的患者检查后的结果。结果:在MSCTA的检查中,各级狭窄程度的检出率以及节段狭窄冠脉的分支的检出率和DSA同级内的检测比较,各个级别的差异都不明显,P>0.05。结论:与DSA相比,对实施诊断的冠心病患者,MSCTA能够大大的提升疑为冠心病病人临床的检出率,其临床诊断效果很好,可进行推广。

64排螺旋CT头颈部联合扫描数字减影血管成像在自发性蛛网膜下腔出血的应用

目的 :评价64排螺旋CT头颈部联合扫描数字减影血管成像(DSCTA)在自发性蛛网膜下腔出血疾病中的应用价值。方法 :筛选2016年3月—2017年12月期间在本院临床诊断为蛛网膜下腔出血(42例)并接受64排螺旋CT数字减影血管成像检查(DSCTA)的31例疾病患者,对其影像学资料进行回顾性分析及部分与DSA对照,由2名主治以上医学影像科、1名血管介入科及1名神经外科医师共同评估血管减影图像质量、动脉瘤、动静脉畸形。结果:动脉瘤(25例)、动静脉畸形(6例)、正常(11例)。结论:64排螺旋CT数字减影血管成像(DSCTA)能够有效的去除骨质,图像清晰,具有无创、快速、简便、安全性高,为自发性蛛网膜下腔出血(SAH)患者提供准确、可靠性高的病因诊断及指导临床治疗方案的制定有较高的应用价值,值得推广应用。

64排螺旋CT增强扫描与数字减影血管造影(DSA)诊断肺动脉栓塞的临床价值比较

目的探讨64排螺旋CT增强扫描与数字减影血管造影(DSA)诊断肺动脉栓塞的临床价值。方法收集2012年1月至2014年12月来我院就诊的肺动脉栓塞疑似患者200例,分别给予64排螺旋CT增强扫描与数字减影血管造影检查,观察两组检查的差异,比较其诊断的临床价值。结果 64排螺旋CT增强扫描发现中心性肺动脉栓塞例数低于DSA,附壁血栓型高于DSA,分别经卡方检验,差异有统计学意义(P<0.05);而两者偏心性和完全性肺动脉栓塞结果相近,差异无统计学意义(P>0.05)。DSA的诊断正确率、阳性率和灵敏度明显高于64排螺旋CT增强扫描,而检查阴性率、假阳性率和假阴性率均低于64排螺旋CT增强扫描,分别经卡方检验比较,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论 DSA诊断肺动脉栓塞的准确性优于64排螺旋CT增强扫描,但二者诊断特异度差异无统计学意义,故DSA可用于肺动脉栓塞的高级诊断,而64排螺旋CT增强扫描可作为疑似患者的初筛检查。

64排螺旋CT血管成像诊断颅内动脉瘤影像学特点及其价值分析

目的探讨64排螺旋CT血管成像(64-SCTA)诊断颅内动脉瘤影像学特点及其价值。方法选择2017年1月~2019年12月南昌大学第四附属医院接诊的经数字减影血管造影(DSA)确诊的60例颅内动脉瘤患者(63个动脉瘤)作为研究对象,均接受64-SCTA检查。以DSA检查结果为金标准,分析64-SCTA诊断颅内动脉瘤价值。结果64-SCTA诊断颅内动脉瘤检出率、瘤体短轴、瘤体长轴、瘤颈宽度与瘤体定位质量评分与DSA比较,差异无统计学意义(P>0.05);64-SCTA诊断颅内动脉瘤三维关系、瘤体形态质量评分高于DSA[(2.34±0.21)分vs.(2.01±0.12)分、(2.23±0.31)分vs.(1.96±0.17)分],差异有统计学意义(P<0.05)。64-SCTA平扫病灶为高密度影且呈类圆形,增强扫描病灶显著强化,均匀高密度影,对比剂填充;容积再现(VR)重建动脉瘤瘤体与周围结构关系、三维关系和瘤体形态显示清晰;最大密度投影(MIP)可准确定位动脉瘤,但图像清晰度较VR欠佳;多平面重建(MPR)重建可准确定位动脉瘤,瘤体光滑度优良且形态清晰,三维空间关系显示欠佳。结论64-SCTA诊断颅内动脉瘤准确性较高,配合强大后处理技术,能准确定位瘤体,清晰显示瘤体大小、形态与空间关系,为临床手术方案的制订提供参考依据。

64层螺旋CT冠脉成像与DSA血管造影在疾病中诊断价值的比较分析

目的探究分析64层螺旋CT冠脉成像与DSA血管造影在冠心病中的诊断价值。方法筛选出我院心血管内科2011年2月-2014年8月收治的拟诊为冠心病且均行64层螺旋CT冠脉成像(MSCTA)与DSA血管造影检查的病患186例,回顾性统计分析全部病患的临床资料,以DSA为参照,比较分析DSA对狭窄冠脉数量、病变程度及内部斑块性质等的检出情况。结果 MSCTA各节段狭窄冠脉分支及相应狭窄程度冠脉检出率与DSA比较,差异不明显,不存在统计学意义(P>0.05);MSCT对斑块的检出数稍低于DSA,其中非钙化斑块与钙化斑块的检出率与DSA比较,差异不明显,不存在统计学意义(P>0.05)。结论 MSCTA对狭窄冠脉的确诊率与DSA相近,临床诊断效果肯定,能够准确直观的显示冠脉影像,且具有无创、安全的特点,具有较高的临床诊断价值。

64排螺旋CT血管成像对脑动脉瘤的诊断价值

目的:探讨64排螺旋CT血管成像对脑动脉瘤的诊断价值。方法:回顾性分析55例患者64排螺旋CT血管成像(CTA)和数字减影血管造影技术(DSA)的检查图像,以DSA检查结果为标准,对图像进行综合评价。计算两种检查方法的灵敏度、特异度、约登指数、似然比及Kappa值等指标,并进行准确率判断。结果:55例病例中,CTA发现47例48个动脉瘤,DSA发现49例50个动脉瘤;CTA诊断的脑动脉瘤的灵敏度、特异度和准确率分别为95.8%、100%和96.3%。结论:本研究揭示64排螺旋CT血管成像对脑动脉瘤的诊断灵敏度、特异度和准确率高,可用于筛查脑动脉瘤和指导治疗,但检查仍有一定的假阴性,不能完全取代DSA。

64排螺旋CT血管造影在颅内动脉瘤诊断中的应用及评价

目的探讨64排螺旋CT血管造影(MSCTA)在颅内动脉瘤诊断中的应用价值。方法选取2011年1月—2013年12月我院收治的疑似颅内动脉瘤60例,同时行MSCTA、减影血管造影术(DSA)检查。其中50例行动脉瘤夹闭手术,对MSCTA、DSA检查结果与手术结果进行比较分析。结果 60例疑似颅内动脉瘤患者,MSCTA检查共检出61个动脉瘤,其中13例阴性,47例检出动脉瘤;DSA检查共检出59个动脉瘤,其中15例阴性。MSCTA和DSA均未检出的共有10例,其余50例经动脉瘤夹闭手术检出62个动脉瘤。MSCTA检查颅内动脉瘤的灵敏度、符合率、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于DSA。结论 MSCTA诊断颅内动脉瘤具有良好的灵敏度及特异度,可用于颅内动脉瘤的早期诊断。

64排螺旋CT下肢血管成像技术与DSA评估动脉狭窄的效果对比研究

目的探讨64排螺旋CTA评估下肢动脉狭窄闭塞性疾病的效果。方法对43例下肢动脉闭塞性疾病患者行64排螺旋CTA扫描,18例一周后行双下肢DSA检查,将每侧下肢血管分成8段,动脉狭窄程度分为:正常、轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄、闭塞5个级别。并以DSA为标准来评估。结果对18例患者双侧下肢共288段血管进行研究,CTA与DSA对血管狭窄程度显示一致的有275段,被CTA高估有11段血管,低估有2段血管。结论64排螺旋CTA是下肢动脉狭窄硬化性疾病可靠的评估方法。

64排螺旋CT脑血管造影诊断颅内动脉瘤的初步应用

目的评价64排螺旋CT脑血管造影(CT angiography,CTA)在颅内动脉瘤诊断中的价值。方法对97例因蛛网膜下腔出血高度怀疑动脉瘤破裂的病人行CTA检查,并与同期DSA检查及手术结果对照,评价CTA诊断脑动脉瘤的敏感性、特异性和准确性,以及在显示动脉瘤颈和载瘤动脉关系上的优劣。结果CTA对动脉瘤的敏感性为95.3%,特异性为91.1%,准确性为93.8%,与DSA及手术病理比较无显著差异,CTA对动脉瘤细节及瘤颈的显示优于DSA。结论CTA能快速、无创、有效地诊断颅内动脉瘤,特别适用于急症病人的动脉瘤筛查,所提供的信息对治疗方案的制订具有重要帮助。

用64排螺旋CT血管造影检查和数字减影血管造影检查诊断颅内动脉瘤的准确性对比

目的 :对比用64排螺旋CT血管造影(CTA)检查和数字减影血管造影(DSA)检查诊断颅内动脉瘤的准确性。方法 :对2015年7月至2017年6月期间在泰康仙林鼓楼医院就诊的46例颅内动脉瘤患者的临床资料进行回顾性研究。这46例患者均经手术病理检查被确诊患有颅内动脉瘤。对这46例患者分别进行CTA检查和DSA检查,然后对比这两种检查结果与手术病理诊断结果的符合情况。结果 :用CTA对这46例患者进行检查的结果与其病理诊断结果的符合率为95.65%(44/46),用DSA对这46例患者进行检查的结果与其病理诊断结果的符合率为100.00%(46/46),二者相比差异无统计学意义(P>0.05)。用CTA检查与DSA检查诊断发生在颈内动脉、大脑前动脉、大脑中动脉、大脑后动脉及椎基底动脉部位的动脉瘤时,其检查结果与病理诊断结果的符合率均为100.00%。用DSA检查诊断发生在前交通动脉和后交通动脉的动脉瘤时,其检查结果与病理诊断结果的符合率均为100.00%。用CTA检查诊断发生在前交通动脉、后交通动脉的动脉瘤时,其检查结果与病理诊断结果的符合率分别为94.44%(17/18)、94.12%(16/17)。结论:用CTA检查和DSA检查诊断颅内动脉瘤的准确性均较高。与进行DSA检查相比,对颅内动脉瘤患者进行CTA检查具有创伤小、不会导致其瘤体破裂及费用相对较低等优势。

64排螺旋CT血管成像对颅内动脉瘤的诊断价值

目的探讨64排螺旋CT血管成像(64-SCTA)对颅内动脉瘤(CA)的诊断价值。方法对34例经数字减影血管造影(DSA)确诊的CA患者的64-SCTA和DSA检查的影像资料进行对照分析。评价64-SCTA诊断优势,评价指标包括动脉瘤位置、形态的显示,以及对附壁血栓、钙化、动脉瘤与周围结构的关系的显示。结果 34例患者,检出动脉瘤36个。其中囊性动脉瘤34个,梭形动脉瘤2个,对于CA的位置及形态64-SCTA与DSA诊断符合率达100%。64-SCTA可显示CA附壁血栓及钙化,对CA与周围结构的关系显示良好。DSA对CA附壁血栓、钙化及CA与周围结构的关系显示均不满意。结论 64-SCTA可明确诊断CA,对CA的位置、形态、附壁血栓、钙化及与周围结构的关系显示清晰,可作为CA诊断及术前评估的首选影像学方法。

16排螺旋CT减影在头颈部血管闭塞性疾病中的应用价值

目的探讨16排螺旋CT减影在头颈部血管闭塞性疾病中的应用价值。方法回顾性分析接受减影后血管成像(DSCTA)技术检查的54例患者的临床资料,对检查方法与结果进行统计分析。结果 52例顺利完成减影,可评价颈动脉血管共有104支,颈动脉起始段可评价血管显示率为80.8%,颅外段为100.0%,颅内段为95.2%,总体可评价率为91.1%。52例患者共发现病变血管48支,主要表现为轻度狭窄(占35.4%),其次为中度狭窄(占25.0%)和重度狭窄(20.8%),闭塞占18.8%。病变部位主要发生于颈动脉分叉、颈总动脉、颈外动脉、颈内动脉虹吸段、大脑中动脉、基底动脉和椎动脉。结论 16排螺旋CT减影后血管成像可以提供高质量的头颈部血管重建图像,MIP重建方法好,在诊断颈动脉闭塞性疾病方面具有较高的应用价值。

64排螺旋CT血管成像在下肢动脉闭塞性病变中的应用价值

目的探讨64排螺旋CT血管成像技术在下肢动脉血管闭塞性疾病中的应用价值。方法对2014年1月至2015年12月安徽省六安市立医院疑似下肢动脉血管闭塞性病变的50例患者行CT血管成像(CTA)检测,其中30例患者自愿在CTA检后1周内接受数字血管减影(DSA)检测,以DSA结果为金标准,比较30例患者CTA的图像质量及分辨血管狭窄的特异度及灵敏度。结果参照DSA的结果,CTA对下肢动脉血管狭窄情况(≥50%)的准确度为95.55%(275/288),特异度及灵敏度分别为98.1%(106/108)与93.9%(169/180),两组对中度及以上狭窄的准确度的差异无统计学意义(χ2=0.246,P=0.999)。结论 64排螺旋CT血管成像技术在下肢动脉血管闭塞性病变的诊断方面有一定的价值。

64排螺旋CT在冠状动脉CT血管成像检查中的应用

和冠状动脉数字减影血管造影（DSA）相比，无创性的冠状动脉CT血管成像（CT angiographv，CTA）快速、风险小、费用低，尤其随着64层螺旋CT扫描技术的不断发展成熟，冠状动脉CTA以更薄的层厚、更快的扫描速度、更强大的后处理功能，在冠状动脉疾病的诊断中成为临床医师和患者优先选择的一种检查方法。

64排多层螺旋CT血管内成像在颈动脉狭窄诊断中的应用

目的研究64排多层螺旋CT血管内成像(CTA)在颈动脉狭窄检查中的应用效果。方法选择2018年10月至2020年10月韶关市第一人民医院收治的68例疑似颈动脉狭窄患者为研究对象,均进行CTA和数字减影血管造影术(DSA)检查,以DSA检查为颈动脉狭窄诊断的金标准,对比64排螺旋CTA与DSA对颈动脉狭窄诊断结果,并观察64排螺旋CTA对颈动脉斑块形态的检查情况。结果64排螺旋CTA对颈动脉狭窄程度诊断的总准确率为95.40%,其中对颈动脉无狭窄、轻度狭窄诊断的准确率分别为96.39%、86.21%,与DSA检查结果比较差异均有统计学意义(P<0.05);64排螺旋CTA对颈动脉中度狭窄、重度狭窄及闭塞诊断的准确率分别为95.00%、100.00%、100.00%,与DSA比较差异均无统计学意义(P>0.05);64排螺旋CTA诊断颈动脉狭窄的准确率为95.59%(65/68),灵敏度为96.49%(55/57),特异度为90.91%(10/11);64排螺旋CTA提示颈动脉粥样硬化斑块共89个,其中溃疡斑块9个,占10.11%,不规则斑块22个,占24.72%,光滑斑块58个,占65.17%。结论64排螺旋CTA检查在颈动脉狭窄诊断中有较高的特异度、灵敏度及准确性,与DSA检查结果的一致性较高,为无创、安全、有效的检查手段。

64排螺旋CT头颈部血管成像技术的应用

目的探讨64 排螺旋CT 头颈部血管CT 减影成像技术的临床应用效果。方法根据患者的病症分析,随机选取2017 年8 月—2018年7 月入住我院的疑似头颈部血管病变患者共43 例,所有患者全部接受64 排螺旋CT 血管头颈部血管扫描,观察扫描图像经处理后合成的三维血管影像。结果 43 例患者的颈内动脉、椎动脉及其分支都能很好的显示出来,由成像可清晰的看到头颈部血管影像,经过分析检查,43 例患者中有1 例左侧椎动脉锁骨下开口,1 例右侧椎动脉缺口,2例脑静脉畸形,6 例颈动脉合并椎动脉粥样硬化并狭窄,4 例颅内动脉瘤,4 例椎动脉粥样硬化并狭窄,25 例未见异常。结论 64 排螺旋CT头颈部血管CT 成像能将头颈部血管清晰显示,为临床判断头颈部血管疾病进行下一步治疗措施提供可靠的诊断依据。

64排螺旋CT血管造影在颅内动脉瘤及血管畸形中的诊断价值分析

目的探讨64排螺旋CT血管造影(CTA)在颅内动脉瘤及血管畸形中的诊断价值。方法选取89例疑似颅内动脉瘤患者,均行64排螺旋CTA检查和数字减影血管造影(DSA)检查,并对两种检查结果进行对比分析。结果89例疑似患者经手术确诊79例,确诊患者接受动脉瘤夹闭手术治疗。经DSA检查检出阳性75例,阴性14例;经64排螺旋CTA检查检出阳性78例,阴性11例(动静脉畸形8例,先天性血管变异2例,正常1例)。64排螺旋CTA检查对颅内动脉瘤的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和约登指数分别为97.47%(77/79)、90.00%(9/10)、98.72%(77/78)、81.82%(9/11)、87.47%,均高于DSA检查的92.41%(73/79)、80.00%(8/10)、97.33%(73/75)、57.14%(8/14)、72.41%。结论对于颅内动脉瘤的早期诊断,64排螺旋CTA具有较高的灵敏度和特异度,能够帮助患者得到及时、准确的诊断和有效的治疗,从而改善预后,具有一定临床价值。

64排螺旋CT血管造影检查在诊断颅内动脉瘤中的应用价值

目的:探讨64排螺旋CT血管造影检查在诊断颅内动脉瘤中的应用价值。方法:对2017年5月至2018年12月在蚌埠医学院第二附属医院接受治疗的68例颅内动脉瘤患者的临床资料进行回顾性分析。对这些患者均进行64排螺旋CT血管造影检查(CTA检查)和数字减影血管造影检查(DSA检查),然后比较其进行这两种检查的结果。结果:1)对这些患者进行64排螺旋CTA检查和DSA检查所得颅内动脉瘤的检出率均为100%。2)对这些患者进行64排螺旋CTA检查和DSA检查所得颅内动脉瘤长轴、短轴、瘤颈的长度相比,P>0.05。结论:64排螺旋CTA检查在诊断颅内动脉瘤中的应用价值较高。

64排螺旋CT血管造影在颅内动脉瘤中的临床应用价值

目的探讨64排螺旋CT血管造影(CTA)对颅内动脉瘤的诊断效能及其临床应用价值。方法以在我院治疗的58例颅内动脉瘤患者为研究对象,对其进行64排螺旋CTA检查,将检查结果与数字减影血管造影(DSA)及手术结果进行比较,观察64排螺旋CTA对颅内动脉瘤的诊断效果。结果 64排CTA的诊断准确率与DSA的诊断准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05);64排螺旋CTA与DSA对颅内动脉瘤直径检查结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与DSA检查相比,对颅内动脉瘤患者采取64排螺旋CTA检查同样能取得较高的诊断准确性,值得临床应用。