基于转变理论的6S管理阶段护理在行血液透析患者中的应用价值

目的探讨基于转变理论的6S管理阶段护理在行血液透析患者中的应用价值。方法选取长江航运总医院于2019年5月至2022年12月收治的84例行血液透析患者,按照简单随机数字表法分为对照组和观察组。对照组42例患者采用常规护理进行干预,观察组42例患者采用基于转变理论的6S管理阶段护理进行干预。比较2组患者在护理前后的肾功能指标、护理质量、并发症及依从性。结果护理4周后,2组的尿素氮和肌酐水平与护理前相比均下降,且观察组的肾功能指标水平与对照组相比均更低,护理质量各项评分与对照组相比均更高,上述结果均有统计学差异(P均<0.05)。相比于对照组,观察组的并发症总发生率较低,治疗总依从率较高(P均<0.05)。结论基于转变理论的6S管理阶段护理可改善行血液透析患者的肾功能,提高护理质量和治疗依从性,并降低并发症的发生率。

基于6S管理阶段护理应用在血液透析重症患者中对其护理依从性及并发症的影响

目的 探讨基于6S管理阶段护理在血液透析重症患者中的应用效果。方法 采用随机数表法将2021年9月至2022年9月于厦门大学附属第一医院重症室行血液透析治疗的96例重症患者分为对照组(48例,采取常规护理)和观察组(48例,采用基于6S管理阶段护理)。两组均持续护理3个月。比较两组护理依从性、肾功能、并发症、舒适度和生活质量。结果 观察组护理后护理依从性中合理饮食、规律运动、正确服药以及自我监测评分均高于对照组(P<0.05)。观察组护理后肌酐清除率(CCr)高于对照组,血尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCr)均低于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率为4.17%(2/48),低于对照组的16.67%(8/48)(P<0.05)。观察组护理后舒适状况量表(GCQ)中社会文化、生理、心理及环境评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理后生活质量测定量表简表(QOL-BREF)中环境、生理、心理、社会评分均高于对照组(P<0.05)。结论 基于6S管理阶段护理可提升血液透析重症患者护理依从性,促进患者肾功能改善,降低导管感染、低血压等并发症发生风险,提升患者舒适度,从而提高患者生活质量。

基于6S管理阶段护理对血液透析患者依从性及并发症的影响

目的探讨基于6S管理阶段护理模式对血液透析患者依从性以及并发症发生情况的影响。方法选取2018年2月—2019年12月在首都医科大学附属北京友谊医院行血液透析治疗患者66例为观察对象,参考随机数字表法设计分组模式分为干预组与对照组,每组33例,对照组患者给予常规血透护理干预,干预组在此基础上对患者实施基于6S管理阶段护理干预,观察比较2组患者干预前及干预3个月后血钾与血磷水平,干预3个月后的组间依从性情况以及并发症发生情况与满意度。结果护理干预后,2组患者的血钾水平及干预组的血磷水平均有不同程度的下降(P均<0.05),且干预组均低于对照组(P均<0.05)。干预组患者的透析治疗完全依从率为69.7%(23/33),总依从率为93.9%(31/33),均明显高于对照组的36.4%(12/33)和69.7%(23/33),差异均有统计学意义(P均<0.05)。干预后,干预组患者的并发症总发生率为6.1%(2/33),显著低于对照组的27.3%(9/33),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,干预组患者的总满意度为97.0%(32/33),显著高于对照组的69.7%(23/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于6S管理阶段护理模式干预可有效降低血液透析患者血钾与血磷水平,提高患者依从性与满意度,减少并发症发生。

基于6S管理阶段护理对血液透析患者依从性及并发症的影响

本研究的主要目的在于观察6S管理阶段护理对血液透析患者依从性及并发症的影响。在此过程中,医护人员选取66例血液透析患者作为观察对象,采用对照分析的研究办法。最终得出在血液透析患者治疗期间应用6S管理阶段护理干预,可以有效降低并发症发生率、提高血液透析患者依从性和满意度的结论。旨在为相关工作人员可从本研究中汲取部分6S管理阶段护理的经验,以此帮助血液透析患者更有效的提高依从性,降低并发症。