755nm皮秒激光治疗黄褐斑临床观察

目的:观察755nm皮秒激光治疗黄褐斑的临床疗效及不良反应。方法:随机选取2015年12月-2016年12月笔者科室门诊黄褐斑患者52例,使用755nm皮秒激光治疗,7周治疗1次,1个疗程治疗3~4次,疗程结束后进行黄褐斑平均面积和严重程度指数评分,同时患者接受满意度调查,记录不良反应,并进行相关统计学分析。结果:52例黄褐斑患者经2~4次治疗后,所有患者均获得不同程度的改善,其中12例的改善率达到60%以上,32例达到50%以上改善,无1例出现严重副反应,同时还有改善皮肤质地的作用,90%以上的患者表示满意。结论:755nm皮秒激光治疗黄褐斑具有肯定的临床疗效,并且副作用小,在临床上有良好的应用价值。

维纳斯QS1064nm与755nm激光治疗太田痣982例临床分析

目的:观察维纳斯QS1 064nm与755nm激光治疗太田痣的临床效果。方法:对临床982例太田痣患者根据色素深浅不同,采用QS1 064nm与755nm激光治疗。结果:治疗4次以上,3次、2次和1次的有效率分别为:100％、98.4％、83.59％、63.85％。982例中有674例(占68.64％)数次治疗后达到优效,一般需治疗3-5次。轻型、中型、重型与双侧型一般分别经3、4、5次治疗达到优效。结论:QS1 064nm与755nm激光在治疗太田痣皮肤病变中可依病变色素深浅而选择,疗效令人满意。

Q开关755nm翠绿宝石激光与CO_2点阵激光治疗脂溢性角化病疗效对比

目的:比较Q开关755nm翠绿宝石激光与CO_2点阵激光治疗脂溢性角化病的疗效。方法:将127例脂溢性角化病患者随机分成两组,观察组用Q开关755nm翠绿宝石激光治疗;对照组用CO2点阵激光治疗,比较两组疗效。结果:两组总有效率均为100%,观察组治愈率96.67%,对照组83.4%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05);色素沉着率观察组1.7%,对照组11.9%;色素减退率观察组1.7%,对照组14.9%。结论:Q开关755nm翠绿宝石激光治疗脂溢性角化病明显优于CO_2点阵激光,更安全有效。

755nm激光联合维A酸霜治疗脂溢性角化病72例观察

目的探讨755nm激光治疗脂溢性角化病的疗效。方法72例脂溢性角化病患者分为治疗组和对照组,分别用755nm激光联合维A酸霜和单用维A酸霜治疗。结果实验组疗效优于对照组(P<0.05),近期复发率低。结论755nm激光联合维A酸霜是治疗脂溢性角化病的优选方案。

Q开关532nm、755nm激光联合治疗脂溢性角化病321例

脂溢性角化病又称老年疣，为中老年人最常见的良性表皮增生性肿瘤，一般发生于30～40岁以后，影响美观。2002年10月～2006年6月，我们采用Q开关激光治疗321例脂溢性角化病患者，疗效满意，现将结果报道如下。

超脉冲CO2激光联合Q开关Alex755nm激光治疗脂溢性角化病临床疗效观察

目的 观察超脉冲CO2激光联合Q开关Alex755nm激光治疗脂溢性角化病的疗效.方法 选取2015年1月至2018年12月期间接受治疗的脂溢性角化病患者256例.先用超脉冲CO2激光分层炭化汽化高出皮肤表面的病变组织消失后,再用Q开关Alex755nm激光去除剩余的病变组织和色素.结果 一次治疗结束3个月后,痊愈235例(91.8%),显效17例(6.6%),有效4例(1.6%),无效0例,有效率100%.所有患者未见色素沉着、色素脱失及凹陷性瘢痕或增生性瘢痕等副反应出现.结论 超脉冲CO2激光联合Q开关Alex755nm激光治疗脂溢性角化病可有效发挥设备优势,减少不良反应,值得临床选择应用.

755nm翠绿宝石激光联合800nm半导体激光治疗腰骶部多毛疗效分析

目的:回顾性分析755nm翠绿宝石激光联合800nm半导体激光治疗腰骶部多毛的临床疗效和安全性。方法:收集笔者医院2017年1月1日-2018年6月30日收治的100例腰骶部多毛患者病例资料,其中50例患者为单纯755nm翠绿宝石激光治疗;50例患者为755nm翠绿宝石激光联合800nm半导体激光治疗。分析两组患者的治疗效果、不良反应发生情况及对治疗效果的满意度。结果:相较于单纯755nm激光治疗,755nm翠绿宝石激光联合800nm半导体激光脱毛的有效率和治愈率显著高于755nm治疗组,两组比较有统计学意义(P<0.05);组间的VAS(视觉模拟评分法)疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),但联合治疗组发生疼痛的次数显著低于单一治疗组(P<0.05);单纯治疗组出现2例色素沉着斑,联合治疗组无色素沉着斑出现,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),两组均未出现色素减退斑及瘢痕;联合治疗组患者的总满意率显著高于单一治疗组(P<0.05)。结论:755nm翠绿宝石激光联合800nm半导体激光治疗腰骶部多毛临床疗效明显,安全性良好,疼痛感轻,值得广泛应用。

修复肽对雀斑Q755nm激光术后创面愈合的影响

目的观察修复肽对雀斑激光术后创面愈合的影响。方法 178例雀斑患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用修复肽喷洒创面,疗程均为15d,分别观察术后5、10、15d创面愈合情况。结果治疗组术后5、10、15d有效率分别为51.69%、87.6%、95.5%均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论修复肽有利于雀斑激光术后的创面愈合。

755nm皮秒激光仪平光透镜与Focus蜂巢透镜联合应用治疗黄褐斑

目的:观察755 nm皮秒激光仪平光透镜与Focus蜂巢透镜联合应用治疗黄褐斑的临床疗效及不良反应。方法:对36例黄褐斑患者,联合应用755 nm皮秒激光仪平光透镜和Focus蜂巢透镜治疗,每4周治疗1次,6次为1个疗程。先用平光透镜对黄褐斑区域治疗1遍,能量密度0.4 J/cm^2,光斑直径8 mm,频率5 Hz, 后用Focus蜂巢透镜以同样参数再治疗1遍。治疗后随访12周。疗程结束后进行黄褐斑面积及严重程度指数(MASI)评分与患者自我满意度评价,记录不良反应,观察随访情况,并进行统计学分析。结果:治疗前、治疗6次后及治疗结束后12周MASI评分分别为(11.17±5.29)、 (4.63±3.05)、 (5.11±3.23);治疗6次后MASI评分下降率为(64±7)%,治疗结束后12周为(61±6)%;治疗6次后与结束后12周的平均MASI评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗结束后12周平均MASI评分比治疗6次后略有升高,但差异无统计学意义(P>0.05)。Fitzpatrick III型皮肤患者MASI评分下降率为(68±8)%,高于IV型患者的(56±6)%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6次后患者满意率为94.4%,治疗结束后12周为88.9%。而且绝大多数患者皮肤肤质比治疗前更细腻紧致,细纹和毛孔粗大得到改善。所有患者均无明显不良反应发生。结论:755 nm皮秒激光仪平光透镜与Focus蜂巢透镜联合应用治疗黄褐斑起效快,不良反应少,复发率低,患者满意度高,是有效的治疗新方案。

Q开关755nm激光治疗太田痣的临床疗效及其相关因素分析

目的回顾性分析Q开关755nm激光治疗太田痣的疗效及其影响因素。方法对2014年1月-2015年12月就诊于我科的83例太田痣患者使用Q开关755nm激光进行治疗，根据治疗前后照片进行对比分析。结果83例太田痣患者经1-6次治疗，有效12例，显效27例，痊愈44例，总有效率100％。发病年龄与疗效呈负相关（r=-0．256，P〈0．05），皮损颜色与疗效呈负相关（r=-0．598，P〈0．05），治疗次数与疗效呈正相关（r=0．700，P〈0．05），病程、皮损面积及治疗时能量与疗效无统计学意义（P〉0．05）。结论Q开关755nm激光治疗太田痣安全、有效，治疗次数、皮损颜色及发病年龄对疗效有影响，且治疗次数影响最大。

Q开关755nm翠绿宝石激光与1064nmNd:YAG激光治疗1039例太田痣的临床分析

太田痣(nevus of Ota)是一种亚洲地区较为常见的皮肤、黏膜色素沉着性疾病,1939年由日本医生Ota首次报告^([1]),并将其命名为眼上腭部褐青色痣。其好发于黄种人及其他有色人种,罕见于白种人,在我国的发病率为0.2%~0.6%^([2])。皮损多发生于面部,不仅严重影响患者容貌,还易引起患者的精神创伤^([3])。根据选择性光热作用原理,基于患者皮损颜色、病程及部位等因素可选择不同波长Q开关激光治疗,如Q开关694nm、755nm及1064nm激光等,但对于患者个体如何选择合适波长的激光尚未见大样本研究报道。因此,本研究回顾性分析2012年8月-2018年12月于我院采用Q开关755nm和(或)1064nm激光治疗的1039例太田痣患者的临床资料,现报告如下。

Q开关755nm皮秒激光联合强脉冲光治疗面部雀斑临床分析

目的:观察Q开关755nm皮秒激光联合强脉冲光治疗面部雀斑的疗效,探究综合治疗的新思路。方法:将150例门诊雀斑患者随机分成三组,每组50例。分别给予Q开关755nm皮秒激光(Q755nm)、强脉冲光(IPL)、Q开关755nm皮秒激光联合强脉冲光治疗,均治疗1次。治疗结束后第4周统计色素沉着发生率,第24周进行满意度评价。结果:治疗后4周及治疗后24周,Q755nm组疗效优于IPL组,联合治疗组疗效优于Q755nm组。患者对治疗的满意度评价,联合治疗组与单独治疗组无明显差异。Q755nm组有4例患者于治疗后2~4周皮损处出现炎症后色素沉着(PIH),联合治疗组有1例患者出现PIH,均于6个月内消退;IPL组无PIH病例出现。结论:Q开关755nm皮秒激光和IPL均能很好地治疗雀斑,Q755nm组疗效优于IPL组,而IPL治疗的安全性优于Q开关755nm皮秒激光,两者联合能够明显提高雀斑治疗的有效性和安全性。

755nm皮秒激光联合中胚层修复治疗黄褐斑疗效观察

目的:评价755nm皮秒激光联合中胚层修复治疗黄褐斑的疗效。方法:选取黄褐斑患者70例,随机分为两组。对照组:采用755nm皮秒激光治疗,每月1次,术后常规面膜保湿护理;治疗组:在对照组基础上联合中胚层修复,中胚层修复于两次激光治疗期间进行,每月1次,共治疗6个月。于治疗前、治疗后2、4、6个月分别评估患者面部MASI评分,同时采用VISIA皮肤检测仪、CK皮肤多功能测试仪对患者面部紫外线斑、红区、弹性、经皮失水及皮肤含水量等进行检测。结果:两组治疗前MASI评分及紫外线斑评分无统计学差异,两组治疗后2、4、6个月MASI评分及紫外线斑评分组内比较均具有统计学差异(P<0.001);治疗后6个月,两组MASI评分及紫外线斑评分有明显差异(P<0.001,P=0.007)。随着治疗次数增加,对照组经皮失水逐渐增加(P<0.001)、皮肤含水量下降(P=0.005)、VISIA红区评分变化不明显(P=0.311);治疗组经皮失水逐渐下降(P=0.016)、皮肤含水量(P<0.001)及弹性值(P<0.001)增加、VISIA红区评分增加(P=0.002)。结论:755nm皮秒激光联合中胚层修复治疗黄褐斑的疗效优于755nm皮秒激光联合面膜保湿护理,且联合中胚层修复真皮层损伤得以修复,皮肤屏障功能明显增强。

755nm翠绿宝石激光联合810nm半导体激光去除唇毛疗效分析

目的：观察755nm翠绿宝石激光联合810nm半导体激光治疗唇毛的效果。方法：将笔者中心门诊唇部脱毛者90例随机分成三组,分别应用755nm翠绿宝石激光（755nm组）,810nm半导体激光（810nm组）,755nm与810nm激光联合治疗（联合组）,每组各30例。间隔4~8周激光脱毛1次,共治疗6次,6次后间隔3个月进行疗效观察。结果：755组有效率90.00%、810组为93.33%,激光脱毛效果相当,差异无统计学意义（P〉0.05）,而与联合组有效率（96.67%）比较,疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于唇部脱毛单波段激光治疗疗效一般时,可联合不同波段激光仪进行补充治疗。

电离子联合调Q755nm激光治疗脂溢性角化病的疗效观察

目的 探讨电离子联合调Q755nm激光治疗脂溢性角化病的临床疗效.方法 符合纳入标准的病例随机分为3组,对照1组（32例）：单独使用电离子治疗;对照2组（35例）：单独使用调Q755nm激光治疗;观察组（36例）,使用电离子联合调Q755nm激光治疗.疗程结束后1个月对其临床效果进行评价.结果 对照1组有效率100.0%,暂时性色素沉着发生率84.4%,疤痕发生率15.6%;对照2组有效率60.0%,暂时性色素沉着发生率11.4%,未见明显疤痕;观察组有效率100.0%,暂时性色素沉着发生率2.8%,未见明显疤痕.结论 治疗脂溢性角化病使用电离子联合调Q755nm激光效果肯定,且符合医美行业的新规,值得临床应用.

光子嫩肤技术联合Q开关755nm翠绿宝石激光治疗皮肤色素性疾病的疗效分析

目的分析光子嫩肤联合Q开关755nm翠绿宝石激光在皮肤色素性疾病治疗中的应用价值。方法将112例皮肤色素增加性疾病患者分成对照组、观察组,给予单纯Q开关755nm翠绿宝石激光治疗、光子嫩肤联合755nm翠绿宝石激光治疗。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后生活质量高于对照组(P<0.05);光子嫩肤治疗后,患者局部皮肤发红,部分患者可见水肿,多于1d内自行消退;755nm翠绿宝石激光治疗后可见红肿、起泡等反应,起泡经穿刺抽液、外用抗生素软膏后可消退;红肿可于3d内自行消退。结论皮肤色素性疾病治疗中,光子嫩肤联合Q开关755nm翠绿宝石激光治疗的显效速度较快,有助于提升皮肤色素性疾病患者的生活质量。