A^(2)O和MBR组合工艺在寒冷地区污水处理中的应用分析

为进一步探究寒冷地区污水处理效果的提升路径,以一污水处理厂冬季出水水质不达标为研究对象,确定采用A^(2)O (Anaerobic-Anoxic-Oxic,厌氧-缺氧-好氧)工艺与MBR (Membrane Bio-Reactor,膜生物反应器)工艺相结合的方式进行污水处理,在设计整体方案的基础上,对具体的工艺流程及参数等内容进行全面优化设计,以完成工艺设计。从实际运行效果来看,设计的A^(2)O和MBR组合工艺在寒冷地区污水处理中取得相对较优的效果,证明其具有一定的实际应用价值。

改进A^(2)/O-MBR工艺的高校一体化污水处理应用研究

为了有效处理高校废水中的油脂和高浓度有机物,文章针对废水预处理技术的应用展开研究,采用A2/O-MBR工艺对高校中原有的一体化污水处理系统加以改造,在原有工艺的基础上增设气浮池,并根据废水的来源,制定气浮池工程改造方案加以实施,重点对废水处理效果进行实验研究与验证。根据调节池与气浮池的测试数据可以得出,通过增设气浮池,废水中的COD下降了41.2%,TP下降了25.3%,动植物油下降了54.5%,表明A^(2)/O-MBR工艺具有良好的应用效果。

A^(2)O+MBR工艺处理低碳氮比污水的效果研究

污水处理厂通常面临进水碳氮比偏低的问题,为确保出水水质达标,一般采取超量投加碳源的策略,但是这会导致运行成本上升。北京市某污水处理厂将厌氧-缺氧-好氧(Anaerobic-Anoxic-Oxic,A^(2)O)+膜生物反应器(Membrane Bio-Reactor,MBR)工艺作为主体工艺,进水由生活污水(占30%)和工业废水(占70%)组成。该污水处理厂向缺氧池投加葡萄糖溶液作为碳源,辅助脱氮。试验分别测定进出水化学需氧量(Chemical Oxygen Demand,COD)、总氮(Total Nitrogen,TN)和反应池混合液悬浮固体(Mixed Liquid Suspended Solids,MLSS)的浓度,分析外加碳源对脱氮效果和污泥产生量的影响,并进行碳源投加前后的成本对比。研究表明,进水COD/TN小于7时,适量投加碳源有助于提升脱氮效率,而COD/TN大于7时,要优化其他环节来加强脱氮效果,以保证出水水质稳定符合相关标准。通过精细化过程控制和改变运行管理方式,污水处理厂可以有效降低运行成本,避免进行工程化改造。

A^(2)/O+MBR+潜流湿地在南方小流域环境综合整治中的应用

受制于该流域用地指标及用地性质的影响,结合流域环境整治的景观需求,采用了灰绿结合的A^(2)/O+MBR+潜流湿地组合工艺形式作为流域治理的水质净化处理工艺对流域收集的污水进行处理。工程运行四年来,出水主要指标稳定达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类水质标准(TN≤10 mg/L),其中再生水厂COD、BOD5、NH_(3)-N、TN、TP、SS平均去除率分别达到91.18%、98.27%、97.83%、62.74%、91.29%和99.04%;潜流湿地NH_(3)-N、TN、TP平均去除率分别达到38.44%、12.15%和33.04%。工程实践表明,该组合工艺不仅满足了流域水质要求、节约占地,同时也起到了很好的景观效果。

A^(2)O+MBR工艺处理海上平台生活污水的应用研究

根据海上平台生活污水的产排放特点,采用A^(2)O+MBR组合工艺进行处理,通过设置前端预处理,生化工艺增设悬浮球填料及配置新型MBR膜组等措施,可实现COD、TN、NH_(3)-N、TP的有效去除,去除率分别达到89%、73%、95%、92%。可满足现行《海洋石油勘探开发污染物排放浓度限值》(GB4914-2008)和《船舶水污染物排放控制标准》(GB3552-2018)的排放要求,为进一步中水回用或产水回注等工艺选型提供参考。

A^2/O—MBR处理工业废水过程中膜污染及其清洗方案研究

采用A2/O—MBR工艺处理工业废水,研究运行过程中膜的污染情况及其清洗方案。结果表明,采用柠檬酸在线反冲清洗,当静置/曝气时间为0.5h/0.5h时,膜通量的恢复率为87%,跨膜压差的降低率为23%;而采用盐酸离线清洗,当浸泡/曝气时间为2h/2h时,膜通量的恢复率为97%,跨膜压差的降低率为50%。

A^2/O-MBR工艺的脱氮除磷研究

A2/O-MBR工艺是将传统的A2/O工艺与现行的MBR工艺结合,使两者的优势得到了互补组合。研究结果表明:A2/O-MBR系统中产生的高污泥浓度不仅降低了水力停留时间且存在着同步硝化反硝化、反硝化除磷等过程,这样使其在较低的C/N(m(C):m(N)=5￣6)下有着良好的脱氮除磷效果。在进水ρ(COD)为260￣300mg/L,ρ(TN),ρ(TP)分别为46￣48mg/L,7￣8mg/L下,其TN,TP的去除率达到76%,95%以上。试验期间,污泥有良好的沉降性能。

A^(2)/O+MBR工艺运行效果与碳排放特征研究

对北京市通州区H再生水厂采用的A^(2)/O+MBR工艺运行效果与不同环节碳排放特征进行研究.结果表明:2018年该再生水厂对BOD_(5),COD_(cr),NH_(4)^(+)-N,TN和TP的平均去除率分别为97.3%,94.1%,98.6%,77.0%,96.2%;全厂碳排放总量和吨水碳排放量呈春夏季节逐渐降低,秋冬季节缓慢升高的特征,全厂综合吨水碳排放量约为2.26kgCO_(2)e/t.碳排放总量中能耗碳排放量占主要地位,CH_(4),N_(2)O和物耗碳排放量占比较小;统计分析显示CH_(4),能耗和物耗吨水碳排放量与BOD_(5),TN进水浓度及BOD_(5)去除率显著相关;N_(2)O吨水碳排放量与TN与BOD_(5)进水浓度显著相关;直接,间接吨水碳排放量与水量无显著相关性.

A^(2)/O-MBR用于类地表Ⅳ类水排放标准升级改造工程

沈阳市某城镇污水处理厂设计规模为2×10^(4) m^(3)/d,原采用浮动生化床+人工湿地工艺,出水指标执行污水综合排放标准(GB 8978-1996)一级A标准。为了使出水水质达到类地表Ⅳ类水标准,污水处理厂采用A^(2)/O+MBR工艺进行升级改造。改造后,平均出水COD、BOD_(5)为10.6、4.47 mg/L,氨氮、总氮、总磷和悬浮物平均出水质量浓度分别为0.16、8.52、0.07、0.72 mg/L。在进水水温低于12℃时,仍然具有良好的处理效果。通过优化控制溶解氧,平均电耗和乙酸钠消耗分别降低了9.38%和12.1%,实现了节能降耗。

A^(2)/O-MBR组合工艺在高校污水处理中的应用

为了推进校园环境治理与资源保护工作,高校对污水处理工作非常重视。在以MBR工艺为核心的基础上,经过不断改良优化,形成了A^(2)/O-MBR、SBR-MBR等组合处理工艺流程,其中A^(2)/O-MBR组合工艺在高校污水处理站中应用最为广泛。本文对A^(2)/O-MBR组合工艺在高校污水处理中的应用进行了系统分析。

A^2O-MBR-O_3工艺应用于城镇污水高标准处理工程

北京市新地方排放标准DB 11/890—2012《城镇污水处理厂水污染物排放标准》对新(改、扩)建污水处理厂出水提出了更高的要求。沙河再生水厂二期扩建及提标工程为达到新标准中B标准的要求,设计采用以A^2O-MBR-O_3为主的处理工艺。介绍了该工程的工艺流程、主要设计参数、设计特点、经济分析及实际运行情况。运行结果表明,该工程技术选用适宜,出水各项指标均达到设计要求。

A^(2)O+MBR工艺在乡镇污水处理厂的运用

乡镇污水处理厂的管理水平比较低,在乡镇污水处理厂中利用A^(2)O+MBR工艺,可以保障水质稳定性,同时可以实现乡镇污水处理厂自动化运营维护,高效去除污水中的COD和TN等物质,满足乡镇污水处理需求。文章主要分析了A^(2)O+MBR工艺在乡镇污水处理厂的应用,对于实际工作提供借鉴。

谈A^2O+MBR与氧化沟处理工艺的对比

以西安市氧化沟污水处理厂和A^2O+MBR污水处理厂为例,从处理原理、工艺流程以及运行效果三方面对比分析氧化沟工艺和A^2O+MBR工艺,对两个厂的出水水质进行了为期一年的跟踪监测,检测结果表明:出水COD,TP,TN,NH_3-N浓度均优于GB 18918—2002城镇污水污染物排放标准中的一级A排放标准;A^2O+MBR工艺对COD,TP,NH_3-N的去除效果优于氧化沟工艺;氧化沟工艺对TN的去除效果优于A^2O+MBR工艺。

A^2O+MBR在农村污水处理中应用

文章针对农村污水特点,采用A^2O+MBR工艺,将A^2O和MBR相融合,对污染物实现高效去除,有效保证出水水质达到国内相关标准要求。其高效灵活、占地少、处理效果稳定的优势弥补了传统污水处理工艺的不足,现从工艺流程、运行工况、建设投资及运营成本等方面进行分析,得出A^2O+MBR工艺在农村污水治理出水高标准范围内可以推广与使用。

A^2O+MBR在西安市某污水厂工程设计中的应用

以西安市某新建污水处理厂为研究对象,该污水厂采用A^2O+MBR处理工艺,通过对该水厂为期一年的运行效果的分析,指出COD_(Cr),BOD_5,TN,TP,NH_3-N出水浓度均优于GB 18918—2002城镇污水污染物排放标准一级A排放标准;同时当进水污染物浓度明显升高情况下,该工艺也能高效稳定去除,具备良好抗冲击负荷能力。

倒置A^2O+MBR处理生活污水过程中膜污染及膜清洗方式研究

采用倒置A^2O+MBR工艺处理生活污水,研究运行过程中膜的污染情况及在线反冲洗清洗方案,以确保在节能省耗的同时又能保证膜通量最大化恢复效果。研究结果表明,采用在线加药(次氯酸钠)反冲洗的方式,并辅以交替曝气,跨膜压差的降低率为22%。

A^(2)O+MBR工艺在敏感水域地区污水处理厂的应用及运行效果

广东省河源市江东新区产业园北区污水处理厂位处东江的敏感水域地区,其出水水质要求达到“地表准Ⅳ类”标准。本文介绍了A^(2)0+MBR工艺在该污水厂一期工程中的工艺设计、经济指标及运行效果,结论表明,该工程工艺流程简单、占地面积小、抗冲击负荷能力强、脫氮除磷效果好、出水水质稳定达标,对于敏感水域地区的污水处理厂设计具有借鉴意义。

A^(2)O工艺和A^(2)O+MBR工艺运行效果对比

以太原市某污水处理厂的两组工艺(A^(2)O工艺和A^(2)O+MBR工艺)为例,从出水浓度、去除率两方面对总磷、氨氮、化学需氧量、生物溶解氧四项指标进行了对比分析。经过一年的跟踪监测,检测结果表明:两种工艺的出水总磷、氨氮、化学需氧量、生物溶解氧浓度均优于GB18918-2002城镇污水污染排放标准中的一级A排放标准;A^(2)O+MBR工艺对总磷、氨氮、化学需氧量、生化需氧量的去除效果明显优于A^(2)O工艺。

A^(2)O+MBR污水处理工艺运营问题分析与对策探究

本文以某处理厂为例,在对A^(2)O+MBR进行简单介绍的基础上,结合常见运营问题,根据问题形成原因,分别提出了解决方案,主要内容涉及膜污染、链条断裂等方面,希望能给相关人员以启发,使该工艺所具备优势,在处理厂内部得到更加充分的发挥。

A^2/O-膜生物反应器组合工艺去除典型内分泌干扰物的特性研究

以环境水体中21种典型内分泌干扰物(EDCs)为目标物,对其在某城市污水处理厂A^2/O—膜生物反应器(MBR)组合工艺中的去除特性和行为归趋进行了长期研究。结果表明:21种EDCs在该组合工艺进水中,己烷雌酚(HES)质量浓度最小(4.6ng/L),双酚A(BPA)质量浓度最大(219.1 ng/L);出水中HES质量浓度最小(0.2 ng/L),BPA质量浓度最大(6.7 ng/L)。该组合工艺对21种EDCs有很强的去除能力,除己烯雌酚(DES)、双烯雌酚(DIES)、壬基酚(4-n-NP)和辛基酚(4-OP)的去除率分别为85.1%、84.9%、77.1%、75.8%外,其余EDCs的去除率均在95%以上。EDCs在A^2/O—MBR组合工艺中泥水两相的迁移行为可用泥-水分配系数(Kd)表征,21种EDCs的Kd均较高,表明污泥对EDCs有一定的吸附作用,大部分EDCs是通过污泥吸附去除。