A值法研究大气总量控制的环境质量达标保证率

在总量控制区用A值法实行总量控制后 ,总量控制区在符合污染物年允许排放总量限值时 ,污染物的日平均浓度和小时平均浓度不一定能达到国家或地区大气环境质量标准。为了反映总量控制区环境质量达标情况 ,本文提出了A值法研究大气总量控制的环境质量达标保证率的概念 ,通过总量控制A值法的基本原理 ,给出小时 /日环境质量达标保证率的量化公式 ,经过分析得到 :环境质量达标保证率与污染物种类有关 ,同一污染物的保证率与A值的年分布情况密切相关。同时利用长江下游某地的 2 0 0 0年气象资料分析该地区A值的变化趋势 ,求得该地区SO2 和NO2 的小时保证率分别为 97 4%、 90 2 % ,日保证率分别为 90 2 %、 79 5 %。

修正A值法测算宝鸡市SO_2大气环境容量

大气环境容量的计算是实施污染总量控制的基础,对于局地性区域来说大气环境容量又是大气传输、扩散和排放方式的具体体现.应用国标《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中规定的以箱模型为基本模型推导出的宏观总量控制A值法测算了宝鸡市的SO2大气环境容量.测算结果表明:宝鸡市SO2大气环境容量为50 892 t/a,即本地区每年最大可排放50 892 t的SO2.完全可以满足当前工业区生产的需要.

基于修正A值法的盘锦市大气环境容量核算

通过对盘锦市大气监测数据、大气污染物排放清单、气象参数等收集、整理和分析,结合实地调研等工作,采用修正A值法计算了盘锦市SO2、NO2、PM10的大气环境容量,研究的计算结果可为盘锦市的产业结构调整及布局、能源结构调整、排污许可证管理、禁燃区划定、行业准入等提供支撑,通过以上研究,可以从多个角度入手为相关环保部门实行总量控制提供科学依据。同时,本研究所利用的箱模型的基本研究方法,也可以对其他城市或区域核算大气环境容量工作具有一定的借鉴意义。

大气环境容量计算方法A值法的修正探讨

大气环境容量常用的计算方法是A值法,A值法具有公式简单,参数少,便于计算等优点,但A值法未充分考虑当地气候、干湿沉降及污染物衰减等因素,因此,计算结果与给定区域内的实际大气环境容量有一定差距,因此,提出了修正A值法,修正A值法内增加了风速、大气混合层高度、污染物转化沉积等参数,促使计算结果比A值法更加科学。

基于修正A值法的西安市大气环境容量与剩余容量估算

以箱模型为基本模型,利用陕西省气象台1961—2008年的气象资料,推导出了大气环境容量宏观总量控制修正A值法,并基于修正A值法估算了西安市各区县大气环境容量,新的国家剩余容量。结果表明:西安市除临潼区A值大于国标A值外,其余各区县A值小于国标A值;在新的国家《空气质量标准》的要求下,西安市SO2、NOx、PM10的环境容量值分别为9.552×104 t/a、6.652×104 t/a、9.546×104 t/a;根据全国第一次污染源普查2010年数据库,计算了西安市各区县SO2和NOx理想容量与中低架源排放量的差值及西安市大气中SO2和NOx的剩余容量,碑林区和莲湖区应注意改善中、低架源SO2的排放;新城区、碑林区、莲湖区、雁塔区、阎良区和高陵县应注意改善中、低架源NOx的排放;西安市SO2和NOx没有剩余容量,总体排放量超过环境容量的值分别为2.279×104 t/a和2.336×104 t/a,因此应对SO2和NOx的排放进行总量控制。该研究可为西安市大气污染物排放的总量控制提供科学依据。

基于修正A值法评估率水流域大气环境容量及其敏感性分析

修正A值法是大气环境容量评估的主要方法之一,主要基于经验性公式,参数取值主观性较大,已有研究并未能系统分析参数取值对基于修正A值法的大气环境容量核算结果的影响.本文基于修正A值法评估率水流域的大气环境容量,并对修正A值法的主要参数(降水量、大气稳定度、风速和干沉积速率)在±30%范围内进行调整,系统分析主要大气污染物(SO2、NO2、PM10和PM2.5)的环境容量对各参数变化的敏感性.研究结果表明:(1)在现阶段条件下,率水流域内SO2、NO2、PM10和PM2.5的允许排放量分别为11.8×10^4 t/a、5.0×10^4 t/a、10.1×10^4 t/a和2.2×10^4 t/a;(2)4种主要污染物的大气环境容量敏感性分析结果一致,风速对环境容量的影响最大,各污染物的环境容量变化范围为-50%~70%;大气稳定度的影响次之,各污染物的环境容量变化范围为-1%~20%;干沉积速率和降水量的影响甚微,大气环境容量变化范围分别为±2%和±0.1%.

基于修正A值法核算成都市季节大气环境容量

本文选取成都市2010-2012年的地面气象观测资料及温江站探空资料,通过重新计算成都地区季节A值建立修正A值法,再对成都市的季节环境容量进行核算。研究结果表明:1成都四季A值分别为1.01、1.28、0.46、0.38;2成都市各污染物均为夏季环境容量最大,冬季环境容量最小,各污染物的夏季环境容量均约为冬季的5倍以上,其中SO2的夏季环境容量达到了冬季的13倍;3季节间大气环境容量的差别主要源于湿沉降在年内分布的不均匀,其次通风量季节间的不同也是其中一个重要诱因。

基于A值法的庆阳地区大气环境容量研究

大气环境容量是指特定区域所能容纳污染物的最大负荷量。本文利用A值法，通过计算各控制区的大气环境容量得出庆阳地区S02的环境容量为9．46×104t／a，N02的环境容量为7．57×104t／a，PM10的大气环境容量为12．11×10 4t／a，结合庆阳地区大气污染物排放量现状，分析表明庆阳地区SO2、NO2的环境容量剩余空间较大，而PM1的排放量已经接近庆阳市的大气环境容量。

基于A值法的区域大气环境容量研究——以宁国市工业区为例

大气环境容量是一个区域在满足环境空气质量目标前提下,在区域范围内环境空气所能承纳的最大污染物负荷总量。本文通过A值法计算宁国市工业园区大气环境容量,并通过与大气污染物排放现状的比较,得知宁国市区域SO2、NO2的大气环境容量仍有较大富余空间,而PM10近年来排放量均超过其环境容量,通过大气环境容量的计算分析为宁国市制定总量控制目标及大气污染防治工作提供依据。

用A值法测算景德镇市SO_2大气环境容量

根据景德镇市环境空气质量功能区的划分结果,应用国标《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中规定的以箱模型为基本模型推导出的宏观总量控制A值法测算了景德镇市的SO2大气环境容量。测算结果表明:景德镇市SO2大气环境容量为72080 t/a,即本地区每年最大可排放72080 t的SO2,而2005年市内所有工业企业SO2排放总量为每年47372 t,因此景德镇市仍有24708的SO2环境容量剩余,完全可以满足当前工业区生产的需要。

用A值法分析超长钢筋混凝土框架温度应力

超长钢筋混凝土框架在温度应力作用下的分析很复杂 ,当求得柱顶侧移后 ,用A值法计算杆端弯矩 ,然后可得出剪力、轴力。实质上A值法为在水平力作用下的一次位移分配法 ,计算简便 。

基于A值法的北方D市大气环境容量测算研究

城市环境容量指城市特定区域环境所能容纳的污染物的最大负荷量,本文采用A值法,根据D市主要污染物的大气环境本底值,测算D市的客观环境容量,以期作为该市总量分配的依据。

改进型A值法在某市机动车保有量预测中的应用

本文通过对现有A值法进行改进,并采用改进型A值法,预测得出该市"十二五"规划目标年NOX理想大气环境容量为7.26万吨/年。将改进后A值法与机动车保有量计算模型结合,预测出规划目标年该城市基于理想大气环境容量,所能够承纳的最大机动车保有量为155.81万辆。

基于修正A值法的西安市大气环境容量估算

估算西安市大气环境容量,为西安市大气总量控制提供科学依据。应用国标《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中规定的以箱模型为基本模型推导出的宏观总量控制A值法。西安市SO2、NO2和PM10大气环境容量分别为11.38、12.04及4.83,单位为104t/a。估算结果表明,SO2和NO2环境容量剩余,可以满足当前工业生产的需要,而PM10的排放量已超过了西安市环境的承载力。

大气环境容量理论与核算方法演变历程与展望

大气环境容量在我国一直被作为环境管控措施制订和空气质量精细化管理的重要依据,相关研究是当前的热点.通过研究大气环境容量的相关文献,结合国家、区域及城市的相关实践工作,对国内外环境容量理论和核算方法的发展特征进行了系统的总结和评述.在综述大气环境容量概念的基础上,分析了其具备的自然属性、社会属性及资源属性三重特征.结合我国大气环境问题和大气污染管理模式的演变历程,分析了大气环境容量理论和实践在引入与探索期、发展与实践期、停滞期和快速发展期等4个不同阶段的发展特点.针对我国先后出现的以煤烟型污染、酸雨型污染和复合型污染为主要特征的3种大气环境问题,分析了大气环境容量的内涵及核定思路.以A值法、线性优化法、模型模拟法为重点,总结了不同核算方法的优点和不足,发现了模型模拟法可以兼顾气象、地形等自然因素和污染源等人为因素对于大气环境容量的影响,并可以反映复杂的大气物理化学过程,更适合以PM_(2.5)、O3等复合污染为约束的环境容量的核算.最后,结合环境管理的要求,建议在以下三方面加强研究:(1)以多种污染指标达标为约束的大气环境容量核算方法;(2)典型重污染时段的大气环境容量核算方法;(3)改进模型模拟和多目标优化耦合技术,探讨在空气质量、健康损害、生态破坏、气候变化等多种因素约束下的大气环境容量核算方法.

功能区排放负荷污染系数百分比分配法研究

在考虑了总量控制区风频、风速和各功能区位置及污染源“影响范围”等影响因素的条件下 ,提出了“平均下风距离”的概念 ,从而建立了一种更为科学、合理的总量控制区内功能区排放负荷分配新方法 .通过与总量控制A值法所提出的面积分配方法相比较 ,验证了新方法的合理性和有效性 .

2015~2022年兰州市中心城区大气环境容量变化特征分析

本研究利用2015~2022年气象资料,对大气环境容量计算方法--A值法进行修正,计算出兰州市中心城区不同季节的A值为春季4.14×10^(4)km^(2)、夏季3.51×10^(4)km^(2)、秋季1.28×10^(4)km^(2)、冬季1.12×10^(4)km^(2)。运用修正A值法,考虑污染物的干、湿沉降清除量和化学转化清除量,计算兰州市中心城区6种大气污染物(O3、NO_(2)、CO、SO_(2)、PM2.5和PM10)在8年间四季变化量及大气环境容量,并对修正A值法的主要参数(风速、背景值浓度、干沉降速率和降水量)在±30%范围内进行调整,系统分析污染物的大气环境容量对各参数变化的敏感性。结果表明,8年间兰州市中心城区的空气质量不断改善。除O3外,其他污染物在春、夏季的大气环境容量高于秋、冬季。O3大气环境容量一直在无环境容量上波动;NO_(2)大气环境容量呈“M”型变化,2020年达到最大值(3.59×10^(4) t);PM2.5大气环境容量呈波动增长趋势,2022年达到最大值(2.04×10^(4) t);其他污染物的大气环境容量逐年增加。在进行污染源控制时,首要任务是巩固CO和SO_(2)的防治成果,并以O3、PM10和PM2.5的污染防控为主要目标。参数敏感性分析结果显示,风速和污染物背景值浓度对大气环境容量的影响很大,污染物大气环境容量的变化范围为−40%~70%,CO、SO_(2)背景值浓度在±30%范围内变化,其大气环境容量变化分别为±13.71%和±4.52%。干沉降速率和降水量影响甚微,污染物环境容量变化仅在±4.16%以内。

基于彭曼法计算水稻作物需水量的简化方法

通过分析江苏省苏南、淮南、淮北三片各典型区的作物潜在腾发量与水面蒸发量之间的关系,提出了一种仅根据水面蒸发量采用彭曼法计算江苏省水稻作物需水量的简化方法.

多尺度大气环境容量核算方法研究进展

针对当前大气环境容量估算模型参数选取和多尺度应用缺乏系统研究,不同研究结果可比性差,大气环境容量估算结果难以为区域大气环境联防联控发挥支撑作用的现状,对A值法、线性规划法和模拟法等大气容量估算模型参数研究成果进行系统梳理,确定关键参数及其计算方法,系统总结国家、城市群、城市和工业园区等多个尺度大气环境容量核算情况,指出当前的大气环境容量多尺度应用仍然存在多尺度、多方法计算结果难以比对和融合的问题。对各方法的适用条件和参数取值进行规范,实现多尺度间大气环境容量的支持与响应,将是大气环境容量研究的重点。