TVT-O手术与A-JUST手术治疗女性压力性尿失禁的临床疗效研究

目的:探讨TVT-O手术和A-JUST手术治疗女性压力性尿失禁(SUI)的临床疗效,为女性SUI的临床手术方案选择提供参考依据。方法:选取2014年5月—2016年12月在我院确诊为SUI的女性患者157例,随机分为两组:TVT-O组(80例)和A-JUST组(77例),对两组患者的一般资料、手术效果、术后生活质量和并发症进行统计分析。结果:两组患者手术时间和术中出血量比较,均无统计学差异(P>0.05)。与TVT-O组相比,A-JUST组住院天数、留置尿管时间和大腿内侧牵扯痛发生率明显要少,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后I-QOL评分均逐渐提高,但同期得分相比无统计学差异(P>0.05)。两组患者手术后治愈率和改善率均无统计学差异(P>0.05)。两组患者远期并发症主要是排尿困难、漏尿和尿潴留,但发生率均无统计学差异(P>0.05)。结论:A-JUST术与TVT-O术治疗女性SUI均有良好的临床疗效。A-JUST术具有住院时间短、导尿时间和术后大腿内侧牵扯痛率低的优势,值得临床推广。

A-JUST与TVT-O治疗女性压力性尿失禁疗效分析

目的 对比单切口可调节A-JUST吊带与经闭孔无张力尿道中段悬吊TVT-O吊带治疗女性压力性尿失禁的临床疗效.方法 回顾性分析2013年1月至2014年12月由同一手术医师完成的A-JUST和TVT-O两种尿道中段悬吊术式患者的临床资料.评估两组患者的一般资料、围术期参数、术后生活质量、治愈率及并发症发生率.结果 共105例符合标准并完成随访患者入选,两组术前一般资料比较差异未见统计学意义（P〉0.05）,具有可比性.两组手术时间、术中出血量、术后留置尿管时间比较差异未见统计学意义（P〉0.05）;A-JUST组住院天数、腹股沟疼痛率少于TVT-O组,差异有统计学意义（P〈0.05）.两组术后随访尿失禁生活质量问卷（I-QOL）评分较术前提高,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组间I-QOL评分比较差异未见统计学意义（P〉0.05）.A-JUST组主观治愈率为88.7%,客观治愈率为88.7%;TVT-O组主观治愈率为92.2%,客观治愈率为86.5%,两组比较差异未见统计学意义（P〉0.05）.A-JUST组与TVT-O组远期并发症发生率比较差异未见统计学意义（P〉0.05）.结论 A-JUST与TVT-O均有效治疗女性压力性尿失禁,但A-JUST具有住院时间短、术后腹股沟疼痛率低等优势.