CHADS-P2A2RC联合BRIC评分在高风险CCS下调MACE事件和减少出血事件的临床应用

目的 研究CHADS-P2A2RC联合术前急性冠状动脉综合征介入治疗患者出院后出血的危险评分(BRIC-ACS评分)对高风险慢性冠状动脉综合征(CCS)患者经皮冠状动脉介入术(PCI)术后心血管不良事件(MACE事件)和出院后出血(PDB)事件的影响。方法 140例CCS并行PCI治疗的患者,根据CHADS-P2A2RC、BRIC-ACS评分和治疗方案的不同分为对照组[符合CHADS-P2A2RC高危、BRIC-ACS评分中低风险(评分0~39分)]、实验组[符合CHADS-P2A2RC高危、BRIC-ACS评分高风险(评分40~60分)],各70例。对照组采用两种抗血小板药物联合治疗,实验组采用单一抗血小板药物治疗。比较两组MACE、PDB事件发生率。结果 随访第2、4、6个月,实验组的MACE事件发生率分别为2.86%、7.14%、8.57%,均低于对照组的12.86%、20.00%、22.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访第2、4、6个月,实验组的PDB事件发生率分别为1.43%、4.29%、7.14%,均低于对照组的10.00%、14.29%、18.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CHADS-P2A2RC联合BRIC-ACS评分能有效降低高风险CCS患者PCI术后MACE和PDB事件发生率,对患者的预后改善具有重要意义。

基于阵列综合的M-FOCUSS、A^2RC及凸优化方法

阵列综合是微波天线领域一个重要的研究方向。本文就最近出现的三种较有代表性的阵列综合方法(M-FOCUSS、A2RC及凸优化方法)做了较为详尽和全面的概述。这三种方法有一定的代表性,某种程度上也反映了这一领域当前的发展方向,但在原理性的表述上更趋于数学化。因此,本文首先对每一种方法的原理和特性进行了较为清晰平易的梳理,以期更易于快速理解应用;另外,对每一个方法的性能效果也做了相应的对比说明,使得对方法的特点有一直观的理解。