行为冲动干预护理对脑治疗仪治疗双相情感障碍患者冲动行为和生活质量的影响

目的探讨行为冲动干预护理对脑治疗仪治疗双相情感障碍患者冲动行为和生活质量的影响。方法选取2019年1月至12月上饶市第三人民医院收治入院的76例双相情感障碍患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组(n=38)与对照组(n=38)。所有患者均采用对A620脑治疗仪治疗,对照组采用常规护理干预,观察组采用行为冲动干预护理。采用外显攻击行为量表(MOAS)评定和比较两组患者干预前后的冲动行为;采用生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评估和比较两组患者干预前后的生活质量。结果两组患者干预前的MOAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后的MOAS评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的MOAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预前的各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后的社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活状态评分高于干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活状态评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在A620脑治疗仪治疗的双相情感障碍患者中应用行为冲动干预护理,可改善患者的冲动行为表现,提高患者的生活质量。

A620脑电生物反馈治疗仪联合抗抑郁剂治疗抑郁症的临床效果评价

目的:探讨A620脑电生物反馈治疗仪联合抗抑郁剂治疗抑郁症的临床效果。方法:选择2017年9月~2019年1月本院收治的140例抑郁症患者,随机分为两组各70例,对照组单用抗抑郁剂治疗,观察组在对照组基础上采取A620脑电生物反馈治疗仪治疗。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者进行评估,并检测血清5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)、去甲肾上腺素(NE)水平。结果:观察组治疗后HAMD评分为(13.42±2.19)分,明显低于对照组(17.03±2.59)分(P<0.05)。观察组治疗后的5-HT为(143.83±33.42)ng/mL,DA为(68.73±7.88)ng/L,NE为(79.18±13.25)ng/L,明显高于对照组(112.94±28.74)ng/mL,(45.06±6.16)ng/L,(52.08±12.77)ng/L,P<0.05。结论:A620脑电生物反馈治疗仪联合抗抑郁剂治疗抑郁症可获得更好的效果,可能与调节5-HT、DA和NE的表达有关。

针刺联合A620脑电生物反馈治疗仪治疗抑郁症的临床观察

目的:探讨针刺联合A620脑电生物反馈治疗仪治疗抑郁症的临床效果。方法:选择2018年3月~2019年5月收治的88例抑郁症患者,随机分为两组各44例,对照组采用A620脑电生物反馈治疗仪治疗,研究组在对照组基础上采取针刺治疗。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和SF-36简明健康量表(SF-36)对患者进行评估。结果:研究组治疗后HAMD评分为(11.42±2.81)分,明显低于对照组(7.82±2.60)分,比较有统计学意义(P<0.05)。研究组生活质量明显优于对照组(P<0.05)。结论:针刺联合A620脑电生物反馈治疗仪治疗抑郁症的效果明显提升,且能提高患者的生活质量。