连翘中微量元素的ICP－AES和AAS对比分析

本文采用硝酸一高氯酸消解样品，然后用ＩＣＰ－ＡＥＳ和ＡＡＳ法对连翘标样中微量元素作对比分析，并以国家一级标准物质－潞党参微量元素标准物质（ＧＢＷＯ９５０１）作质量控制分析。保证了分析方法的准确度，从而为连翘中微量元素的定值分析提供准确可靠的分析数据。用于黄芪中微量元素的对比分析，也取得良好结果。

FAAS、GFAAS、ICP-AES和ICP-MS4种分析仪器法的比较

介绍了火焰原子吸收法、石墨炉原子吸收法、电感耦合等离子体发射光谱法和电感耦合等离子体质谱法4种元素分析技术,并比较了4种方法的原理和特点。

基于AAS、ICP-AES测定煤中碱金属元素的对比分析

对原子吸收分光光度法(AAS)和电感耦合等离子原子发射光谱法(ICP-AES)在测定动力用煤中碱金属的含量进行了研究,并就两种检测方法的测定结果进行了对比.研究表明:AAS测定Na+、K+的RSD分别为5.77%、5.30%,加标回收率分别为96.46%、94.42%;ICP-AES测定Na+、K+的RSD分别为8.36%、8.86%,加标回收率分别为96.83%、96.86%.AAS测定时需对样品进行适当稀释,ICP-AES可直接测定原液,两种仪器测试方法不存在显著性差异,均可用于煤中碱金属元素的测定.研究结果对准确了解煤质元素特性指标有显著的指导意义.

ICP-AES法与AAS法测定锂矿石中氧化锂含量的对比分析

电感耦合等离子发射光谱法(ICP-AES)与火焰原子吸收法(AAS)是常用的两种分析锂矿石中氧化锂的方法。本实验采用两种方法对锂矿石样品中氧化锂的检出限、精密度、准确度和加标回收率等数据进行对比分析,结果发现ICP-AES线性动态范围宽、检出限低、测定精密度高、准确度高、分析速度快、效率高,能够满足地质单位大批量、高质量检测的需求。

8-羟基喹啉在ETAAS和ETV-ICP-AES测定铬形态中基体改进作用的比较研究

比较了8 羟基喹啉(8 Ox)在ETAAS和ETV ICP AES中的基体改进作用。结果表明:在ETAAS中,8 Ox无论是对Cr(Ⅲ)还是对Cr(Ⅵ)都表现出良好的化学改进作用。而在ETV AES中,8 Ox只对Cr(Ⅲ)有化学改进作用,借此可实现Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)的原位分离。

ICP-AES法和AAS法测定涂料中多种元素的比较研究

研究了电感耦合等离子发射光谱(ICP-AES)法和原子吸收光谱(AAS)法测定涂料中多种元素,对比了两种方法的检出限、精密度和准确度。试验表明,ICP-AES具有多元素快速测定、操作方便快捷、检出限低、精密度高和准确度好的优点。

ICP-AES和GFAAS测定倍立健中铬(Ⅲ)的研究

比较ICP-AES和GFAAS法测定倍立健中多种金属元素含量。两种方法测定的钙、镁、锌、铁、锰和铜元素含量结果一致,但ICP-AES测得的铬含量远低于GFAAS测定结果。对ICP-AES测定过程中的样品处理方式、分析波长、酸效应和盐效应进行分析,确定酸效应和盐效应为造成结果差异的主要原因,调整标准品的酸碱度并添加相匹配的金属盐后,ICP-AES测定结果与GFAAS测定结果显示了很好的一致性,可用于倍立健中多种金属元素的含量测定。

沙尘天气对AAS、ICP-AES测定的影响

以大型仪器原子吸收光谱仪、电感耦合等离子体发射光谱仪为例,说明当沙尘天气发生时,空气中的粉尘和微小颗粒进入到仪器内部会引起空气压缩机故障、射频发生器的传感器不工作、助燃气堵塞等一系列问题;并针对这些问题进行处理,给以后仪器的使用和保养提供相应的参考。

ICP-AES和AAS法测定木鱼石袋泡茶中的金属元素

研究了浸泡时间和浸泡温度对木鱼石袋泡茶金属元素浸出量的影响,实验结果表明最佳条件为水温100℃,时间1小时。利用ICP-AES和AAS法测定了木鱼石消化液和浸泡液(经滤纸过滤)中金属元素的含量,结果表明:木鱼石含有铁、铜、锌、锶、硅等微量元素,其中铁的含量最高,对人体有害的元素铅、镉、汞等未检出。实验结果提示,饮用木鱼石袋茶,对正常膳食中摄入量不足的部分微量元素是有益的补充。

ICP-AES和AAS法在苔藓植物重金属含量测定中的应用

采用微波消解样品I、CP-AES和AAS法对鳞叶藓中的Cu、Mn、Fe、Zn、Cd、Cr、Ni、Pb的含量测定进行了探讨和比较.测得结果的准确度和精密度均令人满意.且两种方法所测得的Pb含量无明显差异(P>0.05).

电感耦合等离子发射光谱(ICP-AES)和原子吸收光谱(AAS)测定涂料中多种元素的比较研究

研究了电感耦合等离子发射光谱(ICP-AES)和原子吸收光谱(AAS)法测定涂料中多种元素的方法,对比了2种方法的检出限、精密度和准确度。试验表明,ICP-AES具有多元素快速测定,操作方便快捷、检出限低、精密度高和准确度好的特点。

AAS、ICP-AES、ICP-MS及XRF测定地质样品中铜铅锌锰的对比研究

区域地球化学调查样品分析内容广泛,覆盖元素多,要求检测周期短,且样品中各元素含量变化大。作为地学实验工作者,在选择分析技术和方法时除了必须满足对分析质量要求外,还尽可能简便、快速和低成本、低污染。从分析方法检出限、准确度、精密度、线性范围、检测周期、化验成本以及对周围环境影响等方面,研究了AAS、ICP-AES、ICP-MS及XRF法测定1∶5万区域地质调查样品中的铜、铅、锌、锰4种元素的优缺点。通过方法实验表明：化验成本最低的是XRF法,每测试100个样品只需38.5元;分析效率最高的是ICP-MS法,每测试300个样品需19 h;检出限最低的是ICP-MS法,Cu 0.3μg/g、Pb 0.5μg/g、Zn 0.7μg/g、Mn 2.0μg/g;线性范围最宽的是ICP-AES法,Cu 2~5 000μg/g、Pb 15~5 000μg/g、Zn 2~5 000μg/g、Mn 13~5 000μg/g;Cu准确度最高的是ICP-AES法（Δlg w≤±0.062）,Pb准确度最高的是XRF法（Δlg w≤±0.030）,Zn准确度最高的是ICP-MS法（Δlg w≤±0.022）,Mn准确度最高的是XRF法（Δlg w≤±0.025）;Cu精密度最好的是ICP-AES法（RSD≤6.32%）,Pb精密度最好的是XRF法（RSD≤7.86%）,Zn精密度最好的是XRF法（RSD≤7.32%）,Mn精密度最好的是XRF法（RSD≤6.75%）;环境污染最小的是XRF法。经综合比较,选用XRF法。

AAS与ICP－AES间接测定天然水中硫酸盐

本文以与过量形成ＢａＳＯ＿４沉淀反应为基础，较详细地讨论了反应条件、从而拟定了用ＡＡＳ和ＩＣＰ－ＡＥＳ间接测定天然水中的方法、确定了方法的精密度，ＡＡＳ法的ＲＳＤ％为１．５，ＩＣＰ－ＡＥＳ法为３．２．两种方法对比分析的结果接近，误差为１．０％（相对）。用于天然水中的测定，获得满意的结果。

ICP-AES法与传统FAAS法测定土壤速效钾和钠的数据可转换性研究

近年来兴起的电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)测定土壤的速效K和Na采用HCl-H2SO4浸取溶液,而以往大量的土壤速效K和速效Na的数据是用火焰光度法(FAAS)测定的,其溶液用NH4OAc浸取。为了探索两种方法数据的可转换性,使历史数据可用,选择了四种土壤,同时用FAAS法和ICP-AES法进行测定,对数据进行比较。结果表明,两种方法测定的土壤速效K数据呈显著正相关(0.98,p<0.001),两种方法的数据间可以通过公式换算:y=1.14x+6.53(r2=0.91,n=24,p<0.001)。两种方法测定Na的结果可比性比K差,虽然两种方法的数据总体上呈显著正相关(0.51,p<0.05),但壤土和砂壤单独模型的斜率与总模型差距均较大,因此针对不同类型的土壤应用不同的公式进行换算比较合适,即壤土:y=1.23x+10.03;砂壤:y=3.12x-23.03;海砂和河沙归为一类,公式:y=0.60x。

ICP-AES与FIAS-AAS法测定合成材料面层中的可溶性重金属

建立电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)与流动注射-原子吸收光谱法(FIAS-AAS)测定中小学合成材料面层运动场地中可溶性铅、镉、铬、砷和汞含量的分析方法。样品经液氮冷冻粉碎后,采用0. 07 mol/L盐酸避光振荡提取,优化仪器参数和试验条件,用ICP-AES与FIAS-AAS法测定提取液中可溶性铅、镉、铬、砷和汞含量。方法检出限为0. 05~5. 0μg/L,各元素响应值与质量浓度呈良好的线性关系,相关系数r均大于0. 999 6,样品加标回收率为92. 5%~102. 5%,相对标准偏差0. 78%~4. 15%。方法操作简便,准确度好,灵敏度高、检出限低。可适用于GB/T 14833-2011《合成材料跑道面层》、GB 36246-2018《中小学合成材料面层运动场地》等合成材料面层中可溶性重金属含量的检测。

电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)与火焰原子吸收法(AAS)测定水中铁、锰方法比对

采用电感耦合等离子体发射光谱法、火焰原子吸收法测定水中的铁、锰,优化了测定条件。结果表明,两种方法检出限均较低,准确度高,精密度好,具有很强的可比性。

GFAAS、ICP-MS和ICP-AES分析技术对黄芪中重金属镉的分析

通过单因素实验和正交试验,优化了微波辅助酸消解提取重金属的前处理方法,并利用GFAAS、ICP-MS、ICP-AES分析技术测定黄芪中重金属镉的含量.结果表明:温度为150℃、功率为900 W、压力为13 atm下消解黄芪样品5 min后,使用ICP-MS测定黄芪中重金属镉的含量RSD最小,分析时间最短,回收率更高.

FAAS与ICP-AES法测定多金属矿中的锌

对火焰原子吸收光谱法(FAAS)和电感耦合等离子体原子发射光谱法(ICP-AES)测定多金属矿中锌的方法进行了比对研究,研究了两者的准确度、精密度、检出限。结果表明,两种方法均能满足质量控制的要求,检测结果无显著性差异;两种方法中电感耦合等离子体原子发射光谱法可同时测定多种元素,更快速简便。

AAS、ICP-AES和HG-AFS在水质检测中的比较

对水质检测中测定金属元素经常使用的三种分析方法:原子吸收法(火焰法和石墨炉法)、电感耦合等离子体发射光谱法和氢化物发生-原子荧光光谱法。光谱的主要优缺点进行了比较。重点比较的内容有:水样的预处理步骤、干扰因素(包括光谱干扰、化学干扰、电离干扰)、各元素的检出限、线性范围、精密度和同时测定多元素能力的比较。

ICP-AES测定铅精矿中Au的含量及与FAAS的比较

铅精矿样品高温焙烧后用硝酸、盐酸溶解完全后，经活性炭静态吸附、棉花纸浆过滤、灰化、王水溶解，采用电感耦合等离子体-原子发射光谱法（ICP-AES）测定其中的金含量。该方法的加标回收率为94.23豫~97.13豫，相对标准偏差（RSD）为4.95%，线性范围宽，具有良好的准确性和精密度，测定结果与FAAS（火焰原子吸收光谱法）法吻合。与FAAS法相比较，ICP-AES法具有更宽的线性范围，干扰小，准确度高，快速简便等优点。适合用来测定铅精矿中的金。