ABB式状态形容词的量级表现及其成因

同一个A与不同的意义已经虚化的BB组成的若干个ABB式状态形容词,在量级等级上存在着差别。虽然有时单纯从词汇意义上难以观察出来,但借助音响度理论可以发现,这种差别与BB的音响度高低有密切的关系:通常情况下,BB的音响度高,ABB的量级就高;反之,BB的音响度低,ABB的量级也就低。这从一个方面反映了语言符号与客观对象之间的联系是具有理据性的。

汉语ABB式状态形容词程度语义特征的衍生历程与认知分析

汉语ABB式状态形容词中,程度语义特征的衍生是伴随着ABB式词组的词汇化、重叠及部分BB的语法化及语用强化过程而完成的。也就是说,同义复合、部分重叠、语法化或语用强化是程度语义特征的三种主要衍生方式。在性质形容词重叠与程度语义特征的衍生关系中,性质形容词的语义量特征是基础,比较认知能力是语义量特征产生的前提,性质形容词语义所凸显的单一维度或单一特征是语义量特征产生的关键;性质形容词的重叠式遵循数量象似性原则,语义量特征随着形式的叠加而叠加,相应地产生程度语义特征。

东北方言中的ABB式状态形容词

东北方言中的状态形容词具有很强的地域特点。本文从结构类型、句法功能两方面对东北方言中的ABB式状态形容词进行了分析。

同根ABB式状态形容词及其量级考察

同根ABB式状态形容词,在相同的情况下具有程度意义上的不同,意义上的不同制约着它们句法功能的不同。本文分别从A和BB之间是否具有意义联系、ABB是否具有变换形式、BB变调与否、使用频率的高低等四个方面进行了考察,发现凡是满足以上条件的,其程度量级就高,未能满足这些条件的,程度量级就低。

通感隐喻视角的现代汉语ABB式状态形容词

基于通感隐喻的视角,本文对现代汉语ABB式状态形容词进行了系统考察。采用定量与定性相结合的方法,我们发现现代汉语ABB式状态形容词普遍涉及不同感觉或感觉次域的联通,且在通感隐喻中具有规律性的表现。此外,本文还发现通感隐喻机制可为ABB式状态形容词的描绘性、量与主观性的语义,以及ABB式状态形容词受程度副词修饰的表达提供解释和预测。

浅析通感隐喻在汉语ABB式形容词构成中的作用

ABB式状态形容词是汉语特有的,其构成之中蕴含着汉民族独特的思维方式和认知模式。本文以认知语言学中的隐喻为出发点,简要地讨论了通感隐喻在ABB式形容词中的构建机制。发现通感隐喻存在于汉语ABB式形容词的构成中,且对于丰富词义内涵具有重要作用,但不同感官的映射能力有所差别。

主观化标记词“好端端”

状态形容词“好端端”和其他的ABB式状态词不同：由于它在词汇化过程中，词缀“端端”的“语义滞留”使它不论作何种句法成分，都要求与含有“出乎意料”语义的“对比句”同现，我们称之为“好端端”的“反预期语义标记功能”。“好端端”在共时平面上呈现出的句法位置之间存在着历时平面的语法化过程，从先到后：作谓语《作状语》作定语，各个句法位置出现的使用频率从左至右依次递增。另外，“好端端”与数量短语搭配时的所处位置前后的不同，也会对表达的主观性程度产生影响。