重症肺炎机械通气病人的ABCDEF模式集束化护理效果

对ABCDEF模式集束化护理在重症肺炎机械通气患者中的应用价值展开分析,为重症肺炎机械通气患者寻找最佳护理方案,使更多患者从中受益。方法 纳入北流市人民医院呼吸与危重症医学科(PCCM)2022年12月~2023年8月期间收治的35例患者,按照数字表法将之分为两组,对照组行常规护理,观察组行ABCDEF模式的集束化护理,对比两组护理效果、血气分析指标以及睡眠质量情况。结果 护理后,观察组患者动脉血氧分压、血氧饱和度、肺泡气-动脉血氧分压差指标分别为(96.31±3.16)mmHg、(96.49±2.51)%、(17.99±3.01)mmHg,对照组对应指标水平为(92.12±7.64)mmHg、(94.45±2.47)%、(15.69±2.49)mmHg,两组差异显著(P<0.05)。观察组护理效果、睡眠质量均显著优于对照组(P<0.05)。结论 重症肺炎患者实施基于ABCDEF模式集束化护理效果显著,能够改善血气分析指标,提高肺功能,缩短患者谵妄时间,并减少谵妄的持续时间,进而提高睡眠质量。

ABCDE集束化护理对心脏瓣膜置换术后患者谵妄和心功能的干预效果

目的观察分析ABCDE集束化护理措施对心脏瓣膜置换术患者术后谵妄和心功能的干预效果。方法选择医院2022年1—6月收治的心脏瓣膜置换术患者120例,按照组间基本特征具有可比性的原则将患者分成对照组与观察组,各60例。对照组接受常规护理,观察组接受ABCDE集束化护理。比较两组患者谵妄发生率、谵妄持续时间、机械通气时间、住院时间、心功能[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVDD)、左心室收缩末期内径(LVSD)和舒张期室间隔厚度(IVST)]与生活质量[生活质量评估表(QOL)评分]。结果护理干预后观察组患者术后谵妄发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者谵妄持续时间、机械通气时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,观察组患者LVEF值,QOL量表中躯体功能、自理能力、社会关系、心理状态评分高于对照组,而IVST、LVDD及LVSD值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏瓣膜置换术患者行ABCDE集束化护理能降低术后谵妄发生率,缩短康复时间,并可改善心功能,提升生活质量。

基于ABCDE的集束化、个性化护理方案对老年急性A型主动脉夹层病人术后谵妄的影响

目的探讨ABCDE集束化、个性化护理方案对老年急性A型主动脉夹层(ATAAD)病人术后谵妄的影响。方法选取2018—2021年在我院行外科手术治疗并入住ICU的121例>60岁老年ATAAD病人为研究对象,其中2018—2019年入院的60例病人为对照组,2020—2021年入院的61例病人为干预组。对照组给予常规ABCDE集束化护理方案,干预组给予基于ABCDE集束化管理方案制定的针对老年病人的个性化术后护理方案。对比2组病人术后谵妄发生率、谵妄发生的时间点、谵妄持续时间、机械通气时间、ICU住院时间和总住院时间。结果干预组谵妄的发生率及持续时间、机械通气时间、ICU住院时间均显著少于对照组,发生谵妄的时间点明显迟于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),2组间总住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于ABCDE集束化管理方案制定的针对老年病人的个性化术后护理方案能有效推迟老年ATAAD病人术后谵妄的发生,并降低术后谵妄的发生率及持续时间,缩短机械通气时间及ICU住院时间,值得在临床广泛推广应用。

ABCDE集束化护理预防ICU机械通气病人谵妄的效果观察

目的:探讨ABCDE集束化护理预防重症监护室(ICU)机械通气病人谵妄的效果。方法:选取2021年6月—2022年6月ICU病人118例,采用随机数字表将病人分为观察组和对照组,各59例。对照组行ICU常规护理,观察组实施ABCDE集束化护理干预,记录两组谵妄发生率、谵妄持续时间、机械通气时间、镇静药物使用量、ICU停留时间及住院时间,比较两组干预前后舒适度及睡眠质量。结果:观察组谵妄发生率低于对照组(P<0.05)。观察组与对照组比较,谵妄持续时间、机械通气时间、ICU停留时间及住院时间明显缩短(P<0.05)。观察组镇静药物使用量少于对照组(P<0.05)。观察组干预后舒适度评分高于对照组(P<0.05),而匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分低于对照组(P<0.05)。结论:ABCD集束化护理干预能有效预防ICU机械通气病人谵妄发生率,缩短ICU病人机械通气时间,改善病人睡眠质量,提升病人舒适度。

集束化护理模式在肿瘤患者植入式上臂静脉港维护中的应用效果

目的分析集束化护理模式在肿瘤患者植入式上臂静脉港维护中的应用效果。方法收集2021年1月至2022年6月收治的植入式上臂静脉港肿瘤患者76例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组38例。对照组静脉港维护中给予常规护理,观察组给予集束化护理模式,对比2组患者的并发症发生情况、心理适应能力、生命质量及满意度。结果观察组患者中并发症发生率为5.26%低于对照组的21.05%(P<0.05);观察组患者的简明癌症患者心理适应问卷(Mini-Mac-19)评分低于对照组(P<0.05);观察组患者的中文版癌症患者生命质量通用量表(FACT-G)评分高于对照组(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意率是97.37%高于对照组的81.58%(P<0.05)。结论集束化护理模式在肿瘤患者植入式上臂静脉港维护中的应用可取得显著效果,不仅能有效预防并发症,增强患者心理适应能力,而且还能提高其生命质量及满意度,值得临床推广应用。

集束化护理模式结合健康教育在老年乳腺癌患者静脉输液港中的应用分析

对于老年乳腺癌患者使用静脉输液港,对实行积极健康教育与集束化护理干预模式联合的基本作用进行研究与分析。方法 纳入的基本时间范围为2023年7月-2023年12月,我院选取的老年乳腺癌患者人数为72例。将全部患者以无差别分组形式,分为对照组以及观察组两个组别,各组人数为36例。对照组患者的护理手段为常规护理干预,观察组患者的护理手段为健康教育联合集束化护理模式。对两组患者的生活质量水平改善、导管功能、自我护理能力、不良反应发生率等各项指标展开研究与分析。结果 观察组生活质量水平改善情相对比较显著(p<0.05)。观察组实际导管功能状况恢复效果更突出(p<0.05)。观察组患者带港生活状态、维护依从度、带港活动情况、异常情况等方面的自我护理能力明显更佳(p<0.05)。观察组患者不良反应发生率明显更低(p<0.05)。结论 临床对老年乳腺癌患者实行治疗与护理干预,应当采用集束化护理模式、健康教育干预联合的形式,确保患者导管通畅。另外,提升患者的生活自理能力、自我管理效能水平,避免发生多方面的不良反应风险问题,建议临床推广与实践应用。

集束化护理模式结合健康教育在老年乳腺癌患者静脉输液港中的应用

目的:探讨集束化护理模式结合健康教育在老年乳腺癌患者静脉输液港中的应用效果。方法:选取2022年4月1日~8月31日收治的200例老年乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者为研究对象,依据随机双盲法分为A组和B组各100例,B组采用集束化护理模式,A组在此基础上结合健康教育;比较两组生活质量、导管功能、自我管理效能、自我护理能力、并发症发生情况。结果:干预后,A组GQOLI-74中躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分均高于B组(P<0.01);A组导管功能中通畅比例高于B组(P<0.01),且回抽障碍比例低于B组(P<0.01);干预后,A组自我决策、正性态度及自我减压评分均高于B组(P<0.01);干预后,A组日常观察、带港生活、维护依从性、带港活动及异常情况评分均优于B组(P<0.01);A组肿胀、渗血、感染、导管破裂及输液港翻转的发生率低于B组(P<0.01)。结论:集束化护理模式结合健康教育能提升老年乳腺癌患者的生活质量,增强导管通畅,提高自我管理效能和自我护理能力,降低并发症发生率。

基于10S持续质量改进模式下集束化护理对良性前列腺增生患者术后谵妄发生率的影响研究

目的:研究基于10S持续质量改进模式下集束化护理对良性前列腺增生(BPH)患者术后谵妄发生率的影响。方法:纳入我院2021年8月至2023年2月收治的96例BPH患者进行研究。所有患者均行经尿道前列腺切除术(TURP)治疗,随机分为两组各48例。其中48例患者术后进行常规护理作为对照组;另48例患者术后进行基于10S持续质量改进模式下的集束化护理作为观察组。比较两组患者术后2、6、12 h和24 h的谵妄评分,记录两组患者康复情况、心理情绪、生活质量及并发症发生率。结果:在术后2、6、12 h以及24 h时,观察组谵妄评分[(10.65±2.87)分、(14.19±4.64)分、(10.69±3.18)分、(9.13±2.12)分]均明显低于对照组[(12.72±3.54)分、(20.17±4.92)分、(16.82±4.24)分、(13.61±2.86)分,P<0.001]。下床时间、尿管拔除时间、膀胱冲洗持续时间以及住院时间比较,观察组更短[(2.84±0.83)d vs(3.65±1.41)d,(4.28±1.14)d vs(6.28±1.65)d,(2.25±0.71)d vs(3.41±1.08)d,(7.82±2.06)d vs(10.33±2.41)d,P<0.001]。术前两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较无差异(P>0.05);术后SAS和SDS评分观察组更低(P<0.001)。术前两组患者生活质量各评分比较均无差异(P>0.05);术后生活质量各评分观察组均更高(P<0.001)。两组并发症包括谵妄、膀胱痉挛、尿道疼痛以及继发性出血,观察组发生率低于对照组(12.50%vs 52.08%,P<0.001)。结论:基于10S持续质量改进模式下的集束化护理对BPH术后患者的康复起到促进作用,能有效改善患者的心理状态,提高生活质量,降低谵妄等并发症发生率,值得临床应用及推广。

集束化护理模式在耳鼻咽喉头颈外科手术患者中的应用效果

目的:观察集束化护理模式在耳鼻咽喉头颈外科手术患者中的应用效果。方法:选取2022年9月—2023年9月广元市中心医院耳鼻咽喉头颈外科进行手术治疗的患者100例,采用随机数字表法分为集束组和对照组,各50例。集束组采用集束化护理模式,对照组采用常规护理模式,均护理至患者出院。比较两组手术相关指标、不良风险发生情况、术后恢复质量。结果:护理后,集束组首次排气时间、首次进食时间、拔除引流管时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。集束组不良风险总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,集束组15项恢复质量评分量表(QoR-15)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:耳鼻咽喉头颈外科手术患者中,应用集束化护理模式效果理想,能够促进患者术后恢复,降低不良事件的发生率,提升恢复质量。

集束化护理模式在规范化胸痛中心护理队伍建设中的效果评价

目的:探究在规范化胸痛中心护理队伍建设中集束化护理模式的应用效果。方法:选取2022年1月~2023年12月邵武市立医院胸痛中心收治的82例采用介入治疗的急性心肌梗死患者,随机分为对照组(常规护理模式)与实验组(集束化护理模式),各41例,比较两组观察指标。结果:实验组护理满意度(95.12%)明显高于对照组(80.49%,P<0.05)。实验组不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。实验组D-B时间[(68.05±2.64)min]明显低于对照组[(86.00±2.48)min,P<0.05]。结论:相较于常规护理模式而言,集束化护理模式有助于增强护理人员的工作效率,降低胸痛中心患者不良反应发生率,对于规范胸痛中心护理队伍的建设意义重大。

集束化护理模式在降低老年髋部脆性骨折炎性因子水平和下肢深静脉血栓中的作用

目的探讨老年髋部脆性骨折患者实施集束化护理模式对降低其炎性因子水平和下肢深静脉血栓(DVT)的作用。方法选取2021年1月至2022年12月惠安县医院收治的190例老年髋部脆性骨折患者,用随机数字表法分为对照组(常规护理模式,95例)与观察组(集束化护理模式,95例),对比两组护理前后的炎性因子水平、疼痛程度、髋关节功能及并发症发生率。结果护理后,在白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)方面,观察组均低于对照组(P<0.05);在视觉模拟量表(VAS)评分方面,观察组低于对照组(P<0.05);在Harris髋关节功能量表评分方面,观察组高于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论对于老年髋部脆性骨折患者而言,集束化护理模式既能有效降低其炎性因子水平,减轻疼痛感,同时能提高髋关节功能,降低DVT等并发症的发生风险。

集束化护理模式对经皮肾镜钬激光碎石手术患者心理应激及术后康复的影响分析

目的探讨集束化护理模式对经皮肾镜钬激光碎石手术(PCNI)患者心理应激及术后恢复的影响。方法选取行PCNI治疗的患者60例为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组各30例,对照组予以常规护理,观察组于对照组基础上开展集束化护理模式干预,比较两组术后恢复相关指标水平、不同干预时间的心理应激状况[汉密尔顿焦虑及抑郁量表(HAMA与HAMD)]及生活质量[简易生活质量量表(SF-36)]。结果干预后,观察组术后首次排气、首次下床及总住院时间均短于对照组(P<0.05);HAMA与HAMD得分均低于对照组(P<0.05);SF-36量表各维度得分均高于对照组(P<0.05)。结论集束化护理模式可减轻PCNI患者的心理应激反应,促进患者术后恢复,提高患者术后生活质量。

急性脑卒中患者实施“集束化+中医情志”护理模式效果研究

目的:观察“集束化+中医情志”护理模式在急性脑卒中患者中的应用效果。方法:选择2021年1月至12月确诊为急性脑卒中的患者100例作为观察组,行“集束化+中医情志”护理模式,对照组为既往行急诊科急性脑卒中常规护理的患者100例。对两组患者护理干预前后的简易精神状态检查(mini mental status examination,MMSE)、日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)、护理满意度进行评价。结果:观察组患者的MMSE、ADL得分均有改善(P<0.05),且观察组改善优于对照组(P<0.05),观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对急性脑卒中患者行“集束化+中医情志”护理模式,能提高患者的生活质量,提高护理满意度,值得推广。

基于多学科协作模式的集束化护理干预在甲状腺切除术后的应用效果

目的探讨基于多学科协作(multi-disciplinary team,MDT)模式的集束化护理干预应用于甲状腺切除术后患者中的临床效果。方法选取2020年9月—2022年9月在金溪县中医院接受甲状腺切除术治疗的76例患者进行研究,经随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组实施常规护理,观察组实施基于MDT模式的集束化护理干预,分析2组术后恢复情况、术后不同时间疼痛程度[视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)法]、护理前后术后恢复质量量表(postoperative quality of recovery score,QOR-40)评分、术后并发症发生率以及护理满意度。结果观察组术后引流管留置、固体食物耐受及住院时间均短于对照组(P<0.05)。2组术后2 h VAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后6 h、12 h、24 h VAS评分低于对照组(P<0.05)。护理后,2组QOR-40评分均有提升,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于MDT模式的集束化护理干预应用在甲状腺切除术患者中不仅有助于加快患者术后康复,还能减轻术后疼痛程度,降低并发症发生风险,提升护理满意度。

基于罗伊适应模式的集束化护理对重症肺炎患儿症状与预后的影响

目的探究基于罗伊适应模式的集束化护理对重症肺炎患儿症状与预后的影响。方法收集2020年1月~2022年12月我院接受诊疗的重症肺炎患儿180例,按照电脑随机数字法划分为两组,观察组与参照组,各90例。参照组接受常规护理,观察组则接受罗伊适应模式的集束化护理。观察两组症状改善时间、护理质量评分;比较并发症发生率。结果观察组症状改善时间、住院时间均较参照组短(P<0.05);观察组护理质量评分较参照组高(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于参照组(P<0.05)。结论重症肺炎患儿住院期间经罗伊适应模式的集束化护理后症状改善时间明显缩短,护理质量提升,并发症减轻,辅助改善预后,值得推广。

血透室护理管理中集束化护理管理模式的应用

分析在血透室护理管理中应用集束化护理管理的效果。方法:抽取2021年08月~2023年08月在我院血透室工作的护理人员15名作为研究对象,再以是否实施集束化护理管理为时间节点,抽取实施前后各35例患者,实施前为对照组,实施后为观察组,对比指标:护理人员护理管理水平、护理人员工作能力、护理管理效果、患者对不同护理模式的护理满意度。结果:实施集束化护理管理模式后,护理人员的护理管理水平、工作能力、护理管理效果显著提升,观察组患者对护理的满意度明显提高(P<0.05)。结论:在血透室护理管理中应用集束化护理管理模式,可显著提升护理管理水平、护理人员的工作能力,并可提高护理管理效果及患者对护理的满意度。

健康信念模式教育结合集束化护理在消化道肿瘤化疗泵持续化疗患者中的应用

目的:探讨健康信念模式教育结合集束化护理在消化道肿瘤化疗泵持续化疗患者中的应用.方法:选取2022年1月至2023年8月在本院收治的68例消化道肿瘤化疗泵持续化疗患者作为研究对象.根据随机数字表法,将其分为研究组(n=34,采用健康信念模式教育结合集束化护理)和对照组(n=34,采用常规护理).连续干预8周后,比较两组患者药物输注时间误差、自我管理效能以及不良反应发生情况.结果:干预后,两组患者药物输注时间误差比较,研究组患者在各范围误差较对照组小,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组自我管理效能评分均较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:健康信念模式教育结合集束化护理可有效减少消化道肿瘤化疗泵持续化疗患者药物输注时间误差,提高自我管理效能.

ERAS理念结合集束化护理模式对经皮肾镜取石术患者术后恢复及自护能力的影响

分析ERAS理念结合集束化护理模式对经皮肾镜取石术患者术后恢复及自护能力的影响。方法 将36例经皮肾镜取石术患者分为两组,对照组(n=18)常规护理,试验组(n=18)常规护理基础上联合ERAS理念结合集束化护理模式。结果 试验组患者手术指标、自护能力、护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论 对经皮肾镜取石术患者开展ERAS理念结合集束化护理模式,可以促进患者术后恢复,提升患者自护能力和护理满意度。

集束化护理模式在连续性血液净化患者中的应用

探究对连续性血液净化患者采用集束化护理的效果。方法 选取2020.4-2022.5本院纳入的58例连续性血液净化患者,采用随机数字分为参照组(n=29,常规护理)及集束组(n=29,集束化护理),观察临床指标、认知度、不良事件、家属满意率。结果 集束组治疗时间[(9.67±2.02)d]及置管时间[(9.55±3.11)d]均少于参照组[(13.23±2.81)d]、[(12.64±3.07)d](P<0.05)。护理前,疾病认知度无差异(P>0.05),护理后,集束组数据好转(P<0.05)。患者不良事件发生率分别为13.80%、3.45%,数据无差异(P>0.05)。参照组家属对患者护理满意率为79.31%,集束组为96.55%,集束组高于参照组(P<0.05)。结论 集束化护理更适合连续性血液净化患者,可减少ICU治疗时间及置管时间,且患者家属易于接受。

集束化护理模式对肾移植术患者围术期并发症及生活质量的影响分析

分析肾移植行集束化护理的作用。方法 纳入72例肾移植病例(来源:我院;起止入组时间:2020.1.1-2023.12.31),随机数表下划入A组(病例数:36;围术期护理配合:常规)、B组(病例数:36;围术期护理配合:集束化);统计指标:围术期并发症、生活质量、满意度。结果 围术期并发症(30.56%vs8.34%):B组<A组(P<0.05)。生活质量(QOL-RT评分):t0时无差异(P>0.05);t1时,B组>A组(P<0.05)。满意度(75.00%vs94.44%):B组>A组(P<0.05)。结论 肾移植行集束化护理可减少围术期并发症,改善患者生活质量,得到认可,可推广。