浅谈进行ABO血型筛查时发生正反定型不符的原因

目的 :探讨进行ABO血型筛查时发生正反定型不符的常见原因。方法 :对2012年1月~2013年12月期间在我站进行ABO血型筛查时发生正反定型不符的9例献血者的临床资料进行回顾性研究。我站使用血型正反定型试验、抗体鉴定试验、抗人球蛋白试验、ABO亚型认定试验、吸收放散试验和唾液血型物质测定法对这9例献血者发生正反定型不符的原因进行了调查。结果:在这9例发生正反定型不符的献血者中,有2例献血者发生正反定型不符的原因为血浆中的抗体减弱,有1例献血者发生正反定型不符的原因为血浆中存在抗M抗体,有3例献血者发生正反定型不符的原因为血浆中存在冷反应抗体,有2例献血者发生正反定型不符的原因为血浆中存在不规则抗体,有1例献血者发生正反定型不符的原因为血浆中存在B3亚型。结论 :血浆中的抗体减弱、血浆中存在抗M抗体、血浆中存在冷反应抗体、血浆中存在不规则抗体和血浆中存在B3亚型是导致献血者进行ABO血型筛查时发生正反定型不符的主要原因。这些原因应引起血站工作者的注意。

全自动血型分析仪与微板法在ABO血型筛查中的应用研究

目的:探究全自动血型分析仪与微板法在ABO血型筛查中的应用价值。方法:选择本院2022年1月~2023年4月收集到的献血者进行课题研究,80例献血者均作研究对象,采集所有研究对象乙二胺四乙酸二钾抗凝样本80份,分别开展微板法检测和全自动血型分析仪检测,对血型筛查检测结果、ABO血型正反定型现象、O细胞凝聚不规则抗体出现情况进行对比,分析不同检测方法的临床应用价值。结果:全自动血型分析仪对样本亚型漏检率偏低,O细胞凝聚率偏高,但两种方法检出率差异不明显(P>0.05);全自动血型分析仪ABO亚型、正反定型不符率、抗体降低率略高,正常性血型率偏低,但组间数据差异不显著(P>0.05);全自动血型分析仪对O细胞凝聚不规则抗体的检出率明显高于微板法(P<0.05)。结论:全自动血型分析仪和微板法均能够用于ABO血型筛查过程中,但前者筛查有效性和安全性更高,可以更好地检出不规则抗体,应用前景更加广阔。