ABO-OGS指数及头影测量评价下颌2个切牙缺失的正畸疗效分析

恒牙先天缺失是错合畸形常见病因之一。对亚洲人种的研究中,下颌切牙是最常缺失的牙齿,且女性较男性的患病率高。Matalova等认为下切牙先天缺失与遗传、环境因素相关,可表现为一种单独的疾病或者一组综合征的表现之一。下切牙缺失常常导致咬合关系紊乱,前牙覆合、覆盖关系异常,上下中线不齐,下牙列散在间隙,上下牙列Bolton指数不调等,对患者的美观和功能均产生严重影响。

利用ABO-OGS指数评价个性化舌侧与传统唇侧系统疗效研究

目的通过ABO-OGS指数对个性化舌侧矫治系统以及传统的唇侧直丝弓矫治系统的治疗结果进行对比研究。方法选取2012—2015年上海交通大学医学院附属第九人民医院正畸科20例接受正畸治疗的错畸形患者,个性化舌侧系统与传统唇侧系统矫治各10例,分别测量正畸治疗后模型的美国正畸协会客观评分系统(ABO-OGS)指数,计算各项所占比重,使用独立t检验比较评估两种矫治系统的差异。结果个性化舌侧病例平均总计分为25.3分,传统唇侧直丝弓病例平均总计分为24.5分,两者相差0.8。个性化舌侧矫治系统在唇舌向倾斜度方面以及牙根倾斜度方面得分高于唇侧,分别相差1.3及0.5,但差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论个性化舌侧矫治系统与传统唇侧直丝弓矫治系统各个项目的评分及总分方面差异无统计学意义,均能达到令人满意的治疗效果。

利用ABO-OGS指数评价Damon Q自锁托槽与MBT托槽矫治效果研究

目的利用ABO-OGS指数评价Damon Q(DQ)自锁托槽与MBT托槽矫治拔除前磨牙病例的临床效果。方法选取2011—2019年于上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔正畸科就诊的需拔除前磨牙行正畸治疗的60例错畸形患者进行回顾性分析,其中拔除上下颌第一前磨牙患者30例,拔除上颌第一前磨牙和下颌第二前磨牙患者30例。相同拔牙模式患者再根据矫治系统分为DQ自锁托槽组和MBT托槽组,每组各15例。利用ABO-OGS指数评价两组矫治效果。结果DQ自锁托槽组矫治时间为(26.70±4.53)个月,明显短于MBT托槽组[(32.10±7.26)个月],其差异有统计学意义(t=3.458,P<0.05)。在拔除上下颌第一前磨牙患者中,MBT托槽组总扣分低于DQ自锁托槽组,但其差异无统计学意义(t=-0.297,P>0.05);DQ自锁托槽组咬合接触项目扣分较MBT托槽组多,差异有统计学意义(t=2.457,P<0.05)。在拔除上颌第一前磨牙和下颌第二前磨牙患者中,DQ自锁托槽组总扣分及边缘嵴、咬合关系项目扣分较MBT托槽组多,差异均有统计学意义(t值分别为-2.302、4.196、2.523,均P<0.05)。结论DQ自锁托槽和MBT托槽均可达到良好的矫治效果,其中DQ自锁托槽可缩短矫治时间,但在边缘嵴、咬合关系及咬合接触方面略逊于MBT托槽。

单颗下颌切牙先天缺失不同治疗模式的疗效研究

目的使用美国正畸专家认证委员会客观评级系统(American Board of Orthodontics-objective grading system,ABOOGS)和正畸治疗标准指数(peer assessment rating,PAR)评价单颗下颌切牙先天缺失三种矫治方法的疗效,探讨不同治疗方法的疗效是否存在差异。方法选取就诊于徐州市中心医院口腔正畸科的57例单颗下颌切牙先天缺失患者的治疗前后模型和全景片。按照不同的治疗方法将其分为A、B、C三组,A组非拔牙矫治19例;B组拔除前磨牙20例;C组拔除切牙18例,采用ABO-OGS指数和PAR指数分别测量治疗前后模型与全景片,并对结果进行统计学分析。结果治疗前ABO-OGS指数颊舌向倾斜度B组和A组、C组差异具有统计学意义。治疗后ABO-OGS指数三组间总分差异无统计学意义,牙齿排列评分A组和C组差异存在统计学意义。PAR指数治疗前后差值三组之间差异无统计学意义。结论结合患者实际情况来制定合适个性化方案、选择矫治方案,矫治过程中严格执行治疗方案,三种治疗方法都可取得比较满意的矫治效果。