听性脑干反应（ABR）测试在儿童分泌性中耳炎诊治中的作用

目的探讨听性脑干反应（auditory brainstem response，ABR）测试在1岁6个月～6岁的儿童分泌性中耳炎诊治中的应用价值。方法①在首诊时采用ABR测试97例179耳1岁6个月～6岁的分泌性中耳炎患儿，根据反应阈提高的程度分为3组：轻度组为20～30dB nHL，中度组为40～60dB nHL；重度组为70～90dB nHL。以同一年龄段的正常小儿为对照组，分析4组ABR波潜伏期和波间期的特点。②选择轻，中度组病例各10例（20耳）、重度组5例（10耳），行鼓膜穿刺或鼓膜切开术，分析中耳积液量和性状与ABR波潜伏期的关系。③随诊治疗中，每周检测ABR一次，以监测疗效，并以对照组ABR潜伏期和反应阈为指标判断预后。结果①轻、中、重度3组随着ABR反应阈的提高，Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期延长增多，而波间期无明显变化。②轻、中度组随着中耳积液的增多变稠，ABR的Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期延长增多。重度组中耳积液与中度组无明显差异，而Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期延长却明显增加。③轻、中、重度3组预后不同。结论在分泌性中耳炎的诊治中，声导抗测试虽能为中耳病变提供重要依据，但辅以ABR测试，不仅能提供更多的中耳信息，还能反映内耳功能和高频听觉状态，作为该病诊断以及判断疗效和预后的依据。

骨导听性脑干反应测试

听性脑干反应（ABR）由于其客观性、无创、不需受试者主动配合、不受镇定剂影响等优点．已被作为一种可靠的听力检测工具．广泛应用于婴幼儿及特殊人群的听力评估。然而人们大多进行气导ABR测试来获取大概的气导听力．但其结果不能区分听力损失的类型。尤其对于那些不能很好配合纯音测听的人群，如先天性外耳道闭锁和中耳炎的患儿、智力缺陷人群．确定其听力损失类型一直存在一些阻碍。因此，骨导ABR的检测对于这部分人群就显得尤其重要，但其为什么一直没有得到广泛应用呢？这是一个值得我们深入探讨的话题，本文就骨导ABR的机制、方法和应用进行初步探讨。

听力学测试中的“分贝”浅析

听觉与声音是互相依存的，听力学与声音则是密不可分的。听力学的各种测试如纯音测听、ABR、耳声发射测试等，从本质上说都是测量人的听觉系统对于声音刺激的主观或客观反应。因此，听力学测试离不开声音信号。无论是作为施加给受试者的刺激信号（例如纯音测听中的纯音信号、ABR测试中的短声Click或短纯音toneburst信号），还是作为从受试者记录到的反应信号（例如耳声发射测试中在外耳道记录到的OAE信号），声音信号的强度都需要准确的测量和标定，以便临床上对于测试结果实现量化分析。

4666例新生儿耳声发射筛查结果分析

目的早期发现和诊断新生儿先天性耳聋。方法对2002年6月至2004年12月我院出生的4666例新生儿进行耳声发射(TEOAE)筛查,连续监测异常者,最后由中耳分析和诊断型听性脑干反应(ABR)确诊。结果3次筛查不通过的46人行中耳分析和诊断型ABR测试:除1例外耳畸形未行中耳分析外,其余全部为A型曲线。ABR测试14人双耳通过(ABR<50dBSPL),16人双耳和16人单耳不通过(ABR≥50dBSPL)。先天性耳聋发病率6.86‰(32/4666)。结论对新生儿应进行早期听力筛查,TEOAE、中耳分析和诊断型ABR测试有利于新生儿先天性耳聋的及时发现和早期干预,提高聋儿生活质量。