XE-2100五分类血细胞分析仪校准中值得注意的问题

XE-2100五分类血细胞分析仪已被临床实验室广泛应用，有取代三分群仪器的趋势。仪器结构较复杂，有四个检测模式，即手动模式（Manual Mode）、自动进样模式（Sampler Mode）、手动闭盖模式（Manual Closed Mode）和毛细管血模式（Capillary Mode）等，检测的参数多，包括全血细胞计数（complete blood count，CBC）、五分类（DIFF）和网织红细胞（reticulocyte，RET）等分析。其中CBC包括有白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、

ABXpentra60血细胞分析仪白细胞五分类结果分析

目的观察并比较ABX pentra 60血细胞分析仪和人工血液涂片镜检白细胞五分类的结果。方法回顾性分析总结530例血液样本检测的数据资料,分别行ABX pentra 60血细胞分析仪和人工血液涂片镜检,比较2种方法在血液正常范围和异常情况下的符合率,并探讨二者的相关性。结果 ABX pentra 60血细胞分析仪检测WBC五分类,结果正常150例,人工镜检正常138例,符合率为92.0%,2种方法检测WBC五分类结果无显著性差异。异常380例,嗜中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、异型淋巴细胞和巨大未成熟细胞人工镜检和ABX pentra 60检查结果符合率分别为95.0%,86.3%,48.0%,98.0%,7.5%,74.4%和83.8%。Spearm an相关分析显示人工镜检与ABX pentra 60检查嗜酸性粒细胞、嗜中性粒细胞和淋巴细胞一致性非常好(r=0.96,0.93,0.90,P>0.05),单核细胞一致性良好(r=0.47,P>0.05),而嗜碱性粒细胞2种检测结果有显著性差异(r=-0.13,P<0.05)。结论 ABX pentra 60血细胞分析仪对除嗜碱性粒细胞外的其他WBC细胞检测结果与人工检测一致。若嗜碱性粒细胞异常,则应行血液涂片人工复检。

SYSMEX XE-2100全自动五分类血细胞分析仪性能评价

目的:对SYSMEX XE-2100全自动五分类血细胞分析仪的主要性能进行评价并作报告.方法:对SYSMEX XE-2100的精密度、线性范围和携带污染率进行测定,并取70例病人的标本同时用SYSMEX XE-2100和CELL-DYN 3700测定WBC、RBC、Hb、HCT和PLT五项指标并进行对比,再将90例住院病人血标本的SYSMEX XE-2100分类结果与手工分类结果进行比较.结果:SYSMEX XE-2100的精密度、线性范围和携带污染率都在允许范围内,SYSMEX XE-2100和CELL-DYN 3700对WBC、RBC、Hb、HCT和PLT测定结果相关性良好,SYSMEX XE-2100白细胞分类结果与手工分类比较,中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞相关系数(r)分别为0.9859,0.9775,0.8053,0.8695,0.5243.结论:SYSMEX XE-2100全自动五分类血细胞分析仪是一种较为理想的血细胞分析仪,值得推广.

Sysmex xs-800i五分类血细胞分析仪常见问题的处理

Sysmexxs-800i五分类血细胞分析仪，以其分析结果稳定可靠、用血量少和检测快速等优点，受到用户的广泛好评。成为临床诊断的得力助手，在使用过程中充分了解仪器的特点，更好的解读它，可自行解决许多常见的问题。现将我院在日常使用过程中遇到的一些问题及处理方法概括如下。

Genos System全自动五分类血细胞分析仪常见故障处理及维护保养

目的提高Genos System全自动五分类血细胞分析仪的使用质量并延长其使用寿命。方法研究Genos System全自动五分类血细胞分析仪的常见故障及处理办法。结果通过对其常见故障及处理办法的研究,制定出一套详细的维护保养计划,将之实施于实际工作中。结论仪器的故障率大大降低,定期的维护保养对于仪器的使用质量及使用寿命至关重要。

Sysmex XE-2100五分类全自动血细胞分析仪使用评价

目的:对SYSMEXXE-2100全自动血细胞分析仪的主要性能进行评价。方法:以体检者的标本和门诊患者标本分别对SYSMEXXE-2100的精密度、线性范围、相关性和交叉污染率进行测定,并和SysmexNE-1500血细胞分析仪进行比较。结果:SysmexXE-2100全自动血细胞分析仪精密度、准确度表现优异,重复性、稳定性好,线性范围宽,交叉污染率低。结论:SysmexXE-2100全自动血细胞分析仪是一种较理想的血细胞分析仪,适合在门诊检验中使用。

五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血结果分析

目的:分析比较五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血的结果。方法:对我院25例患者应用五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血所得结果进行比较分析。结果:同组患者应用五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血所得血细胞计数与白细胞五分类结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:使用五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血或末梢血,均能获得全面五分类结果,可广泛应用于常规检验工作中。

ABX PENTRA60全自动五分类血细胞分析仪的保养维护

全自动血细胞分析仪已成为当今血液学检验最重要的工具之一,它不仅提高了工作效率,减轻劳动强度,而且操作简便,自动化程度高,测量迅速（能在1分钟内完成多项检查）仅需53μl样品量,无需外稀释使末梢血5分类测定成为可能。精密度高，重复性好，尤其是能获得显微镜下无法得到的数据等诸多优点。

ABX PENTRA-120全自动血细胞分析仪分类结果的评估

目的对ABXPENTRA-120全自动血细胞分析仪分类结果进行评估。方法(1)随机选取仪器分类后的100份标本再手工分类,观察其差异;(2)随机选取仪器分类N、L、M、E、B、LIC、ALY不在正常参考值范围的标本各60份再手工分类,观察其符合率。结果方法(1)中除M有差异外,其它差异均不显著;方法(2)中B、ALY、M的符合率较低,E的符合率最高,N、L、LIC的符合率也较高。结论ABXPENTRA-120分类的结果除M、ALY有一定的误差外,其它分类结果均可接受。

SysmexXT-1800i和XS-800i五分类血细胞分析仪检测结果的比对

SysmexXT-1800i和XS-800i是两台同系列不同型号五分类血细胞分析仪，其检测技术居国内领先水平。SysmexXT-1800i自动化性能强，适用于住院血液常规检测，而XS-800i只能手工，适用于门诊。为了了解两台仪器检测结果的相关性，我们利用sysmexXT-1800i和XS-800i分别对100份标本进行了检测，并对结果进行了比对分析，现报道如下。

BC-5500型全自动五分类血细胞分析仪常规故障处理、保养及注意事项

深圳迈瑞公司生产的BC-5500型全自动五分类血细胞分析仪，它配备半导体激光散射和改良的流式分析装置，采用细胞化学染色技术对白细胞进行精确的五分类分析，具有检测结果准确、检测参数多、检测速度快、彩色触摸屏、中文操作、预稀释模式五分类等众多优点。

血细胞分析仪五分类检测技术及原理

血细胞分析仪是医院临床检验应用非常广泛的仪器之一，随着科学技术日新月异的发展，血细胞分析的技术也从几年前的三分类转向现在的五分类，从二维空间进而转向三维空间，同时现代血细胞分析仪的五分类技术许多采用了先进的技术，如鞘流技术、激光技术等。下面就五分类血细胞分析仪器的检测方法及其应用加以说明。

重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪检测结果的影响

目的探讨重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪检测结果的影响。方法 22例重度脂血标本采用等量血细胞稀释液替代方法校正,对校正前后的检测结果进行分组比对分析。结果校正前组测定的Hb、PLT、MCH、MCHC值均明显高于校正后组。(P值均<0.01)。结论重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪多项参数有明显影响,在检验过程中应对高脂血标本进行预处理以校正其检测误差。

全自动ABX60五分类血液分析仪与显微镜白细胞分类的比较

目的采用全自动ABX60五分类血液分析仪与显微镜镜检法对白细胞分类进行比较,探讨其检测结果的准确性。方法采用全自动ABX60五分类血液分析仪检测100例门诊患者白细胞分类,同时进行手工血液涂片染色与显微镜镜检白细胞分类进行比较。结果全自动ABX60五分类血液分析仪检测血液中白细胞分类的重复性良好,与显微镜镜检白细胞分类结果之间有良好的相关性。但在单核细胞计数上,这两种方法差异有统计学意义(P<0.01)。结论用全自动ABX60五分类血液分析仪进行全血白细胞分类不可以完全替代显微镜分类法。对于单核细胞大于10%时必须结合显微镜检查,以提高其准确性。

五分类血细胞分析仪在临床血液学检验质量方面的应用分析

目的对五分类血细胞分析仪在临床血液学检验质量方面应用进行分析。方法用正常人抗凝血样本对我院全自动血细胞分析仪进行准确度、精密度、线性进行分析,并对不同疾病患者的抗凝血样本进行自动分类和手工分类(显微镜下计数)相比较研究。取3份标本,连续测定10次,观察其批内精密度;用质控物,连续测定20天,观察其批间精密度;将116份临床血液样本的全自动五分类血细胞分析仪检测结果与显微镜目测法得到的结果进行相关性回归分析。结果血细胞分析仪白细胞分类的批内精密度和批间精密度均在允许范围内,仪器法白细胞分类结果与显微镜目测法结果之间亦具有良好的相关性。结论全自动五分类血细胞分析仪是一种较为理想的血细胞分析仪,分析速度快,准确度高,提高了临床检验效率。

全自动五分类血细胞分析仪对血小板计数的影响分析

目的观察全自动五分类血细胞分析仪对血小板计数的影响。方法选取笔者所在医院自2011年1～6月期间住院患者在使用全自动五分类血细胞分析仪进行血细胞分析,对血小板计数低于100×109/L的标本,进行手工计数复检,比较全自动五分类血细胞分析仪的符合率。结果 179例患者经手工血细胞计数法检测平均血小板计数为(145.41±55.98)×109/L,全自动五分类血细胞分析仪计数结果,出现假性降低102例,平均血小板计数(59.05±25.68)×109/L,假性增高77例,平均血小板计数(220.33±60.07)×109/L,均较手工法检测差异显著,具有统计学意义(P<0.05),两种方法检测白细胞计数差异不大,无统计学意义(P>0.05)。结论全自动五分类血细胞计数仪操作简便、快捷、精密度高、重复性好,严格按照操作规程,准确判断假性增高和减少原因,是提高检测准确性的关键。