本文提出了一种求解两相流动问题的精确稳定的界面追踪方法—ADV-VOF(accurate density and viscosity volume of fluidmethod)。该方法具有以下特征:(1)基于同位网格系统;(2)使用PLIC方法捕捉界面和计算网格边界上精确的密度和粘度值;...本文提出了一种求解两相流动问题的精确稳定的界面追踪方法—ADV-VOF(accurate density and viscosity volume of fluidmethod)。该方法具有以下特征:(1)基于同位网格系统;(2)使用PLIC方法捕捉界面和计算网格边界上精确的密度和粘度值;(3)采用守恒的Navier-Stokes方程,其中对流项离散格式为有界高阶组合格式—STOIC;(4)应用分步算法求解守恒的Navier-Stokes方程;(5)利用Bi-CGSTAB方法求解压力修正方程。以上特征保证了ADV-VOF方法是一种精确、稳定、高效、简便的界面追踪方法。最后我们对ADV-VOF方法和传统的IDV-VOF(inaccurate density and viscosity volume of fluid method)方法进行了比较分析,得出ADV-VOF方法的性能远远优于传统的IDV-VOF方法。展开更多
文摘本文提出了一种求解两相流动问题的精确稳定的界面追踪方法—ADV-VOF(accurate density and viscosity volume of fluidmethod)。该方法具有以下特征:(1)基于同位网格系统;(2)使用PLIC方法捕捉界面和计算网格边界上精确的密度和粘度值;(3)采用守恒的Navier-Stokes方程,其中对流项离散格式为有界高阶组合格式—STOIC;(4)应用分步算法求解守恒的Navier-Stokes方程;(5)利用Bi-CGSTAB方法求解压力修正方程。以上特征保证了ADV-VOF方法是一种精确、稳定、高效、简便的界面追踪方法。最后我们对ADV-VOF方法和传统的IDV-VOF(inaccurate density and viscosity volume of fluid method)方法进行了比较分析,得出ADV-VOF方法的性能远远优于传统的IDV-VOF方法。