ADVIA120血液分析仪日常保养及典型故障1例

1保养 我院ADVIA120血液分析仪每日的标本量在150份左右,仪器的损耗程度非常大。为了有效降低故障发生率,将故障消灭在萌芽状态,按计划对仪器进行保养是十分重要的。

ADVIA120血液分析仪国产与进口试剂对比分析

目的探讨 ADVIA120血液分析仪采用国产试剂的临床应用。方法对国产试剂与进口试剂的理化指标、仪器精密度、重复性及血液学各项参数相关性进行对比分析。结果进口试剂与国产试剂各项血液学参数的指标无显著性差异(P>0.05),具有较好的重复性(CV<3%),r 值在0.95以上显示较好的相关性。其中白细胞分类散点图及红细胞、血小板直方图与进口试剂相一致。结论国产试剂可以替代进口原装试剂。

ADVIA120型全自动血液分析仪测定网织红细胞的评价

目的评价BayerADVIA120型全自动血液分析仪(以下简称ADVIA120)测定网织红细胞(Ret)的性能。方法通过该仪器测定Ret的线性、重复性、稳定性、携带污染及与手工计数的相关性等,评价其性能。结果ADVIA120测定Ret具有良好的线性和重复性,携带污染可忽略不计。在4℃条件下保存的标本Ret基本保持稳定;室温标本12h后有所下降,24h后下降23%。与手工计数法比较有较好的相关性。结论ADVIA120是测定网织红细胞较理想的仪器之一。

ADVIA 120全自动血细胞分析仪检测血液病患者68例结果分析

ADVIA 120全自动血细胞分析仪(简称ADVIA 120分析仪)具有自动化、快速、应用参数多等优点,在作好仪器校准和样本质量控制的前提下,能获得准确性较高的结果.但在实际工作中发现应用ADVIA 120分析仪作全血细胞计数对(CBC)血液系疾病如果不借助血涂片染色镜下观察,仍然存在着一定的漏诊率.为了探讨ADVIA 120分析仪在检测血液系疾病中的复核指征,我们对68例血液病患者,应用ADVIA 120分析仪进行CBC分析,现总结报道如下.

Bayer ADVIA120全自动血细胞分析仪性能评价

目的对BayerADVIA120全自动血细胞分析仪(ADVIA120仪)进行性能评价。方法检测ADVIA120仪的精密度、总重复性、稳定性、线性范围及携带污染率,并与手工法进行对比检验。结果精密度、总重复性、稳定性、线性范围、携带污染率等均在允许范围内,与手工法测定WBC、RBC、PLT及HGB等主要参数的结果有良好的相关性,无统计学差异(P>0.05)。结论ADVIA120仪主要参数检测性能符合要求。

ADVIA 2120血液分析仪在儿童异型淋巴细胞检测中的应用

目的:探讨ADVIA 2120血液分析仪在儿童异型淋巴细胞检测中的临床应用价值。方法:选取中山市博爱医院在2014年10月到2016年10月通过ADVIA 2120血液分析仪测定存在异型淋巴细胞报警信息提示和不存在有异型淋巴细胞的300例儿童外周血样本作研究对象,将所有样本进行人工复检。结果:ADVIA 2120血液分析仪对儿童异型淋巴细胞临床检测的敏感度为93.5%,其特异度为88.4%,阳性预测值为89.4%,阴性预测值为92.8%。与显微镜检测结果相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:临床上采用ADVIA 2120血液分析仪对异型淋巴细胞进行检测具有较高的灵敏度,但是假阳性率偏高,因此,ADVIA 2120血液分析仪在儿童异型淋巴细胞检测多中可作为一个有效的初筛工具,但是仍需要人工显微镜复检。

ABX Pentra120血液分析仪性能评估

目的 评估法国ABXPentra 1 2 0全自动血液分析仪的性能。方法 按照国际血液学标准化委员会 (ICSH)的有关规定对常用血液指标进行检测。结果 ABXPentra1 2 0血液分析仪的日内精度、日间精度在规定范围之内 ;准确性良好 ;与手工分类结果吻合 ;线性良好 ;交叉污染率 2 % ;与CoulterSTKS对照分析 ,两者具有高度相关性 ,无统计学差异 ;异常样品测定与正常样品比较 :大的不成熟细胞 (LIC)、异常淋巴细胞有显著性差别 (P <0 .0 5 )。结论 ABXPentra1 2 0血液分析仪结果准确、可靠 。

Bayer2120血液分析仪与血涂片结果相关性研究

全自动血液分析仪在血常规检验中的广泛应用．使血细胞检验的速度、精度都有了大幅度的提高，不仅能对正常细胞进行准确计数，而且能对标本中的原始细胞、未成熟粒细胞、核左移及异型淋巴细胞等进行报警提示，大大提高了工作效率．但迄今为止血细胞分析仪在形态学检查方面仍只能作为一种过筛的手段．

新型血细胞分析仪ADVIA 120成人静脉血参考范围调查

目的 调查广州地区成人静脉血新型血细胞分析仪ADVIA 120的参考范围。方法 收集ADVIA 120血细胞分析仪在1年内检测健康成人静脉血的结果数据。结果 少部分结果与常用的参考范围差异显著：明显偏高的是男LYMPH%参考上限47.9%、女LYMPH%参考上限48.0%、男PLT（149～353）×10^9/L、男PDW（36.9～64.7）%、女PLT（155～369）×10^9/L和女PDW（31.2～64.9）%;明显偏低的是男NEUT%参考下限40.5%和女NEUT%参考下限41.3%;略偏高的是男性的WBC（4.36～10.53）×10^9/L、RBC（4.30～5.71）×10^12/L和Hb（133～171）g/L。结论 不同地区的环境条件和检测手段会对参考范围产生较大影响,故应建立不同地区和不同性别的血细胞参考范围。

ADVIA 120血细胞分析仪PEROX 3试剂的研制与应用

目的探讨自配PEROX3试剂是否能应用于ADVIA 120血细胞分析仪。方法分析原装试剂原理、理化指标;研制效果相同的试剂,并作一系列比对试验。结果自配试剂经5 mo的临床实验,其各项指标:Neut(%)、Lym(%)、Mono(%)、Eos(%)、Baso(%)、LUC(%)和WBCP等与进口试剂的检测结果是一致的,无显著性差异,结果满意。结论自配的PEROX 3试剂可替代进口试剂运用于ADVIA 120血细胞分析仪。

ADVIA120血细胞分析仪与镜检法检测网织红细胞的结果比较分析

目的评价ADVIA120血液分析仪计数网织红细胞(Ret)的准确性。方法114份EDTAK2抗凝静脉血分别用ADVIA120血细胞分析仪(简称仪器法)和显微镜目测(简称目测法)计数Ret,将实验结果进行统计学处理,并观察仪器法的重复性和敏感性。结果Ret计数平均值仪器法为(3.0596±2.6201)%,目测法为(3.1084±2.6504)%,经t检验无显著性差异(P>0.05)。仪器法重复性试验高值CV为10.86%,低值为8.06%。敏感性试验手工法测得结果为0.015%,仪器法为0.02%。结论仪器法具有重复性好,准确性、敏感度高,检测速度快等优点,可提供多项参数,标本不需特别处理,随到随做,是一种良好的新方法。

ADVIA血液分析仪测定网织红细胞的评价

网织红细胞(reticulocyte.Ret)计数是反映骨髓造血功能的敏感指标,并对各种贫血的诊断、治疗及预后判断起着重要作用[1],其检测方法有传统的显微镜法和仪器计数法(流式细胞仪、sysmex R系列网织红细胞计数仪及血液分析仪).本文通过ADVIA 120全自动血球分析仪测定网织红细胞与传统检验方法比较,进行了探讨评价.

ADVIA120血细胞分析仪联机故障分析与检修

根据ADVIA120血细胞分析仪主机与计算机之间的通讯方式,结合实际维修经验,分析了该机不能联机故障产生的原因,并提出了相应的解决方法。

ADVIA-120血细胞分析仪异常细胞报警的可信度分析

目的探讨ADVIA-120血细胞分析仪异常细胞报警的可信度。方法采用手工法对100例AD-VIA-120血细胞分析仪检测无异常报警和100例有异常细胞报警标本进行复查,比较两种方法的检测符合率。结果无异常报警标本与手工显微镜法比较符合率为98%,有异常细胞报警标本与手工显微镜法比较符合率为74%,在细胞类型报警中未成熟粒细胞符合率最高(87.5%)。结论ADVIA-120血细胞分析仪异常报警存在较高的假阳性,必须进行人工复检。

PENTRA DX120与PENTRA MS60全自动血液分析仪性能评价与比对分析

目的：对 HORIBA ABX PENTRA DX120全自动血液分析仪（简称DX120分析仪）和 HORIBA ABX PEN T RA M S60全自动血液分析仪（简称M S160分析仪）进行性能评价及比对分析。方法选择91份乙二胺四乙酸二钾抗凝全血标本，对两台仪器进行精密度、线性范围、白细胞分类性能评价及比对分析。结果 DX120分析仪白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞体积分布宽度、血小板检测结果变异系数（CV ）值为0．24％～3．55％，白细胞分类各参数CV值为0．65％～36．04％；M S60分析仪各参数检测结果CV值为0．31％～4．38％，白细胞分类各参数CV值为0．91％～27．90％。两台仪器间各参数相关系数的平方值为0．5584～0．9960。DX120分析仪白细胞分类结果与手工分类结果相关性较好，M S60分析仪除嗜碱性粒细胞外，其他白细胞分类结果与手工分类结果相关性好。结论两台分析仪各参数检测结果精密度符合设计范围，二者检测结果相关性较好。