ADVIA2120i与XN-1000全自动血细胞分析仪结果对比研究

目的：为探讨两种不同型号的ADVIA2120i和XN-1000全自动血细胞分析仪对同一批临床标本的检测结果的差异，比较两台仪器的检测性能，从而为临床检验工作提供指导性意义。方法：用ADVIA2120i和XN-1000两种仪器对从，临床上收集的标本做同种项目（全血细胞计数及白细胞分类计数）的检测，收集两种仪器实验所得的各项实验数据，并整理、比较、分析。结果：两台全自动血细胞分析仪在红细胞、白细胞、血红蛋白、红细胞压积、红细胞平均体积、平均血红蛋白浓度及血小板等检验项目上都有很好的一致性，两台仪器的批间、批内精密度及总精密度的变异系数均在各自的设定范围内；两台仪器在白细胞分类方面的检测结果除嗜碱性粒细胞外，其它各项分类差异无统计学意义。结论：ADVIA2120i和XN-1000全自动血细胞分析仪的检测性能良好，在做红细胞、血红蛋白、血小板等项目上，两台仪器可交叉使用，但是在做单核细胞、嗜碱性粒细胞项目上两台仪器的检测结果有差别，须与其他仪器或用人工镜检法加以佐证。

ADVIA 2120i全自动血细胞分析仪原理在血常规复检中的应用

血细胞分析仪是对外周血异常标本的筛查工具,对于异常结果检验人员要复核、修正。笔者通过对3例血常规异常结果的分析,旨在探讨ADVIA2120i血细胞分析仪检测原理在血常规复核中的应用及意义。1资料与方法1.1一般资料选取2013～2014年本院3例患者的异常血常规、血细胞散点图、血细胞涂片及其他相关信息。1.2仪器与试剂ADVIA 2120i血细胞分析仪及配套试剂、BASO瑞氏-吉姆萨染液、BASO过氧化物酶染液、生理盐水、低速离心机。

Bayer ADVIA 2120全自动血细胞分析仪的性能评价

目的:对 Bayer ADVIA 2120 全自动血细胞分析仪作初步性能评价.方法:按国际血液学标准化委员会(ICSH)标准,对几项主要参数进行性能评价.结果:全血样本的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)和血小板(PLT)的总重复性均低于4%,批内和日间的重复性分别小于3%和4%,携带污染率WBC、RBC、Hb、MCV和PLT均小于1.0%,线性范围宽.与Coulter MAXM全自动血细胞分析仪比较,γ值分别为0.981、0.993、0.994、0.992和0.941.白细胞分类(DC)对幼稚粒细胞和异型淋巴细胞的筛选能力较强.对有核红细胞的筛选能力稍差.结论:Bayer ADVIA 2120全自动血细胞分析仪精密,线性好,携带污染率低,与其他厂商的仪器可比性好,有较强的筛选能力,是一台适合临床应用的性能良好的全自动血细胞分析仪.

西门子ADVIA2120全自动血细胞分析仪的校准和主要性能评价

目的对该院的西门子ADVIA 2120全自动血细胞分析仪的各项主要指标进行系统评价。方法按照国际血液学标准化委员会(ICSH)的有关规定对西门子ADVIA 2120全自动血细胞分析仪进行测试,从仪器校准、精密度、携带污染率、线性范围、总重复性,并与希森美康XE-2100和雅培CD-3200全自动血细胞分析仪做可比性实验。结果 (1)各参数精密度和总重复性满足1/4美国临床检验修正法规(1/4CLIA′88)要求。(2)携带污染率皆符合ICSH小于1.00%的要求且线性良好(r≥0.995)。(3)与希森美康XE-2100和雅培CD-3200全自动血细胞分析仪对比分析,各研究参数相关性良好。结论西门子ADVIA 2120各项检测指标均符合要求,每日对仪器保养及室内质控,定期与参考机进行比对实验,可保证西门子ADVIA 2120检测数据准确可靠,能满足临床需要。

Bayer ADVIA120全自动血细胞分析仪性能评价

目的对BayerADVIA120全自动血细胞分析仪(ADVIA120仪)进行性能评价。方法检测ADVIA120仪的精密度、总重复性、稳定性、线性范围及携带污染率,并与手工法进行对比检验。结果精密度、总重复性、稳定性、线性范围、携带污染率等均在允许范围内,与手工法测定WBC、RBC、PLT及HGB等主要参数的结果有良好的相关性,无统计学差异(P>0.05)。结论ADVIA120仪主要参数检测性能符合要求。

ADVIA 120全自动血细胞分析仪检测血液病患者68例结果分析

ADVIA 120全自动血细胞分析仪(简称ADVIA 120分析仪)具有自动化、快速、应用参数多等优点,在作好仪器校准和样本质量控制的前提下,能获得准确性较高的结果.但在实际工作中发现应用ADVIA 120分析仪作全血细胞计数对(CBC)血液系疾病如果不借助血涂片染色镜下观察,仍然存在着一定的漏诊率.为了探讨ADVIA 120分析仪在检测血液系疾病中的复核指征,我们对68例血液病患者,应用ADVIA 120分析仪进行CBC分析,现总结报道如下.

SIEMENS ADVIA 2120全自动血细胞分析仪LUC与幼稚细胞相关性分析

目的:探讨SIEMENS ADVIA 2120全自动血细胞分析仪分类计数LUC(large unstained cell,大的未染色细胞)与手工镜检分类计数幼稚细胞的相关性,从而明确LUC的临床应用价值。方法:应用ADVIA 2120全自动血细胞分析仪分别对100例健康体检者及300例诊断明确白血病患者全血标本分类计数LUC,同时手工镜检分类计数幼稚细胞,以手工镜检为参考标准,对两者的结果进行比较分析。结果:100例健康体检者全血标本应用血细胞分析仪分类计数的假阳性率(误诊率)是4%,真阴性率(特异度)是96%,假阴性率(漏诊率)是0%。300例白血病住院患者全血标本应用血细胞分析仪分类计数的真阳性率(灵敏度)是77.8%,假阳性率(误诊率)是32.2%,真阴性率(特异度)是67.8%,假阴性率(漏诊率)是22.2%。LUC与手工镜检分类计数幼稚细胞结果比较,相关性不好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用ADVIA 2120全自动血细胞分析仪对健康者分类计数LUC可作为一种过筛手段,但还不能完全替代手工计数,当仪器计数结果提示有LUC%异常时,一定要做手工镜检核实。应用ADVIA 2120全自动血细胞分析仪对白血病患者分类计数LUC时,每份全血标本均需要做手工镜检核实。

全自动血细胞分析仪计数LUC与手工镜检计数幼稚细胞的对照分析

目的探讨全自动血细胞分析仪分类计数LUC(large unstained cell,大的未染色细胞)的临床应用价值。方法应用SIEMENS ADVIA 2120全自动血细胞分析仪,分别对100例健康体检者及300例明确诊断白血病患者的全血标本分类计数LUC,同时手工镜检分类计数幼稚细胞,以手工镜检为参考标准,对两者的结果进行比较分析。结果 100例健康体检者全血标本应用血细胞分析仪分类计数的假阳性率(误诊率)是4%,真阴性率(特异度)是96%,假阴性率(漏诊率)是0。300例白血病患者全血标本应用血细胞分析仪分类计数的真阳性率(灵敏度)是77.8%,假阳性率(误诊率)是32.2%,真阴性率(特异度)是67.8%,假阴性率(漏诊率)是22.2%。结论应用全自动血细胞分析仪对健康者分类计数LUC可作为一种筛查手段,但还不能完全替代手工计数,当仪器计数提示有LUC%异常时,一定要行手工镜检核实。应用ADVIA 2120全自动血细胞分析仪对白血病患者分类计数LUC时,每份全血标本均需要做手工镜检核实。

全自动血细胞分析仪RBC/PLT稀释液的研制与应用

目的研制ADVIA2120/2120i血细胞分析仪红细胞/血小板(RBC/PLT)稀释液配制方法,并应用于临床。方法对自制试剂与原装试剂分别进行pH、电导率、渗透压等理化参数测试,并在ADVIA 2120/2120i五分类血细胞分析仪上进行空白及100例临床标本对比测试,同时进行精密度、准确度、稳定性试验,对自制试剂与原装试剂两种试剂各测试指标进行比较,对所测得的数据用配对t检验进行统计学处理。结果自制试剂与原装试剂主要理化参数(pH、电导率、渗透压)比对基本一致。自制试剂与进口试剂对100例血样标本各测试参数比较,其差异无统计学意义(P>0.05)。结论自制ADVIA2120/2120i血细胞分析仪RBC/PLT稀释液与原装试剂比较,各项参数均符合要求,可以取代进口试剂。

MEK-7222K和Bayer Advia2120血细胞分析仪测定结果比较与分析

不同血细胞分析仪对同一份标本的同一项目的检测结果应具有可比性,我室将日本光电公司生产的MEK—7222K和德国Bayer Advia2120血细胞分析仪经过比较分析,2台仪器均有较好的精密度和稳定性,能很好地为临床服务。

多样本分离血小板在ADVIA 2120血细胞分析仪血小板线性验证中的应用

目的分离血小板验证Bayer ADVIA 2120全自动血细胞分析仪的血小板线性范围。方法按IS015189的EP6-A要求，从250份样本中分离血小板对血小板线性范围进行验证。结果任意混合多样本分离血小板取得高浓度血小板，Bayer ADVIA 2120检测血小板批内和天间不精密度为3．0％和3．6％，携带污染率为0．02％，血小板在21～4918×10^9／L范围内呈一项次线性关系。结论可不分血型混合血浆，通过分离、浓缩取得高浓度血小板；Bayer ADVIA 2120全自动血细胞分析仪检测血小板精密，线性良好，线性范围宽，携带污染率低，是一台检测血小板性能良好的全自动血细胞分析仪。

ADVIA2120血液分析仪对动物血细胞的分析性能评价

目的对ADVIA2120血细胞分析仪的动物血细胞分析性能进行评价。方法对该仪器的准确度、精密度、线性和携带污染率进行评价,并与Hemavet 950FS动物血细胞分析仪测定结果及人工白细胞分类镜检结果进行比较。结果该仪器的准确度、批内和批间精密度、携带污染率和线性均在允许范围内;与Hemavet 950FS动物血细胞分析仪测定结果相关性白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)较好,红细胞压积(HCT)较差;白细胞分类测定结果与人工显微镜分类比较,中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸粒细胞相关性较好,单核细胞、嗜碱粒细胞相关性较差。结论 ADVIA2120全自动血细胞分析仪在测定动物全血样本时准确度、精密度、线性较好,携带污染率低,有较强的筛选能力,是一台性能良好的全自动血细胞分析仪,可以满足药物安全性评价课题动物血液样本分析的需要。