早期肠内营养在老年AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值

分析以早期肠内营养支持干预老年慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的效果。方法 选入2019年12月至2022年12月北京市回民医院急诊科收入老年AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者138例,以抽签方法分成对照组70例与观察组68例。对照组在抗炎、平喘的基础上予以常规营养支持,观察组在抗炎、平喘的基础上予以早期肠内营养支持。随访14d,对比干预效果。结果 入院时,两组前白蛋白、血清白蛋白、血清总蛋白、C反应蛋白、血清降钙素原无显著差异(P>0.05),治疗14d后,观察组前白蛋白、血清白蛋白、血清总蛋白比对照组大,C反应蛋白、血清降钙素原比对照组小(P<0.05);两组恶心呕吐等并发症发生率比较无统计学差异(P=0.763)。结论 对老年AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者早期进行肠内营养支持治疗可以改善营养状况,明显降低炎症反应。

参芪扶正注射液辅助纳洛酮与BiPAP呼吸机治疗对AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者血清炎性因子、免疫功能及血气分析指标的影响

目的:探讨参芪扶正注射液辅助纳洛酮与BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭,对患者血清炎性因子、免疫功能及血气分析指标水平的影响。方法:82例AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者依据随机数据表法分为对照组(n=40)和观察组(n=42),对照组患者接受纳洛酮与BiPAP呼吸机治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予参芪扶正注射液治疗,比较两组治疗前后患者血清炎性因子、免疫功能及血气分析指标水平变化。结果:两组治疗前的C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)、CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧饱和度(SpO2)和pH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组CRP、TNF-α、IL-6、CD8+、PaCO2水平均显著低于组内治疗前,且观察组显著低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05);与组内治疗前相比,两组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、PaO2、SaO2和pH水平均显著升高,且观察组治疗后各指标水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参芪扶正注射液联合纳洛酮和BiPAP呼吸机治疗AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效显著,表现为可有效降低机体炎症反应,改善免疫功能,调节血气分析指标,具有一定的临床价值。

无创机械通气治疗AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效

目的观察无创机械通气治疗AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的的疗效。方法选取我科收治的78例AECOPD合并呼吸衰竭患者,进行面罩双水平气道正压无创通气治疗,观察并比较患者通气治疗前后的意识状态、pH值、PaO2、PaCO2、呼吸频率、心率变化。结果 78例患者无创通气3～7d后症状明显改善,血气分析提示pH值、PaO2、PaCO2、心率、呼吸频率与治疗前比较,明显恢复,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无创机械通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭的疗效是肯定的,使患者通气功能和缺氧体征得到明显改善,值得临床推广和应用。

氨溴索静注联合BiPAP无创呼吸机对急诊内科AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者症状改善及肺功能的影响

目的分析氨溴索静注联合BiPAP无创呼吸机对急诊内科慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭患者症状改善及肺功能的影响。方法选取本院2017年9月至2019年5月收治的100例AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者,依照治疗方案不同分组,各50例。对照组采用BiPAP无创呼吸机治疗,观察组在对照组基础上联合氨溴索静注治疗,比较两组临床症状评分[COPD评估量表(CAT)评分]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)]、血清炎性因子水平[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)]、血气指标[动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)]。结果治疗后,观察组CAT评分低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组FVC、FEV1高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组血清TNF-α、CRP、IL-6水平低于对照组(P<0.05);观察组PaO2、PaCO2优于对照组(P<0.05)。结论氨溴索静注联合BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭,能有效改善患者临床症状,抑制炎性因子,调节血气指标,改善肺功能。

预警性护理体系的构建及在AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者中的干预效果

目的分析警性护理体系的构建及在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭患者中的干预效果。方法回顾性分析110例AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床资料,根据护理方式的不同将患者分为常规组(50例,常规护理)与观察组(60例,常规护理+预警性护理)。比较两组患者的抢救成功率、抢救成功患者护理前、后血气指标及再次住院率。结果两组患者的抢救成功率比较,差异不显著(P=0.504)。护理后,两组患者PaO2、pH均升高,PaCO2均降低,且观察组明显优于常规组(P<0.05)。观察组患者的再次住院率低于对照组(P=0.049)。结论在AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者中,采用预警性护理可促进患者血气指标的改善、再次住院率的降低。

双水平气道正压通气治疗AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的疾病转归情况分析

目的分析在AECOPD与Ⅱ型呼吸衰竭合并症治疗中开展双水平气道正压通气疗法所呈现出的治疗效果。方法分析病例选择于2019年6月—2020年6月期间就诊于该院的AECOPD与Ⅱ型呼吸衰竭合并症患者88例,以治疗方法不同为依据实施分组,均为44例,分别实施常规+双水平气道正压通气疗法、常规疗法,以研究组和对照组命名,对2种治疗方法所呈现出治疗效果进行比较和分析。结果相对比于对照组,研究组总治疗有效率提升明显(88.64%vs 61.36%),比较差异有统计学意义(χ^(2)=8.727,P<0.05),相对比于对照组,研究组患者SaO_(2)(99.00±5.00)×10^(-2)、PaO_(2)(11.75±2.05)kPa、PaCO_(2)(68.83±13.20)mmHg、pH值(7.43±0.20);血气指标优化明显,FEV1/FVC(76.95±7.35)%、FEV1(2.74±0.58)L肺功能指标提升明显,比较差异有统计学意义(t=4.144、5.337、2.864、7.200、7.343、8.312,P<0.05)。结论在AECOPD与Ⅱ型呼吸衰竭合并症治疗中开展双水平气道正压通气疗法可达到满意的治疗目标,不但可改善患者血气指标,而且可改善患者肺功能,在临床治疗中值得推广和应用。

无创通气AVAPS模式对慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗价值

目的分析无创机械通气平均容积保证压力支持(AVAPS)模式对慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗价值。方法选取2021年1月~2022年12月在北京市房山区良乡医院呼吸科住院的82例慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机数表法分为对照组(n=42)和观察组(n=40)。对照组采用双水平正压通气(BiPAP)S T模式+内科治疗方案,观察组采用AVAPS模式(S T+VT目标)+内科治疗方案。观察两组患者血气指标变化、通气效果和呼吸机相关并发症发生率。结果对照组患者呼吸机不耐受给予内科治疗5例、治疗失败气管插管者8例;观察组40例,呼吸机不耐受2例、治疗失败气管插管者3例,并且插管后进呼吸重症监护室(RICU)治疗,无1人死亡,其余患者全都好转出院。机械通气治疗后,两组患者pH值均上升,二氧化碳分压(PaCO_(2))降低,与机械通气前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气不同时刻pH值的上升与PaCO_(2)降低优于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组平均潮气量(VT)(520.00±50.00)ml、每分钟静息通气量(VE)(9.77±1.30)L min高于对照组,呼吸频率(RR)(16.00±1.00)次min、平均漏气量(Lleak)(18.00±6.00)L min明显低于对照组,人均呼吸机吸氧时间日(TA)(7.35±2.44)h和人均带机时间(TB)(52.89±9.85)h高于对照组,差异有统计学意义(t=9.979、6.999、11.366、9.347、7.944、11.672,P<0.05)。观察组患者机械通气治疗依从性90.0%高于对照组71.43%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.499,P<0.05)。观察组气管插管率7.50%、面部压伤7.50%、胃肠胀气5.00%、吸入性肺炎2.50%和眼结膜炎2.50%均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创机械通气平均容积保证压力支持AVAPS模式减少呼吸肌做功,人机协调性好,较BiPAP显示出一定的优越性。

无创呼吸机通气联合乙酰半胱氨酸溶液雾化吸入治疗伴有Ⅱ型呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病患者的疗效分析

目的 对伴Ⅱ型呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者采用无创呼吸机通气联合乙酰半胱氨酸溶液雾化吸入治疗,分析该方法的临床应用效果,并探究其对患者血气指标和通气功能的影响,以达到改善患者病情、提高患者治疗效果的目的。方法 选择80例伴Ⅱ型呼吸衰竭COPD患者为本次研究的观察对象,均于2019年1月至2022年1月入院接受治疗,将其按入院编号的单双数分为对照组(单数)与观察组(双数),各40例,对照组采用无创呼吸机通气治疗,观察组则在对照组的基础上联合乙酰半胱氨酸溶液雾化吸入治疗,对比2组患者治疗前后的肺通气功能、血气指标和临床疗效。结果 治疗3 d、7 d后,2组的第1秒用力呼气容积、用力肺活量、第一秒用力呼气量占所有呼气量的比例均比同组治疗前提高,且观察组治疗后的上述肺通气功能均高于对照组(P<0.05)。治疗3d、7d后,2组的氧合指数、动脉氧分压均比同组治疗前提高,动脉二氧化碳分压均比同组治疗前降低,且观察组治疗的上述各项血气指标均优于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为90%,较对照组(72%)高(P<0.05)。结论 无创呼吸机通气联合乙酰半胱氨酸溶液雾化吸入治疗可有效改善伴有Ⅱ型呼吸衰竭COPD患者的血气指标和通气功能,提高治疗效果。

无创呼吸机ST模式和AVAPS模式在慢性阻塞性肺疾病急性加重伴Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的应用

目的 探讨无创呼吸机ST模式和AVAPS模式在慢性阻塞性肺疾病急性加重伴Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。方法 将2020年2月1日-2022年1月30日北京市房山区良乡医院收治的60例慢性阻塞性肺疾病急性加重伴Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,将其随机分成ST模式组和AVAPS模式组,比较两组患者组间及组内治疗前和治疗后12h、24h、72h的血气分析指标(PH、PCO_(2)、PO_(2))、心率、呼吸频率、血氧饱和度,及72h治疗后出现的腹胀、人机对抗、胸闷等不良反应的发生情况。结果 两组患者在治疗后12h、24h、72h的PCO_(2)、PO_(2)与治疗前相比均有明显改善(P<0.05),且AVAPS模式组较ST模式组PCO_(2)降低更明显,PO_(2)升高较ST模式组更明显,两组患者在治疗12h、24h、72h的心率、呼吸频率均明显低于治疗前(P<0.05),血氧饱和度明显高于治疗前(P<0.05)。治疗72h后将腹胀、人机对抗、胸闷不良反应的三组数据结合来看,AVAPS模式组患者出现不良反应的比例明显低于ST模式组,且具有统计学意义(P<0.05)。结论 无创呼吸机AVAPS模式在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重伴Ⅱ型呼吸衰竭的效果优于ST模式,患者的不良反应更少,治疗效果更佳。

AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭伴有肺部感染患者并发MODS的危险因素分析

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭伴有肺部感染患者出现多器官功能障碍综合征(MODS)的影响因素。方法:回顾性收集常州市武进人民医院2007年1月—2017年5月经急诊救治后收住重症医学科与呼吸内科的AECOPD合并Ⅱ型呼衰伴有肺部感染患者出现MODS 64例(研究组)与同期未发生MODS的AECOPD患者53例(对照组)作为研究对象。采用单因素Logistic回归(P=0.15)和逐步多因素Logistic回归(P=0.05)以分析此类患者并发MODS的相关危险因素。结果:单因素Logistic回归分析结果显示年龄、病程、吸烟情况、APACHEⅡ评分大于15分、有创机械通气、两种及以上细菌感染情况、抗生素联合使用、低蛋白血症与AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭伴有肺部感染患者发生MODS密切相关(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示低蛋白血症(OR=4.137,P=0.007)、APACHEⅡ大于15分(OR=3.502,P=0.037)、有创机械通气(OR=3.214,P=0.029)、抗生素联合使用(OR=2.221,P=0.016)为其独立危险因素(P<0.05)。结论:MODS是AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭伴有肺部感染患者常见并发症,临床应予以高度重视,改善不良预后。

高强度无创正压通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床应用价值

慢性阻塞性肺病的发病率越来越高,患病人数较多,死亡率高。研究高强度无创正压通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床应用价值。方法 选取2020年4月—2021年2月的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者80例,随机分组,分析其临床疗效。结果 观察组的治疗效果均优于对照组(P<0.05)。结论 AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在高强度无创正压通气治疗,疗效确切值得推广。

无创正压通气在ICU重度急性左心衰竭伴Ⅱ型呼吸衰竭抢救中的效果观察

目的:分析无创正压通气在ICU重度急性左心衰竭伴Ⅱ型呼吸衰竭患者抢救中的效果。方法:选取2017年1月—2022年10月铜陵市义安区人民医院收治的ICU重度急性左心衰竭伴Ⅱ型呼吸衰竭患者60例作为观察对象,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,各30例。对照组应用鼻部置入导管进行供氧,观察组应用呼吸机经鼻面罩无创正压通气。比较两组患者生命体征、氧动力学指标和血气分析指标、心功能指标。结果:治疗后,观察组患者呼吸频率、舒张压、收缩压、心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者pH值、氧供值、氧耗值、动脉氧分压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者Tei指数低于对照组,左室射血分数、每次搏动输出量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用无创正压通气对ICU重度急性左心衰竭伴Ⅱ型呼吸衰竭患者进行抢救的效果显著,能够有效提高治疗效果,改善患者生命体征、氧动力学指标、血气分析指标、心功能指标。

经鼻高流量氧疗治疗AECOPD合并轻度Ⅱ型呼吸衰竭对患者血气分析指标及CTGF、ET-1、TGF-β1指标水平的影响

目的探究经鼻高流量氧疗治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并轻度Ⅱ型呼吸衰竭对患者血气分析指标及结缔组织生长因子(CTGF)、内皮素-1(ET-1)、转化生长因子β1(TGF-β1)指标水平的影响。方法回顾性择取2019年4月至2021年9月河北省胸科医院收治的AECOPD合并轻度Ⅱ型呼吸衰竭患者120例,根据治疗方案不同将其分为对照组(n=60)、观察组(n=60),其中对照组接受无创正压通气治疗,观察组则接受经鼻高流量氧疗治疗。比较两组治疗后患者血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧合指数(OI)]、CTGF、ET-1、TGF-β1指标水平、肺功能[第一秒钟用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)、用力肺活量(FVC)]恢复情况、并发症发生率、住院时间、气管插管率。结果治疗后,观察组PaO_(2)、SaO_(2)、OI指标水平为(88.41±9.68)mmHg、(96.08±4.55)%、(387.45±17.36)mmHg,均较对照组[(70.11±7.90)mmHg、(83.44±4.06)%、(301.82±13.87)mmHg]升高,PaCO_(2)为(38.49±5.11)mmHg,较对照组[(50.42±6.09)mmHg]低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组CTGF、TGF-β1、ET-1指标水平为(164.11±15.34)μg/mL、(46.01±8.11)pg/mL、(52.71±4.50)pg/mL,均较对照组[(180.36±20.16)μg/mL、(52.69±10.25)pg/mL、(67.86±6.49)pg/mL]降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组FEV1、PEF、FVC肺功能指标水平为(3.01±0.69)L、(4.34±0.80)L、(6.60±0.75)L/s,均较对照组[(2.53±0.62)L、(3.61±0.73)L、(5.49±0.62)L/s]升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后面部压疮、腹胀、鼻出血、痰堵、喉部不适等并发症发生率为8.33%,较对照组(23.33%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组住院时间为(18.19±1.46)d,明显较对照组[(22.37±2.02)d]短,且气管插管率占比为1.67%,明显较对照组(15.00%)低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经鼻高流量氧疗治疗AECOPD合并轻度Ⅱ型呼吸衰竭疗效更为显著,不仅能改善患者血气分析指标,调节CTGF、ET-1、TGF-β1指标水平,同时还能降低并发症发生率,促进肺功能恢复,值得推广应用。

不同时间段应用BiPAP呼吸机治疗COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效观察

目的探讨昼夜不同时间段应用BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效。方法将44例需要应用BiPAP呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为实验组和对照组:对照组为白天使用BiPAP呼吸机4h每天2次,实验组为夜间持续使用BiPAP呼吸机8h。监测两组患者带机后24h、3d、5d、10d的动脉血气,同时观察病员睡眠质量改善情况,采用匹兹堡睡眠质量指数(PittsburghSleep Qualily Index,PSQI)量表对病人进行调查。结果实验组的动脉血气改善情况优于对照组(P<0.05),睡眠质量评分显著优于对照组(P<0.05)。结论COPD患者夜间使用BiPAP呼吸机效果优于白天,并能提高患者的睡眠质量,改善症状、阻止病情加重,还能合理利用有限的呼吸机资源。

无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效分析

目的观察BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法 80例AECOPD合并呼吸衰竭患者,随机分为常规治疗组(对照组,40例)和应用BiPAP无创呼吸机辅助通气治疗组(治疗组,40例),观察2组治疗前后症状改善及动脉血气的变化。结果使用BiPAP无创呼吸机治疗12h后患者症状明显改善,血气分析提示pH值、PaO2明显恢复,与常规治疗组比较有显著意义(P<0.01),同时治疗组间差异有显著性(P<0.05)。结论 BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭效果肯定,可明显提高患者血气的pH及PaO2,同时可降低PaCO2,使患者通气功能和缺氧体征得到明显的改善。

BiPAP呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的价值探讨

目的探讨BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的价值。方法选取2010年4月～2011年10月我院治疗的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者64例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予BiPAP呼吸机机械通气治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗后PaO2为(72.98±10.76)mmHg高于对照组的(67.03±9.81)mmHg(P<0.05);观察组治疗后PaCO2为(54.08±8.45)mmHg低于对照组的(60.89±10.13)mmHg(P<0.05)。结论BiPAP呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果显著,值得推广。

无创正压机械通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床研究

目的探讨无创正压机械通气对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗效果。方法将72例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为两组:对照组(34例)和治疗组(38例)。对照组采用常规治疗;治疗组采用常规治疗+无创机械通气辅助治疗。比较治疗前后两组患者的PaO2、PaCO2、PH的变化及比较两组患者平均住院时间的差异。结果治疗组患者的PaO2、PaCO2、PH改善均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组与治疗组的平均住院时间分别为(18.09±3.09)d、(15.42±2.66)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创机械通气辅助治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭可明显改善患者的血气分析指标,并能缩短治疗时间,效果肯定。

集束化护理在机械通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病紧急加重(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭进行集束化护理的效果。方法:将100例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组和观察组各50例,两组患者均行气管插管序贯机械通气治疗,对照组采取常规护理方法,观察组在常规护理基础上进行集束化护理措施;比较两组病死率、VAP发生率、ICU时间和撤机成功率。结果:观察组患者病死率、VAP发生率、ICU时间都明显低于对照组(P<0.05),撤机成功率高于对照组(P<0.05)。结论:集束化护理可以降低AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭过程中机械通气治疗的病死率、VAP发生率,缩短ICU时间,提高撤机成功率,对提高AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果有积极意义。

双水平气道内正压通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效

目的观察双水平气道内正压通气(BiPAP)治疗AECOPD合并Ⅱ型呼衰的临床疗效。方法 80例AECOPD合并Ⅱ型呼衰患者随机分成两组,对照组予常规治疗即予抗感染、止咳化痰平喘等;治疗组在常规治疗基础上予BiPAP治疗。分别观察两组治疗前及治疗后3 h及一周后的心率、呼吸频率、平均动脉压及动脉血气分析结果;比较患者住院天数、气管插管率及死亡率。结果与对照组比较,治疗组治疗3 h后及一周后的呼吸频率、心率、平均动脉压及PaCO2明显下降,而PaO2显著上升,两组相比存在显著性差异(P<0.05)。结论 BiPAP在AECOPD的治疗中有确切疗效,可快速改善临床呼衰症状,缩短患者住院时间。

护理干预对无创正压通气治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响

目的探讨分析护理干预对无创正通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响,总结最佳护理干预方案。方法将2006年1月—2011年12月,在该院行无创正通气治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者34例分为观察组和对照组,观察组采用护理干预的护理方法,对照组采用常规护理措施,比较两组的病情变化。结果观察组患者住院时间、对护理质量的满意度,均明显优于对照组,两组差异有统计学意义,P<0.05。结论训练有素的专科护士严密观察病情,防范和处理并发症等护理措施是保证此类患者的安全性及提高治疗成功率的重要因素。