联合检测血清PCT、CRP在细菌感染引起AECOPD患者的诊断分析

目的：应用血清降钙素原以及C-反应蛋白对细菌感染引起的AECOPD患者进行联合检测，并探讨诊断结果。方法对比分析法是对应用血清降钙素原以及C-反应蛋白联合检测法检测的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者（AECOPD）诊断结果与COPD稳定期诊断结果进行分析的一种方法，本文采用这种方法对本研究中自2012年8月～2013年12月收治的120例患者资料进行分析，其中40例患者为COPD稳定期患者，作为甲组，80例为AECOPD患者，其中有45例患者为细菌感染者，作为乙1组，35例患者为非细菌感染者，作为乙2组。结果乙1组细菌感染AECOPD患者血清PCT水平以及血清CRP水平明显高于乙2组无细菌感染AECOPD患者血清PCT水平与甲组COPD稳定期患者PCT水平，其数据对比存在差异性，具有统计学意义，P＜0.01。应用PCT检测的细菌感染AECOPD患者的特异性要高于CRP检测结果，其数据比较存在差异性，具有统计学意义，P＜0.01。联合检测法所得特异性明显高于分别应用PCT与CRP检测结果，具有统计学意义，P＜0.05。结论应用PCT联合CRP检测法有利于提高AECOPD患者检测结果，了解其细菌感染情况并对患者抗生素应用情况作出指导。

AECOPD患者血清降钙素原水平与APACHE Ⅱ评分相关性研究

目的分析慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者的血清降钙素原(PCT)水平与APACHE Ⅱ评分的临床关系。方法任选90例急性加重期的慢性阻塞性肺疾病患者开展研究,根据我院对90例患者进行APACHE Ⅱ评分的结果,按照分数高低方式分为低危组(30例)、中危组(30例)和高危组(30例),此外,根据血清降素原检查的结果,将病患分为非细菌感染组(20例)和细菌感染组(70例),分析低、中、高危三组患者PCT水平的高低差异性,分析三组患者PCT水平与APACHE Ⅱ评分高低的关系,并分析PCT水平对评价病患是否为细菌感染病患的指导作用。结果低、中、高危三组病患PCT水平呈现递增关系[(0.2±0.1)ng/mL<(0.4±0.2)ng/mL<(0.6±0.3)ng/mL],AECOPD病患PCT水平与APACHE Ⅱ评分具有正相关关系;PCT水平对鉴定细菌感染病患和非细菌感染病患具有指导作用,可以为临床使用抗生素提供参考。结论 AECOPD患者PCT水平与APACHE Ⅱ评分在临床上具有正相关关系,可以将PCT水平和APACHE Ⅱ评分作为评价AECOPD病患病情严重程度的标准。