基于AHM的城市承灾能力二级模糊综合评判

针对城市防灾、减灾的特点 ,本文结合AHM法和模糊综合评判法的各自优点 ,对某城市的承灾能力进行评价 。

基于Vague集的雷达阵地优化效果评估方法

针对影响雷达阵地优化的不确定性因素,利用模糊数学理论,提出一种基于Vague集的雷达阵地优化效果评估方法.首先根据雷达阵地环境和任务目标,选取雷达阵地优化评估指标,利用专家经验建立评估指标与评价等级间的隶属函数;然后利用Vague集相似度定义和群组属性层次模型(AHM)法分别确定专家决策权重和评估指标权重;最后利用得分函数判定阵地优化效果等级.实例应用验证了该方法的有效性,其结果表明,与传统模糊层次评估法相比,该方法适用范围更广,评估结果的准确性和稳定性更好,对指挥员科学决策具有一定参考价值.

AHM在国际工程风险分析中的应用

针对国际工程项目风险分析的特点,应用AHM方法对某国际工程项目风险进行分析,实现了风险因素的权重排序、系统总风险的评价,提出了相应的风险控制措施。并将结果与层次分析法(AHP)的计算结果进行比较,证明其有效性和实用性。

基于AHM的中国互联网发展水平模糊综合评价

本文采用属性层次分析法,并结合模糊综合评价法,综合测度了互联网发展水平,可用于定量测量我国及各个地区的互联网发展水平,测度可供政府部门作为制定互联网及信息化发展政策的参考,也可以从指标体系中分析各地区互联网发展差距。

影响低渗透砂岩储层驱油效率的微观地质因素定量表征

本文提供了一种基于AHM法定量表征不同地质因素对低渗透砂岩储层驱油效率影响程度的方法。

上市公司财务风险评价决策模型研究

针对我国上市公司财务风险较大、投资者面临损失较重的现状,文章将影响上市公司财务风险的因素进行分解,采用层次分析方法(AH M)进行分析评价,以期为谨慎性投资者在预期收益率相同的企业中选择风险较小的上市公司进行投资提供借鉴。

泮托拉唑注射液逼近理想值排序的药物利用分层评价

目的利用加权逼近理想值排序法(TOPSIS)进行泮托拉唑注射液的药物利用分层评价。方法利用合理用药监测系统随机抽取使用泮托拉唑注射液的患者的出院病历,结合药物利用评价(DUE法)建立评价标准,利用层次分析模型(AHM)赋权法计算评价指标的相对权重,并运用TOPSIS数据处理法进行计算、患者属性分层和排序,评价各病历医嘱的合理性。结果300份病历与完全合理值之间的距离Ci=0.7393,Ci≥0.6的病历占70.3%,应用基本合理。按适应证分层排序,Ci≥0.6的适应证有10个;Ci<0.6的适应证有2个,为手术预防应激性溃疡和防止胃酸反流合并吸入性肺炎。按年龄分层,超高龄和高龄患者应用最合理。结论运用加权TOPSIS法对泮托拉唑注射液的使用情况进行整体排序、按患者属性分层排序,并评价是合理可行的。本院在泮托拉唑的应用超高龄和高龄患者的治疗性应用合理性更高,大部分应用基本合理,但仍存在很多问题。

新型城镇化背景下咸宁市基本公共服务均等化研究

基本公共服务均等化既是服务型政府的内在要求,又是新型城镇化的基本要求,是区域高效、包容与可持续发展的重要内容。利用属性AHM赋权法,对咸宁市基本公共服务均等化进行测度与评价,研究发现咸宁市的基本公共服务总体水平较低,除了社会保障和就业服务水平高于全国平均水平之外,其它方面的服务水平都比全国平均水平要低,其原因在于经济发展水平落后、公共财政投入乏力、公共服务供给机制单一化、考核监督问责机制不健全。基于此,从投入、体制机制、参与、监管与评价等方面提出了促进咸宁市基本公共服务均等化的基本思路。

基于AHM赋权法和TOPSIS法的转化糖电解质注射液合理性评价

目的 运用属性层次分析模型赋权法(AHM)和逼近理想解排序法(TOPSIS),对转化糖电解质注射液的合理使用进行评价、分析,为临床合理用药提供参考。方法 以《转化糖电解质注射液说明书》《医院处方点评管理规范(试行)》《医疗机构药事管理规定》及相关文献为基础,制定转化糖电解质注射液合理使用评价标准。采用AHM赋权法计算评价指标相对权重,采用TOPSIS法对536例使用转化糖电解质注射液的病历进行综合分析。结果 536例病历中相对接近度≥60%的有509例(占94.96%),50%~60%的有26例(占4.85%),30%~40%的有1例(占0.19%)。判定为合理用药的病历共301份(占56.16%),基本合理用药的共208份(占38.81%),不合理用药的共27份(占5.04%)。本次转化糖电解质注射液的处方点评共涉及2个不同厂家,2种不同规格。结论 与传统方法比,AHM赋权法和TOPSIS法结合多个因素对转化糖电解质注射液的合理性进行评价,其结果更直观、可靠。临床对转化糖电解质注射液使用应该规范其适应证、给药疗程等,进一步促进合理使用。

基于赋权逼近理想值排序法的左氧氟沙星预防用药利用评价

目的:利用药物利用评价(drug use evaluation,DUE)的赋权逼近理想值排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)进行左氧氟沙星的预防用药评价。方法:结合DUE建立评价标准,运用基于属性的层次模型(attribute hierarchical mode,AHM)赋权法计算评价指标的相对权重,并运用TOPSIS进行数据处理以评价各医嘱与完全合理医嘱的距离,计算合理医嘱的比例,以评价抗菌药物预防用药合理性。结果:64份医嘱中完全合理的医嘱占66%(C_i=1,42份),基本合理医嘱占23%(0.8>C_i>0.6,15份),不合理医嘱占11%(C_i<0.6,7份)。结论:运用基于DUE的加权AHM的TOPSIS法对左氧氟沙星预防用药进行合理性评价是合理可行的。武汉科技大学附属普仁医院在左氧氟沙星的预防用药基本合理,但仍需改进。

TOPSIS属性分层法在红花黄色素注射液评价的适用性评估

目的:利用加权逼近理想值排序法(TOPSIS)对红花黄注射液进行属性分层的药物评价,并将点评结果与常规药物利用评价方法(DUE)进行比较,评估该法的适用性。方法:结合DUE法建立评价标准,采用属性层次模型(AHM)加权法计算各指标的相对权重,运用TOPSIS的数据处理方法无量纲化和归一化计算各病历医嘱与完全合理医嘱的距离,直接将指标和医嘱量化,按患者诊断和年龄进行分层评价及排序,并与常规DUE评价结果进行比较,以评估运用TOPSISI分层法进行用药评价的适用性。结果:运用TOPSIS属性分层法,300份病历Ci=0.8218,其中完全合理的病历占55.67%(Ci=1),合理病历占1.67%(1>Ci>0.8),基本合理病历占21%(0.8>Ci>0.6),不合理病历占21.67%(Ci<0.6)。TOPSIS Ci法和DUE法相比,合理性趋势相同,均能计算合理率,但TOPSIS法还能根据指标权重的不同,直接将指标和结果量化归一,结果精密度和区分度更高,具有可比性,评价深度更高,更加客观、全面。结论:经过近一年的辅助用药点评后,该院红花黄色素注射液应用基本合理,但仍存在很多问题。与常规DUE法相比,TOPSIS法在一定程度上消减了主观随意性,计算结果精密度、区分度和评价深度更高,运用TOPSIS属性分层法对红花黄色素注射液进行评价是合理可行的。