基于AHP⁃模糊综合评价法的新安江流域生态补偿政策绩效评估

为了改善流域生态环境,我国推行了流域生态补偿试点,逐渐形成具有我国特色的流域生态补偿模式和机制,目前全国已有十余个省份实行了流域生态补偿政策。生态补偿政策的推行对流域生态环境改善发挥了极其重要的作用,同时也对流域内的社会、经济、健康等方面带来不同程度的影响。如何科学、合理的界定和评价补偿政策带来的社会、经济以及生态环境影响及影响的程度对政策的实施和改善意义重大,这也是流域生态补偿政策得以继续推行的重要条件。在总结和梳理政策效果评价方法的基础上,结合流域生态补偿政策的特点,建立了基于层次分析(AHP)—模糊综合评价法的政策评价模型以及生态补偿政策绩效评估指标体系,并以我国首个跨省流域生态补偿机制试点—新安江流域为研究对象,评估了新安江流域生态补偿政策在第一个试点阶段(2012—2014年)期间的绩效。结果表明:新安江流域生态补偿政策实施效果整体较好,但对区域经济和社会发展的促进作用不显著,并且需要从政策目标的确定、政策体系的健全、政策设计与执行等方面进行完善。建议推动建立流域生态补偿动态评估机制,研究制定相关技术指南;重视强化政策的配套机制能力建设,完善区域联动长效机制和信息共享;促进补偿政策目标从生态资源到生态资本转化,改善和保障河流生态基流;拓宽流域补偿资金来源渠道,鼓励多元主体进入环保市场。在谋求生态效益最大化的前提下,进一步统筹规划经济和社会效益,更好地运用经济杠杆进行流域治理和生态保护,实现经济、社会、生态的共赢。

基于AHP的城市燃气门站管道风险模糊综合评价方法

为保障城市燃气管道系统的安全平稳运行,本文主要针对城市燃气门站管道因破损、腐蚀、设施失效以及人为因素造成的安全问题,建立一套相对通用的城市燃气门站管道风险评价体系,并利用层次分析法(AHP)确定相关因素的权重,结合模糊综合评价法对城市燃气门站管道风险进行定性、定量分析。本文应用该方法对沈阳市某燃气门站管道进行评价分析,结果表明该门站管道风险等级为低风险,说明本文所建的模型具有实用性。

基于AHP-模糊综合评价法的高校图书馆阅读推广效果评价

文章运用文献研究法以及咨询相关专家进行指标的选定和赋值,运用层次分析法得到综合权重;根据模糊线性变换原理和最大隶属度的原则,形成高校图书馆阅读推广评价的理论和方法。根据评定结果回溯量化值对应的各级评价指标,对阅读推广方案进行修正,从而达到提高图书馆阅读推广活动质量、增加读者的参与度和收益度的目的。

基于AHP和TOPSIS-模糊综合评价的多场景储能选型方法

目前储能技术路线多样,不同类型的储能各具应用前景,但储能选型需要综合考虑经济性、安全性等因素,是一个复杂的多目标决策问题,因此储能选型是工程应用中的关键问题之一。提出一种将层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)和优劣解距离法(technique for order preference by similarity to ideal solution,TOPSIS)-模糊综合分析法相结合的储能选型评价体系。首先,通过建立评价体系的判断矩阵,利用AHP获取指标权重;其次,将判断矩阵里量纲不同的指标类型用TOPSIS做规范化处理,以此获得更客观的权重向量,改善AHP法的主观性;而后,将指标权重对角化处理并与标准化后的矩阵相乘获得加权判断矩阵,并求取贴近度向量。最后,加权判断矩阵与模糊综合分析法关系矩阵相乘获取储能类型的隶属度评价结果,并以隶属度最大值所在的等级为最终评价,处于等级Ⅰ中最佳,等级Ⅱ次之并以此类推;由此通过TOPSIS获得更客观的权重向量,改善AHP法的主观性,得到的权重向量也更客观。最后以锂离子电池、钠硫电池和铅酸电池等七种储能类型在应用于削峰填谷、电网保供电和改善电压质量场景为例,并与现有的储能选型方法进行比较,体现该评价体系的创新,检验所提评价体系和选型方法的有效性。

基于AHP-模糊综合评价法的政府引导基金绩效评价研究

基于政府引导基金近年发展特点和相关政策要求,遵循政策导向性、重要性、层次性等原则,从项目决策、经济效益、管理水平、可持续性4个维度构建政府引导基金绩效评价指标体系,采用AHP-模糊综合评价法确定指标权重,并对山东省新旧动能转换基金进行绩效评价,结果表明该基金总体运营状况良好。最后针对评价中发现的问题提出相关政策建议。

基于AHP-模糊综合评价法的化工园区雷电灾害风险评估

为了评估化工园区的雷电灾害区域风险,选取包含园区等级、经济产值、区域防雷安全管理和防雷检查覆盖率等在内的19个评估指标,采用层次分析法和模糊综合评价法,建立化工园区雷电灾害区域风险评估模型,并对河北衡水高新区化工片区开展雷电灾害区域风险评估,以发现化工片区的雷灾隐患点和防雷措施薄弱环节,确定科学的防雷减灾策略,有效保障园区内生产安全和人员生命财产安全.

基于层次分析法(AHP)与模糊综合评价相结合的油区输电线路运行状态评价

油田快速建产对油区电力系统可靠性提出更高的要求,架空输电线路的运行状态评价是保障电路安全可靠运行的重要环节。为此,本文提出了基于层次分析法与模糊综合评价相结合的油区输电线路运行状态评价方法。通过选取相关评价指标,搭建输电线路运行状态评价体系,采用层次分析法和模糊综合评价相结合的方式,对输电线路展开综合评价。实验结果表明,该条输电线路运行状态处于“注意”,验证了所提出的状态评价方法的有效性。

基于AHP-模糊综合评价的蒸汽管网风险评估方法及应用

蒸汽管网是石化和电力行业中实现能源利用率最大化的重要途径,风险的准确评估对其安全运行具有重要意义,而当前针对石油化工的风险评估方法对蒸汽管网适用性有限。本文通过考虑蒸汽管网潜在风险类型对失效可能性的影响,提出基于层次分析-模糊综合评价的蒸汽管网风险评估方法,并在某企业蒸汽管网的风险评估中进行应用。结果表明该评估方法更接近蒸汽管网实际情况,从而提高了蒸汽管网风险评估的准确性。

乡村振兴视域下基于AHP与模糊综合评价法的特色小镇建设绩效评价研究

全面推进乡村振兴战略背景下,特色小镇成为促进经济增长的重要驱动力。当前,特色小镇建设面临集聚功能较差、区域治理效能难凸显、生态效益潜力待发掘和组织协调能力需提升等复合生态发展结构化困境。该文在梳理和借鉴已有研究成果上,以乡村振兴为视角,构建乡村振兴、经济状况、产业发展、旅游资源、交通服务和政策支持6项一级指标,农业发展、农村建设、农民增收等24项二级指标的特色小镇建设绩效评价模型,并以河池市巴马县甲篆康养特色小镇建设绩效开展实证研究,采用AHP计算各级指标权重,运用模糊综合评价法作出总体评价。模糊综合评价结果表明,该特色小镇建设绩效评价总体“良”,由结果分析还提出落实乡村政策、完善交通服务、加强组织协调等建议。

基于AHP-模糊综合评价法的传统村落地域文化价值评价研究——以莫沟村为例

随着乡村振兴战略实施的逐步深入,当前乡村地区发展已转变为由点及面、全面振兴的新局面,新时代乡村发展要求加强对传统村落地域文化特色、历史文化脉络的保护,文化价值评价结果则为传统村落文化的保护与发展提供重要依据。研究以国家级传统村落莫沟村为研究对象,基于AHP-模糊综合评价法对其进行综合评价。评价结果显示:莫沟村地域文化价值的综合评分为7.6234,整体价值较高,价值评价体系中评分最高的价值影响因素为最早建筑修建年代(8.9167),评分最低为周边开发的影响(6.4167)。研究根据综合评价结果和莫沟村现状调研,提出基于地域文化的村落优化建议。

基于监测数据与AHP-模糊综合评判法的深基坑工程安全评价

深基坑工程施工工艺复杂,其安全状态受基坑支护体系和基坑周边环境等因素的影响。为评价深基坑工程施工风险,文章以郑州市某研发中心深基坑监测数据为例,基于层次分析法和模糊数学建立三级综合评判模型,通过选取梯形分布隶属函数确定各因素在不同风险等级中的隶属度,综合计算分析该深基坑工程施工风险等级。结果表明:工程实例评价结果与现场风险等级相符,采用AHP-模糊层次分析法进行深基坑安全评价准确有效,可为深基坑安全监督管理与风险控制提供理论基础和参考依据。

基于AHP-模糊综合评价法的社区团购物流配送满意度评价研究

社区团购是电子商务在当前的一个重要发展方向,吸引着各大巨头的入场与竞争,并成为当前比较流行的OTO模式之一。本文以新型社区团购美团优选、多多买菜、淘菜菜等为主要研究对象,根据社区团购末端配送的特点,结合SERVQUAL模型与LSQ模型,以有效性、可靠性、便利性、响应性、经济性五大一级指标,对社区团购物流配送满意度进行模糊综合层次分析与评价。得出可靠性、便利性与响应性是影响社区团购物流配送的三大核心指标的结论,并以此提出合理化的建议。

基于AHP-模糊综合评价法的杂谷脑河流域民族特色村寨景观评价研究

以川西杂谷脑河流域民族特色村寨景观为研究对象,重点选取4个村寨进行现场调研与具体研究。运用AHP-模糊综合评价法,从定性定量角度,通过层次结构构建、专家评判、指标权重确定、综合评价等步骤,对比分析评价结果与调研现状。结果表明,4个村寨得分由大到小为:甘堡藏寨(3.5766)>桃坪羌寨(3.5676)>木卡羌寨(3.2263)>萝卜羌寨(2.9654)。杂谷脑河流域民族特色村寨景观整体处于良好状态,应充分发挥自然环境与建筑聚落景观优势,加强农业生产景观建设。

基于AHP-模糊综合评定的炮兵连作战试验能力评价方法研究

针对作战试验的特点分析作战试验对炮兵连的能力要求,建立炮兵连作战试验能力评价体系。利用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)确定指标权重,根据模糊综合评定方法对作战试验能力水平进行全面评价。结果表明:该方法能够客观、全面反映炮兵连整体作战试验能力,可用于炮兵连作战试验能力考核评价,为充分考核武器系统作战效能和作战适应性打下基础。

基于AHP-模糊综合评价法的秦岭生态产品价值评价——以商洛市为例

结合秦岭生态产品绿色生态性、品牌效益性、产值经济性的发展特征,采用AHP-模糊综合评价法,从政策因素、经营模式、科技创新、品牌价值和基础保障5个维度构建秦岭生态产品价值实现的评价体系,通过秦岭生态产品商南茶+康养文旅、丹凤葡萄酒+生态酒庄、柞水木耳+特色小镇价值实现典型案例进行全面量化评价,评估出3者的最终分值分别为60.31、55.69和62.55。评估过程中依次分析各个生态产品发展的亮点与不足,以期探索秦岭生态产品价值实现模式,探索秦岭地区生态、经济、社会的可持续发展提供相应借鉴。

基于AHP-模糊综合评价法的美丽农村路建设成效评价研究

为综合评价美丽农村路建设成效,推进各地科学开展美丽农村路建设工作,以适应新时期“四好农村路”高质量发展要求。该文以《浙江省美丽农村路建设指导手册》为依托,解析美丽农村路建设内涵,从设施、环境、管养、服务、共享5个维度出发构建美丽农村路建设成效评价指标体系,明确评价要点,采用层次分析法确定各级指标权重,并以2023年度浙江省十大最美农村路评选活动中临平大运河环线为例,借助模糊综合评价法对其进行评价。在全国广泛开展美丽农村路建设活动的背景下,希望为其他地区的建设评价工作提供有益参考。

基于AHP-模糊综合评价法的农村物流网点布局优化

随着中国电子商务与互联网经济的快速发展,中国物流产业的体量和规模得到了空前的提升。然而,当前行业内针对农村地区的“最后一公里”物流配送问题仍然是制约行业发展的主要痛点。为了更加合理地优化农村物流网点的布局,本文面向农产品进城“最初一公里”和消费品下乡“最后一公里”的网点最优化布局问题,拟采用定量与定性分析相结合的研究方法,提出了一种基于层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)和模糊综合评价法(Fuzzy Comprehension Evaluation Method,FCEM)的农村物流网点布局优化方法,建立了“AHP-FCEM”决策评价优化分析模型,首先依据AHP的原理构建农村快递网点布局指标体系,其次根据模糊综合评价法计算各评价对象的得分,然后确定物流网点布局优化方案。最后本文以广西融安县为例对农村快递网点布局的优化方案进行了验证和分析。

模糊数学综合评价结合响应面法优化竹笋汁饮品发酵工艺

该研究以清水竹笋罐头生产过程中产生的清水为原料,以发酵乳杆菌(Lactobacillus fermentium)与红茶菌为菌种复合发酵制备竹笋汁饮品。利用单因素试验、模糊数学综合评价结合响应面法对其发酵工艺进行优化,并对其理化指标、微生物指标及抗氧化性进行检测分析。结果表明,竹笋汁饮品的最佳发酵工艺为:红茶菌添加量6%、发酵温度25℃、发酵时间2.5 d。在此优化条件下,竹笋汁饮品的色泽均匀,呈浅黄色的基底液,其感官评分为85.24分,固形物含量为6.13 g/L,pH为3.38,总糖含量为0.16 g/L,总酸含量为41.33 g/L,总酚含量为7.74 mg/L,总黄酮含量为0.066 mg/m L;益生菌活菌数为3.5×107CFU/g,大肠菌群、沙门氏菌及霉菌未检出,说明其理化指标及微生物指标均符合T/CASME 435—2023《益生菌发酵植物饮料》。竹笋汁饮品对1,1-二苯基-2-苦基肼(DPPH)自由基清除率为64.03%,羟自由基(·OH)清除率为46.62%,说明其具有一定的抗氧化能力。

基于AHP-模糊综合评价法的大学生就业能力评价模型构建

为了对大学生的整体就业能力进行综合评价,文章从设定大学生就业能力评价指标、运用AHP-模糊综合评价法建立大学生就业能力评价判断矩阵并确定指标权重、运用AHP-模糊综合评价法对大学生就业能力进行评价三个方面构建了基于AHP-模糊综合评价法的大学生就业能力评价模型,综合评价结果发现,总体来看,目前大学生就业能力还是可以的,但仍然有些不尽如人意,且有部分大学生就业能力较差,基于此,从高校和大学生两个角度提出建议。

基于AHP-模糊综合评价法的收费公路REITs项目风险评估

收费公路REITs(real estate inrestment trusts)项目风险因素具有较强的复杂性和不确定性,常规的评价方式难以准确地评估其各个风险,也难以提出有针对性的风险应对措施。采用文献分析法、专家访谈法构建了5个一级指标、24个二级指标的风险指标体系,以层次分析法(AHP)赋权,建立收费公路REITs项目风险模糊综合评价模型,综合各级指标权重判断所属评价等级,并以浙商沪杭甬REITs项目为例,验证了方法的适用性。结果表明:以AHP-模糊综合评价法进行风险评估的结果符合实际情况。最后根据评估结果,提出相应的风险应对措施,为该类项目的风险防控和决策管理提供参考。