期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于AHP灰色模糊法的航天项目财务风险评价
1
作者 贺琳 郑唯唯 贺博洋 《哈尔滨商业大学学报(自然科学版)》 CAS 2017年第6期760-763,共4页
在航天科研项目财务风险的评估与管理中,为了能够对其财务风险进行量化,通过构建航天科研项目财务风险指标体系模型,利用AHP灰色模糊评价法对航天科研项目的财务风险进行评价,可得到其财务风险值以及主要风险因素,为航天科研项目财务风... 在航天科研项目财务风险的评估与管理中,为了能够对其财务风险进行量化,通过构建航天科研项目财务风险指标体系模型,利用AHP灰色模糊评价法对航天科研项目的财务风险进行评价,可得到其财务风险值以及主要风险因素,为航天科研项目财务风险的防范提供参考. 展开更多
关键词 航天科研项目 ahp灰色模糊评价 财务风险
下载PDF
中国农产品SPS保护水平评估的实证研究
2
作者 董银果 丰利锋 《长安大学学报(社会科学版)》 2018年第1期45-54,共10页
随着农产品进口增多,外来疫病、虫害和危险物进入的概率加大,导致的经济损失大幅提升,考验着中国卫生与植物检疫(Sanitary and Phytosanitary,SPS)"防火墙"的安全性。采用科学方法评估中国农产品SPS措施的保护水平,探寻并强... 随着农产品进口增多,外来疫病、虫害和危险物进入的概率加大,导致的经济损失大幅提升,考验着中国卫生与植物检疫(Sanitary and Phytosanitary,SPS)"防火墙"的安全性。采用科学方法评估中国农产品SPS措施的保护水平,探寻并强化中国SPS保护的薄弱环节,为构建科学有效的防御系统,保护消费者食品安全和国家生态安全提供理论和实证依据。以中国进口量最大的农产品大豆为例,采用层次分析和灰色模糊评价方法,选取转基因大豆谨慎程度、大豆农药最大残留限量、土壤重金属最大残留限量以及SPS规制数量4个方面87个评价指标,通过主成分分析和降维处理,最终组成23个评价指标,以国际法典委员会标准和国际平均水平为参照体系,评估中国大豆的安全保护水平。研究认为:中国大豆SPS措施处于中等保护水平,与国际水平持平;转基因大豆谨慎程度、农药和重金属残留均处于中等保护,而SPS规制数量则处于较低保护水平,应重点强化;中国SPS保护水平受国情历史、经济水平、科技实力及管理机构的效率等因素影响。 展开更多
关键词 SPS保护水平 卫生与植物检疫 大豆 ahp灰色模糊评价方法 国际法典委员会
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部