AIDET沟通联合疼痛管理对全膝关节置换术患者心理弹性及疼痛的影响

目的:分析AIDET沟通联合疼痛管理对全膝关节置换术(TKA)围手术期患者心理弹性及疼痛的影响。方法:将2022年3月至2023年8月于新乡市中心医院实施TKA的112例患者按照随机分组原则分为对照组和观察组,各56例。对照组采用疼痛管理,观察组在对照组管理方案上采用AIDET沟通对患者进行管理干预。比较两组患者疼痛情况、心理弹性、居家康复训练依从性。结果:术后各时段,两组患者疼痛数字评价量表(NRS)评分低于术前,差异具有统计学意义(P<0.05);但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者各项心理弹性量表(CD–RISC)评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者身体锻炼、主动寻求建议、康复训练监督的依从性评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:AIDET沟通联合疼痛管理可提高TKA围手术期患者心理弹性,减轻术后疼痛程度。

AIDET沟通模式在普外科护理中的应用效果

目的探讨AIDET沟通模式在普外科护理中的应用效果。方法选取焦作市第二人民医院普外科2022年1月至2023年3月收治的126例患者为研究对象,根据护理方法分为研究组(63例)和常规组(63例)。常规组接受常规护理干预,研究组在常规组基础上联合AIDET沟通模式。比较两组术后康复进程、情绪状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自护能力[自我护理能力测定表(ESCA)]、并发症发生率、护理满意度。结果干预后,研究组首次排气、排便、进食、下床活动及出院时间均短于常规组,ESCA各维度评分及总分高于常规组,SAS、SDS评分低于常规组(P<0.05);研究组并发症发生率低于常规组,护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论AIDET沟通模式应用于普外科护理中可缩短患者术后康复进程,改善患者情绪状态,提升患者自护能力,降低并发症发生风险,提升护理满意度。

产前AIDET沟通模式联合体验式分娩对产妇产程及应对方式的影响

目的:探讨产前AIDET沟通模式联合体验式分娩对产妇产程及应对方式的影响。方法:选取2020年7月-2022年7月某院产科住院的80例孕晚期孕妇为研究对象,根据入院先后将其分为对照组(n=40,体验式分娩)和观察组(n=40,产前AIDET沟通模式+体验式分娩);比较两组干预前后应对方式[医学应对方式问卷中文版(MCMQ)],产程进展及分娩结局,产后并发症发生情况,新生儿健康状况[Apgar评分]及满意度。结果:干预前,两组MCMQ各维度评分均无显著差异(P>0.05);干预后,观察组面对评分高于对照组(t=4.367,P<0.05),屈服、回避评分低于对照组(t=-7.402,0.297,-4.162;P<0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程均较对照组短(t=-6.717,-12.332,-5.314,-7.788;P<0.05);且观察组自然分娩占比高于对照组(67.50%vs 40.00%),剖宫产占比低于对照组(10.00%vs 30.00%)(χ^(2)=7.243,P<0.05)。观察组产后出血、尿潴留、会阴损伤发生率均低于对照组(χ^(2)=3.914,3.914,4.588;P<0.05),两组产后抑郁情况比较,观察组95.00%产妇正常,对照组70.00%正常,30.00%出现不同程度产后抑郁(χ^(2)=8.815,P<0.05)。两组新生儿出生1min、出生5min、出生10min后Apgar评分均无显著差异(P>0.05)。两组满意度比较,观察组为95.00%,高于对照组的77.50%(χ^(2)=5.165,P<0.05)。结论:产前AIDET沟通模式联合体验式分娩效果显著,可使产妇积极应对分娩,缩短各产程及总产程,提高自然分娩率,降低产后并发症及产后抑郁发生率,提升满意度。

AIDET沟通模式联合接纳承诺疗法在造血干细胞移植患儿的应用效果评价

目的探讨AIDET沟通模式联合接纳承诺疗法对造血干细胞移植患儿的影响。方法选取2021年1月—2022年12月于北京儿童医院行造血干细胞移植患儿64例作为研究对象,将2021年1月—2021年12月移植患儿32例作为对照组,2022年1月—2022年12月移植的患儿32例作为观察组。对照组给予常规心理护理及宣教,观察组以AIDET沟通模式联合接纳承诺疗法进行干预。比较两组干预前及干预6周后的焦虑情绪水平、治疗依从性及家长满意度水平。结果干预后,两组的焦虑情绪水平均低于干预前,且观察组焦虑情绪水平评分低于对照组(P<0.05);两组的治疗依从性水平均高于干预前,且观察组治疗依从性高于对照组(P<0.05)。结论AIDET沟通模式联合接纳承诺疗法可改善造血干细胞移植患儿的焦虑情绪,降低其焦虑抑郁程度,提高患儿的治疗依从性,值得临床推广和借鉴。

AIDET沟通模式在老年肝癌患者MRI增强检查中的应用

目前,MRI为肝癌临床检出、诊断、分期和疗效评价的优选影像技术。但其失败率不容忽视,尤其在老年患者中,因共病衰老、焦虑抑郁、配合度低、理解能力不足等因素[1],失败风险更高。研究显示,采用有效的沟通模式可以显著改善患者在MRI检查中的恐惧和焦虑等不良情绪[2],进而提高其检查配合度和检查成功率。AIDET沟通模式包括问候(Acknowledge)-自我介绍(Introduce)-过程(Duration)-解释(Explanation)-感谢(Thank you)5个程序,该模式在国外得到了广泛的应用和认可,在国内自2013年引入并应用,得到广泛地关注和实践[3]。

AIDET沟通模式用于医院急诊静脉输液室中的效果观察

目的:探讨医院急诊静脉输液室中采用问候-介绍-过程-解释-致谢(AIDET)沟通模式的效果。方法:在2020年1月—2023年1月时间范围内纳入110例南京市浦口人民医院急诊输液室接受静脉输液患者,以随机数字表法进行分组,两组均为55例患者,对照组予常规护理,观察组采用AIDET沟通模式进行护理,比较两组穿刺状况及满意度。结果:观察组患者的一次穿刺成功率显然更高(P<0.05),而比较穿刺处疼痛、红肿、感染等并发症发生率,观察组降低程度更为明显(P<0.05)。比较患者的护理满意度,观察组升高明显(P<0.05),比较人际关系敏感因子、焦虑因子评分,观察组显然更低(P<0.05)。结论:AIDET沟通模式用于医院急诊静脉输液室中的效果显著,在改善一次穿刺成功率、护理满意度及并发症发生情况方面,作用显著。

基于AIDET沟通模式的护理对老年急性阑尾炎术后患者的影响

由于老年人通常存在多种疾病,其阑尾炎的临床表现可能并不典型,易导致诊断困难,感染后易出现多种并发症,如腹膜炎、脓肿形成或穿孔,临床常根据需要行手术治疗。但术后的不适感、疼痛和焦虑情绪可能导致睡眠质量及生活质量下降[1]。睡眠质量不佳会延缓恢复过程,并可能增加并发症的风险。AIDET是一种常用于医疗领域的沟通模式,用于改善与患者的交流和建立有效的护理关系。它由五个步骤组成:问候(Acknowledge)、介绍(Introduce)、过程(Duration)、解释(Explain)、感谢(Thank)。医护人员能够提供更加人性化的关怀和高品质的护理服务。鉴于此,本文将其应用于老年急性阑尾炎患者术后护理,观察其对患者睡眠质量及生活质量的影响。

预见性护理联合AIDET沟通对产妇产后出血的预防及对血流动力学的影响

目的探讨预见性护理联合AIDET沟通对产妇产后出血的预防及对血流动力学的影响,以有效控制产妇产后出血,稳定产妇分娩期间的生命体征稳定。方法选取92例濮阳市妇幼保健院2019年1月-2022年9月进行分娩的初产妇作为研究对象,均为单胎头位,按照分娩期间的护理方法不同分为观察组和对照组,各46例。两组均实施阴道或剖宫产分娩,同时对照组实施产科常规护理管理,观察组则在对照组的基础上实施预见性护理联合AIDET沟通进行护理管理。护理结束后,统计2组产妇产后2 h、24 h的出血量,并统计产后出血的发生率;监测2组产妇产前和产后24 h的血流动力学指标,包括收缩压和舒张压,以及心率水平;评估产妇产前和产后24 h的焦虑评分和自我效能感评分;统计产后产妇出现的并发症情况。结果2组产妇产后2h-24h出血量逐渐升高,观察组低于对照组(P<0.05),观察组产后出血率为4.35%(2/46),较对照组17.39%(8/46)降低(P<0.05)。产后24 h 2组产妇的收缩压和舒张压降低(P<0.05),心率加快(P<0.05),但是观察组的血压更高,心率更低(P<0.05)。与产前比较,产后24 h 2组SAI评分降低(P<0.05),GESE评分总分升高(P<0.05),且观察组GESE评分低于对照组(P<0.05),GESE评分高于对照组(P<0.05)。观察组尿潴留、阴道血肿、感染例数少于对照组,但是发生率与对照组无明显差异(P>0.05),观察组并发症少于对照组(P<0.05)。结论对于进行分娩的初产妇,在常规产科护理模式的基础上,应用预见性护理联合AIDET沟通进行护理管理能够有助于预防产后出血,产妇分娩期间的血流动力学更稳定,自我效能感更高,进而有助于提高产妇产后生活质量。

AIDET沟通模式在护理本科临床教学中的应用

目的探讨AIDET沟通模式在护理本科实习护生中的应用效果,以提高实习护生护患沟通能力。方法选取在内蒙古自治区人民医院实习的80名本科护生为研究对象。对照组在带教教师指导下进行常规护理操作并与患者进行沟通;实验组在带教教师指导下进行常规护理操作,并采用AIDET沟通模式与患者进行沟通。结果教学后,实验组临床沟通能力及患者护理服务满意度均高于对照组(P<0.05)。结论采用AIDET沟通模式进行教学培训,可有效提高实习护生护患沟通能力及患者护理服务满意度。

综合胸部物理护理联合AIDET沟通模式应用于重症肺炎患儿的效果

目的探讨综合胸部护理联合AIDET沟通模式应用于重症肺炎患儿的效果。方法选取2021年1—2022年12月汕头市潮南民生医院收治的86例重症肺炎患儿作为研究对象,2021年1—12月收治的43例重症肺炎患儿作为对照组,采用重症肺炎常规治疗联合常规护理;2022年1—12月收治的43例重症肺炎患儿作为干预组,在对照组基础上采用综合胸部物理护理联合AIDET沟通模式。比较2组干预前后氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_(2))、氧合指数、家属照护行为评分、出院前创伤应激障碍(post traumatic stress disorder,PTSD)评分。结果出院前干预组PTSD各维度评分均明显低于对照组(P<0.05)。干预前,2组患儿PaO_(2)、氧合指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预48 h后、干预96 h后,2组PaO_(2)、氧合指数比干预前明显升高,且干预组显著高于对照组(P<0.05)。干预前,2组家属照护能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3 d后,2组家属照护能力评分比干预前显著升高,且干预组明显高于对照组(P<0.05)。结论综合胸部护理联合AIDET沟通模式应用于重症肺炎患儿,可显著减轻患儿创伤后应激障碍、PaO_(2)和氧合指数,改善患儿家属照护能力,值得临床推广应用。

医护联合查房结合AIDET沟通模式在胸腔镜肺癌切除术的应用

目的探讨医护联合查房结合AIDET沟通模式应用于胸腔镜肺癌切除术患者的效果。方法104例胸腔镜肺癌切除术患者分为两组。对照组采用常规干预,观察组在对照组基础上采用医护联合查房结合AIDET沟通模式干预。比较两组的干预效果。结果观察组的术后恢复指标均优于对照组,ESCA各维度评分均高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论医护联合查房结合AIDET沟通模式可促进胸腔镜肺癌切除术患者的术后恢复,提高其自护能力,缓解其不良情绪。

基于AIDET沟通模式的疼痛管理在创伤骨科个性化护理中的应用实践

目的 探讨基于AIDET沟通模式的疼痛管理在创伤骨科个性化护理中的应用效果。方法 选择2022年6月至2023年6月收治的90例创伤骨科患者,按照奇偶数法分为两组,各45例。对照组实施常规疼痛护理,试验组基于AIDET沟通模式实施个体化疼痛护理,比较两组的心理状态、疼痛程度、生活质量和满意度等。结果 护理前,两组焦虑、抑郁、疼痛程度与生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组各项评分均降低,且试验组评分远低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在创伤骨科个性化护理中,应用基于AIDET沟通模式的疼痛管理效果显著,有助于缓解患者的负性情绪,减轻疼痛程度,提高生活质量和护理满意度,值得推广。

AIDET沟通模式结合角色扮演法在护理综合实训教学中的应用

探讨AIDET沟通模式结合角色扮演法在护理综合实训教学中的应用效果。方法 此次选取大二第二学期高职护理学生进行研究,从12个班中随机抽签选2个班,分别命名为对照组(48名护生)与研究组(50名护生),对照组予以常规教学法,研究组予以AIDET沟通模式结合角色扮演法。结果 不同教学方案干预后,研究组考核成绩、沟通能力评分、实践能力评分、人文关怀能力评分、教学满意度均为2组中更优(P<0.05)。结论 在护理综合实训教学中应用AIDET沟通模式结合角色扮演法有助于提高护生沟通能力及实践能力与人文关怀能力,更好的掌握操作技能,教学效果突出。

改良产后出血预测评分的分级护理联合AIDET沟通护理在高危产妇中的应用效果

目的:探讨改良产后出血预测评分的分级护理联合AIDET沟通护理在高危产妇中的应用效果。方法:选取2020年12月—2022年10月大方县妇幼保健院妇产科收治的78例高危产妇作为研究对象。根据单双日入院顺序将其分为观察组(n=38)和对照组(n=40)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予改良产后出血预测评分的分级护理联合AIDET沟通护理。比较两组护理前后心理状态、血流动力学指标,相关指标及护理满意度。结果:护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组平均动脉压和心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩率、新生儿Apgar评分均显著高于对照组,产后出血率低于对照组,产后24 h失血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在高危产妇的产科护理中实施改良产后出血预测评分的分级护理及AIDET沟通护理,能有效改善产妇的负性情绪和血流动力学指标,最终达到改善产妇预后的效果。

无痛胃肠镜诊疗过程中AIDET沟通护理的实施效果观察

目的 分析无痛胃肠镜诊疗过程中AIDET沟通护理的实施效果。方法 选取2023年9月至2024年3月在我院接受无痛胃肠镜诊疗的80例患者,根据护理方式差异进行分组,各40例,对照组诊疗过程中采用常规沟通模式,试验组诊疗过程中实施AIDET沟通护理,对比两组入院时、麻醉清醒1 h后的自我和谐能力(SCCS)、心理负担感受评分状况以及麻醉药物用量、心率、检查时间、血压水平以及不良反应发生率、患者满意度。结果 麻醉清醒1 h后,试验组心理负担感受评分低于对照组,SCCS评分均优于对照组(P <0.05)。试验组麻醉药物用量、心率、检查时间、血压水平等围手术期指标水平均优于对照组(P <0.05)。试验组低血糖、恶心呕吐、低血压、腹泻、呼吸抑制、心律减慢等不良反应发生率低于对照组(P <0.05)。试验组总满意度高于对照组(P <0.05)。结论 无痛胃肠镜诊疗过程中AIDET沟通护理能有效改善患者自我和谐能力和心理负担感受,减少麻醉药物用量,优化心率、检查时间、血压等围手术期指标水平,并减少呼吸抑制等不良反应发生。

AIDET沟通模式联合个性化护理模式对结直肠癌造口患者的影响

目的:探讨AIDET沟通模式联合个性化护理模式对结直肠癌造口患者的影响。方法:随机抽取86例结直肠癌造口患者,采用抽签法均分为对照组和观察组各43例;对照组实施常规护理方法,观察组在对照组基础上实施AIDET沟通模式联合个性化护理模式。比较两组心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)],生活质量,相关知识技能掌握情况及护理满意度。结果:护理后,两组SAS、SDS、VAS评分均低于护理前(P<0.05),生活质量评分均高于护理前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);观察组相关知识技能掌握情况及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:AIDET沟通模式联合个性化护理模式能够有效改善患者心理状态及疼痛情况,提高患者生活质量和相关知识技能,患者护理满意度高。

AIDET沟通结合纽曼干预模式对普外科术后患者睡眠质量效果研究

目的:探讨问候-介绍-过程-解释-致谢(AIDET)沟通结合纽曼干预模式在改善普外科手术患者术后应对方式及睡眠质量中的作用。方法:选取2023年1月至2024年1月厦门大学附属第一医院普外科接受手术治疗的患者70例作为研究对象,按照随机抽样法分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予常规护理,观察组加用AIDET沟通与纽曼干预模式,比较2组应对方式[医学应对问卷(MCMQ)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果:与对照组比较,观察组干预后面对评分更高(P<0.05),回避、屈服与PSQI评分更低(P<0.05)。结论:通过对普外科手术患者开展AIDET沟通与纽曼干预,能显著改善其应对方式,提高睡眠质量。

分析AIDET沟通护理模式对微创阑尾手术患者睡眠质量的影响

目的:分析AIDET沟通护理模式对微创阑尾手术患者睡眠质量的影响。方法:选取2022年5月至2023年5月山东省济南市第七人民医院收治的接受过微创外科手术的患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予AIDET沟通护理模式干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较2组患者干预前后焦虑、抑郁状态的改善效果,并比较2组患者的手术恢复情况。结果:干预后,观察组HAMA评分、HAMD评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组术后康复指标评,排气时间、排便时间、下床活动时间、肠鸣音恢复时间、住院时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:针对微创治疗阑尾手术的患者采用AIDET沟通护理模式能让患者的睡眠质量得到提高,能够改善患者的焦虑、抑郁情绪,加快康复进程,值得推广应用。

AIDET沟通模式在精神科住院护患沟通中的应用效果及对患者遵医行为、自我效能的影响

目的 探讨AIDET沟通模式在精神科住院护患沟通中的应用效果及对患者遵医行为、自我效能的影响。方法 选取100例精神疾病患者,通过随机数字表法分为对照组与干预组,每组50例。对照组行常规沟通方式干预,干预组行AIDET沟通模式干预。比较两组沟通与互动技巧量表(ACIS)评分、遵医行为评分、一般自我效能感量表(CSES)评分。结果 干预后,除资讯交换外,对照组身体、关系评分及总分均较干预前明显增高,而干预组资讯交换、身体、关系评分及总分均较干预前增高,且干预后干预组资讯交换、身体、关系评分及总分分别为(26.79±5.04)、(19.44±3.7)、(14.51±3.43)、(60.74±6.79)分,明显高于对照组的(24.04±4.25)、(16.52±3.29)、(12.42±3.25)、(52.98±7.06)分(P<0.05)。与干预前相比,干预后1、3个月,两组遵医行为评分均呈升高趋势,且干预后1、3个月干预组遵医行为评分分别为(32.29±3.46)、(35.93±4.52)分,均明显高于对照组的(30.16±4.19)、(32.21±3.86)分(P<0.05)。重复测量方差分析显示,干预方法可显著提升患者遵医行为评分(P<0.05),且干预方法与干预时间存在明显的交互作用,差异有统计学意义(P<0.05)。与干预前相比,干预后1、3个月,两组CSES评分均升高,且干预后1、3个月干预组CSES评分分别为(34.27±4.42)、(36.27±4.0)分,均高于对照组的(31.43±3.75)、(33.41±5.15)分(P<0.05)。重复测量方差分析显示,干预方法可显著提升患者CSES评分(P<0.05),且干预方法与干预时间存在交互作用(P<0.05)。结论 AIDET沟通模式在精神科住院护患沟通中应用能改善患者遵医行为,提高其自我效能,值得临床推广。

AIDET沟通护理在腹腔镜阑尾切除术患者中的应用效果

目的研究AIDET沟通护理对腹腔镜阑尾切除术(LA)患者心理压力及术后疼痛感的影响。方法选取2021年5月至2023年5月医院收治的60例LA患者作为研究对象,以电脑编号随机法分为观察组及对照组,每组30例。对照组开展常规护理,观察组开展AIDET沟通护理。对比两组干预前后的心理状态、术后疼痛感、术后康复情况、生活质量。结果干预后,两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组视觉模拟评分法(VAS)评分均于对照组(P<0.05),且两组VAS评分变化趋势有差异(F=68.102,P<0.05);观察组术后首次排气、首次排便、下床活动、肠鸣音恢复时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。干预后,两组健康调查简表(SF-36)各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论AIDET沟通护理对LA患者心理压力及术后疼痛感均有改善作用,且能促进患者康复,提高生活质量。