针刺结合AM800神经网络重建仪治疗中风后足下垂39例

目的:观察针刺结合AM800神经网络重建仪治疗中风后足下垂的临床疗效。方法:70例中风后足下垂患者随机分为治疗组39例和对照组31例,治疗组采用针刺结合AM800治疗,对照组采用单纯针刺疗法治疗,1月后观察疗效。结果:治疗组总有效率为97.44%,对照组总有效率为83.87%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺结合AM800神经网络重建仪治疗中风后足下垂疗效显著。

AM800神经网络重建仪联合阿魏酸钠对脑梗死急性期患者肢体功能改善的临床研究

目的观察AM800神经网络重建仪配合注射用阿魏酸钠对脑梗死急性期患者肢体活动的改善作用。方法选择60例脑梗塞急性期患者,随即分为治疗组和对照组,两组病人均按照常规治疗方案给予改善脑循环,治疗脑水肿,治疗合并症药物应用及中医康复理疗,治疗组在神经内科常规治疗的同时给予AM800神经网络重建仪治疗联合阿魏酸钠注射液静脉滴注,并对两组病人肢体运动项目进行列表评分比较。结果治疗组病人肢体运动功能改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论AM800神经网络重建仪配合阿魏酸钠注射液对改善脑梗塞急性期患者偏瘫侧肢体功能具有显著疗效,且无不良反应。

神经网络重建仪用于脑梗死偏瘫康复治疗的观察

目的探讨神经网络重建仪治疗脑梗死偏瘫的疗效。方法选择160例脑梗死偏瘫患者随机分为2组,治疗组和对照组各80例,分别于治疗开始前和治疗中、治疗结束时,按简化Fugl-Meyer评分法和日常生活活动能力评价(ADL)的Barttel指数评分,比较2组的治疗效果。结果治疗组患者简化Fugl-Meyer评分法和Barttel指数评分的改善明显好于对照组(P均<0.01)。结论神经网络重建仪治疗能显著提高患者偏瘫肢体的运动功能及日常生活能力。

运用神经网络重建仪改善脑梗死后足下垂的临床研究

目的运用神经网络重建仪治疗脑梗死后足下垂,研究神经网络重建仪的作用机制,探讨其治疗方法。方法脑梗死患者40例随机分为治疗组和对照组。对照组只给予康复训练,治疗组在对照组的治疗基础上加用神经网络重建仪治疗。所有患者在治疗前和治疗4周后均评定患侧踝关节主动背屈角度、患侧小腿三头肌痉挛程度、患侧胫前肌肌力、患侧踝关节背伸时胫前肌的最大收缩电位值(sEMGMax)及用肌电图测定患侧小腿三头肌的H波Max值和M波Max值。结果同组患者在治疗前后的患侧踝关节主动背屈角度s、EMGMax的比较,治疗后较治疗前显著提高(P<0.01);对照组患者治疗前后的CSS评分、HMax/MMax比较,差异具有显著性(P<0.01),而治疗组不具有显著性;两组间治疗后患侧踝关节主动背屈角度s、EMGMax的比较,治疗组较对照组提高的更明显(P<0.01);两组间治疗后的CSS评分、HMax/MMax比较,对照组较治疗组增加明显(P<0.01)。结论神经网络重建仪把低频电刺激和生物反馈技术相结合,通过改善肌力与肌张力来实现治疗足下垂的目的,并对损伤的中枢发挥重塑作用。

针刺配合AM800神经网络仪治疗脑卒中后足下垂的临床观察

目的:观察针刺配合AM800神经网络仪治疗卒中后足下垂的临床疗效。方法:脑卒中后伴发足下垂患者83例,根据随机对照原则分为治疗组42例,对照组41例。治疗组采用针刺配合AM800神经网络仪治疗,对照组应用神经网络仪治疗。结果:两组治疗10d后EMG波幅和FMA评分均明显提高(P<0·01),且治疗组优于对照组(P<0·01)。结论:针刺配合神经网络仪治疗卒中后足下垂具有较好的临床疗效。

早期运用神经网络重建仪改善偏瘫腕关节功能

目的探讨早期运用神经网络重建仪在改善偏瘫上肢及腕关节功能方面的效果。方法选择发病在4周内的脑卒中患者60例。随机分两组各30例,两组均接受促进技术训练,观察组还应用丹麦产AM-800型神经网络重建仪,对患者患侧腕背伸肌群进行肌电触发的神经肌肉电刺激。在疗程前、后分别对腕背伸肌最大收缩时的肌电幅值,伸腕主动关节活动范围,Fugl-Meyer上肢运动功能积分等各项进行评定。结果治疗后,两组上肢功能均有改善;观察组与对照组相比有显著差异。结论同时运用综合促通技术和神经网络重建仪治疗脑卒中早期患者,上肢尤其是腕关节功能可得到显著的改善。

偏瘫患者接受神经网络重建仪的治疗效果

目的探讨偏瘫患者接受神经网络重建仪的治疗效果。方法选取我院2017年1月~2018年10月收治的偏瘫患者72例,按照随机抽签方法分为对照组和观察组各36例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予神经网络重建仪治疗,对两组患者的FMA评分、Berg量表评分、Barthel指数进行观察及评估。结果治疗前,两组FMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组的FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组Berg量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组的Berg量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,观察组与对照组的Barthel指数比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组的Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论偏瘫患者接受神经网络重建仪治疗具有较高的临床价值,有利于提高日常生活能力,值得应用及推广。

神经网络重建仪在脑梗死偏瘫患者中的应用价值

脑梗死是神经内科最常见的疾病之一,是老年常见的脑血管病,由于神经功能障碍导致患者不同程度肢体瘫痪,对患者生活造成严重影响,生活质量显著下降,已经成为社会问题[1]。对偏瘫肢体进行功能恢复是首要任务,我们采用神经网络重建仪治疗脑卒中偏瘫,取得良好效果,现报告如下。

神经网络重建仪的USB总线供电电源设计

分析了USB总线电源的特点,针对神经网络重建仪各电路的供电要求,设计出了对USB总线电源的各电源电压变换电路,实现了神经网络重建仪的USB总线电源供电。

应用神经网络重建仪改善脑卒中偏瘫肢体运动功能

临床上运用运动疗法及各康复治疗仪治疗脑卒中后偏瘫患者,疗效观察已有很多报道。本院应用丹麦DARMETER公司生产的AM800型神经网络重建仪结合运动疗法治疗偏瘫肢体,并对其运动功能的恢复进行疗效观察,以探讨治疗的效果。

神经网络重建仪矫治偏瘫患者足下垂

为探讨脑神经网络重建仪对偏瘫患者足下垂的治疗效果,对10例偏瘫患者进行了运动训练加脑神经网络重建仪(AM800)治疗,并与10例一般康复治疗患者进行了对照分析。经过30～60d治疗后,加用脑神经网络重建仪的患者足下垂有明显改善,下肢功能恢复好于对照组。

核心稳定性训练联合神经网络重建仪治疗脑梗死偏瘫的效果

目的观察核心稳定性训练联合神经网络重建仪治疗脑梗死偏瘫的效果。方法选取商丘市第一人民医院2018年7月至2021年7月收治的80例脑梗死偏瘫患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受神经网络重建仪联合常规康复治疗,观察组基于对照组加用核心稳定性训练,两组均治疗2个月。比较两组治疗前、治疗2个月时运动功能(Fugl-Meyer运动功能评分量表)、平衡功能[Berg平衡量表(BBS)]、日常生活活动能力[改良Barthel指数(MBI)量表]及脑神经递质指标[甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)、5-羟色胺(5-HT)]。结果与治疗前比较,两组治疗2个月时BBS评分、Fugl-Meyer评分、MBI评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);与治疗前比较,两组治疗2个月时NE水平降低,DA、5-HT水平升高;且观察组NE水平低于对照组,DA、5-HT水平高于对照组(P<0.05)。结论核心稳定性训练与神经网络重建仪联合治疗可调节脑梗死偏瘫患者脑神经递质水平,改善平衡功能,提高运动功能及日常生活活动能力。

应用AM800神经功能重建仪治疗脑卒中患者瘫痪肢体的疗效观察

近年来随着我国人口老龄化的加剧，脑卒中发病率、死亡率有明显上升趋势。是目前导致人类死亡的三大疾病之一[1]。脑卒中后遗症是指发生脑卒中以后所遗留下来的半身偏瘫、语言障碍等残疾症状。

AM800在重型颅脑外伤致肢体瘫痪病人中的应用

_重型颅脑外伤由于其致残率高,故在挽救病人生命的同时对瘫痪肢体治疗也是促进病人康复的重要措施。我院自1998年始对20例重型颅脑外伤致肢体瘫痪病人应用AM800(神经网络重建仪)进行治疗,取得良好效果,现报告如下。1 临床资料与方法 1.1 一般资料 20例病人,男16例,女4例,年龄在19～70岁,平均31.8岁,脑挫裂伤合并颅内各种类型血肿17例(其中7例并发小脑幕切迹疝),硬膜外血肿并脑疝3例。本组病人阻力均在3级以下(含3级),其中肌力0级的4例,占20％,1级3例,占15％,2级7例,占35％,3级6例,占30％。