细菌性阴道病Amsel临床诊断方法的评价

目的确定目前临床诊断BV的4项指标是否可简化为2项,而并不丢失其敏感度和特异性。方法随机抽取2011年1月至12月在长治县妇幼保健院门诊就诊的阴道炎患者288例,年龄20～50岁,平均(31.45±8.60)岁。收集Amsel临床标准中的4项指标,Nugent评分系统作为金标准,分析Amsel标准、每项指标及两项指标联合的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及ROC曲线下面积。结果以Nugent评分系统作为金标准,Amsel标准的敏感度及特异度分别为88.7%、93.3%,阴道pH值敏感度最高(87.5%),线索细胞特异性最高(95.8%),每对指标敏感度(58.4%～83.1%)、特异度(86.7%～99.2%)、阳性预测值(87.6%～99.1%)、阴性预测值(63.3%～80.1%)及ROC曲线下面积(0.770～0.869)与Amsel标准相似。结论目前临床诊断BV的4项指标可简化为2项,而并不丢失其敏感度和特异性。

BV Blue检测快速诊断细菌性阴道病

【目的】运用BVBlue试剂盒检测细菌性阴道病 ,观察它的临床诊断价值。【方法】用棉拭子收集病人阴道分泌物 ,用BVBlue试剂盒检测分泌物中的唾液酸酶 ,将其阳性率与Amsel标准比较 ,所得数据经统计学分析。【结果】BVBlue检测的阳性率与Amsel标准比较无统计学差异 ( P>0 0 5 ) ,其灵敏性 ( 96 % )、特异性 ( 97 6 % )、正确诊断指数 ( 0 936 )均较高。【结论】BVBlue检测方法与Amsel标准比较 ,既准确又简便 ,值得在门诊推广。

BV三联法在细菌性阴道病诊断中的应用与评价

目的探讨BV三联法在诊断细菌性阴道病中的临床价值方法用BV三联法(检测患者阴道分泌物中的过氧化氢浓度、唾液酸苷酶、白细胞脂酶)和Amsel法(检测阴道分泌物并对阴道分泌物进行涂片革兰染色镜检)。结果BV三联法与Amsel法结合涂片革兰染色结果差异无显著性(P<0.05)。结论BV三联法是一种新型、简便、快速的方法,可用于临床辅助诊断细菌性阴道病。

湿片菌群法在细菌性阴道病诊断中的初步应用

目的评价湿片菌群法在细菌性阴道病(BV)诊断中的诊断效能。方法湿片菌群法是指在高倍镜下观察分泌物中微小短杆菌群分布形态从而诊断BV的方法。采用随机双盲、金标准对照的临床诊断实验设计,收集阴道分泌物异常的有效标本137例,每份标本制作成拭子、涂片,分别用Amsel标准法、湿片菌群法和Nugent评分法检测,并评价其诊断效能。结果137例标本用Amsel标准法检出BV 49例(35.8%);用Nugent评分法检出BV 56例(40.9%);用湿片菌群法检出BV 60例(43.8%)。以Nugent评分+Amsel标准为诊断BV的"串联金标准"时,检出BV 44例,占统计样本的36.7%。湿片菌群法检出BV阳性率与Amsel标准法有统计学差异(χ2=5.882,P<0.05),但与Nugent评分法及"串联金标准"均无统计学差异(χ2=0.643,χ2=0.571,P均>0.05)。当以Nugent评分法为金标准,湿片菌群法诊断敏感性为91.07%,特异性为88.89%,Youden指数为0.799 6;以Amsel标准为金标准,湿片菌群法诊断敏感性为93.88%,特异性为84.09%,Youden指数为0.779 7。当以Nugent评分+Amsel标准为诊断BV的"串联金标准"时,湿片菌群法诊断敏感性为95.45%,特异性为93.42%,Youden指数为0.888 7。结论湿片菌群法是一种诊断效能较高的BV诊断方法,其快速简便、安全价廉,适宜作为BV的常规筛查试验。

对细菌性阴道病革兰染色Nugent计分法改良的探讨

细菌性阴道病（bacterialvaginosis，BV）是育龄妇女最常见的阴道感染性疾病之一。虽已有一些快速检测方法，但目前诊断BV仍常按Amse!标准。该标准操作较为繁琐，易受多种因素干扰，湿片下线索细胞不易识别，易漏检、误检，标本不易保存，不便于质量控制。Nugent计分法各形态菌数量判断标准较低：每油镜视野0（-）≤1个（1＋），2～5个（2＋），6—30个（3＋），〉30个（4＋），

BV Blue法在细菌性阴道病中的诊断价值评估

目的探讨BV Blue法在细菌性阴道病(BV)中的诊断价值,为临床快速诊断BV提供可靠的方法。方法将560例患者按年龄分为4组(<30岁、31～40岁、41～50岁、>50岁),同时应用BV Blue法和Amsel标准法检测,比对分析结果。结果 BV Blue法BV阳性率为20.89%,与Amsel标准法阳性率(24.82%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。BV Blue法诊断BV的特异性为97.86%、敏感度为77.79%、准确度为92.85%。BV阳性率随着年龄增长有上升趋势,以>50岁组的阳性率为最高(28%)。结论 BV Blue法操作简便、快速,具有较高的特异性和准确度,适用于快速诊断BV。

三种检测方法对细菌性阴道病诊断价值的比较

目的对阴道分泌物同时进行阴道微生态评价系统、Amsel标准和Nugent标准分类法的检测与统计学分析,探讨阴道微生态评价系统在细菌性阴道病诊断中的应用价值。方法 239例符合条件的患者,按妇科常规取阴道分泌物,在相同实验条件下,由同一观察者按Amsel诊断标准,Nugent诊断标准及阴道微生态评价系统进行检测。结果阴道微生态评价系统诊断阳性率为29.29%,明显优于Amsel诊断的23.43%与Nugent诊断的24.27%,两组差异有统计学意义(P <0.05,P <0.01)。结论阴道微生态评价系统简便易行,检测成本低,即使在普通实验室也可开展,其最大的优点在于评价指标完备,对BV这一多微生物病进行了准确而全面的诊断,为临床治疗提供了充足的证据。

线索细胞常规检查法在细菌性阴道病中的诊断价值

目的探讨线索细胞常规法在细菌性阴道病诊断中的价值。方法用棉拭子收集病人阴道分泌物,分别用传统Amsel法及线索细胞常规检查法进行分析。结果线索细胞常规检查法与Amsel法比较无统计学差异,其灵敏性(96.9%)、特异性(97.5%)、正确诊断指数(97.5%)均较高。结论线索细胞常规检查方法简单、经济、易于临床推广应用。

细菌性阴道病联合测定技术检测效果的系统评价

目的:评价细菌性阴道病联合测定技术诊断试验的效果。方法:根据QUADAS质量评价标准评价纳入文献的质量,用Meta-Disc软件对研究纳入文献进行meta分析。结果:Meta分析结果显示纳入文献存在严重异质性并且非阈值效应引起,纳入文献对于引起异质性的可疑危险因素如行为生活习惯、生育史等均没有进行交代,所以限制进行亚组分析。结论:目前关于细菌性阴道病联合测定技术检测效果的文献较少,文献质量不高。通过本研究尚不能认定细菌性阴道病联合测定技术相对金标准有相近或者更高的的检测效果。

快速检测卡检测细菌性阴道病

目的探讨应用细菌性阴道病快速检测卡检测细菌性阴道病(BV)的临床应用价值。方法取164例疑为细菌性阴道病的标本,同时用细菌性阴道病快速检测卡和Amsel标准检测细菌性阴道病(BV)。结果与传统的Amsel标准相比,细菌性阴道病快速检测卡法诊断细菌性阴道病(BV)的敏感性为92.7%,特异性为81.2%,阳性预测值为80.8%,阴性预测值为93.2%。结论细菌性阴道病快速检测卡检测阴道分泌物中的致病因子胺较为可靠、快速、简便的诊断细菌性阴道病(BV)的方法,值得推广。

快速检测试剂盒检测细菌性阴道病的临床价值

目的:探讨应用细菌性阴道病快速检测试剂盒检测细菌性阴道病(BV)的临床应用价值。方法:取164例疑为细菌性阴道病的标本,同时用细菌性阴道病快速试剂盒和Amsel标准检测BV。结果:与传统的Amsel标准相比,细菌性阴道病快速检测试剂盒法诊断BV的敏感性为92.7%,特异性为81.2%,阳性预测值为80.8%,阴性预测值为93.2%。结论:细菌性阴道病快速检测试剂盒检测阴道分泌物中的致病因子胺较为可靠、快速、简便的诊断BV的方法,值得推广。

细菌性阴道病检测试剂诊断细菌性阴道病

目的:探讨应用细菌性阴道病(BV)检测试剂检测BV的临床应用价值。方法:取200例疑为BV的标本,同时用BV快测试剂和Amsel标准检测BV。结果:与传统的Amsel标准相比,BV检测试剂法诊断BV的敏感性为92.5%,特异性为88.1%,阳性预测值为66.1%,阴性预测值为97.9%。结论:BV检测试剂法是可靠、快速、简便的诊断BV的方法,值得推广。

BV唾液酸酶法快速诊断细菌性阴道病的意义

目的:对BV唾液酸酶法诊断细菌性阴道病进行方法学评价,同时分析BV合并霉菌滴虫感染情况。方法:取阴道分泌物216份标本,分别用BV唾液酸酶快速诊断法、传统Amsel标准参考方法检测、阴道分泌物悬液镜检进行检测。结果:BV唾液酸酶检测的阳性率与Amsel标准参考方法比较无统计学差异(P>0.05),其灵敏性(93.9%)、特异度(97.4%)、正确指数(0.913)均较高;BV合并滴虫感染的患者明显高于单纯滴虫感染患者,两者比较有统计学差异(P<0.01)。结论:BV唾液酸酶检测方法与Amsel标准参考方法比较,既准确又简便,值得在妇产科及门诊推广。

细菌性阴道病阴道分泌物的检测方法及治疗方案分析

目的:探讨BV Blue快速检测法在细菌性阴道病诊断中的临床价值,比较BV Blue快速诊断试验与常规检查BV的Amsel金标准法以及4种给药方案治疗细菌性阴道病的效果。方法:采用BV Blue快速诊断试验和Amsel金标准法对324份阴道分泌物进行细菌性阴道病检测,并将196例阳性患者随机分为4组,分别给予A组保妇康栓、B组双唑泰栓、C组环丙沙星栓和D组裸花紫珠栓治疗后进行分析。结果:采用BV Blue法检测阳性率为31.2%,Amsel法检测阳性率为29.4%,两法比较差异无显著性意义(P<0.05);A组方案疗效最好,且复发率低。结论:BV Blue法快速检测为一种较好的BV诊断方法,其简便有效,适宜临床推广使用;保妇康栓不仅疗效好,复发率低,副作用小,还解决了临床上抗生素的耐药性问题。

快速脯氨酸氨基肽酶检测在细菌性阴道病诊断中的应用价值

目的 运用PIPTestCard技术检测阴道分泌物中脯氨酸氨基肽酶 (PIP)的活性 ,并观察其在细菌性阴道病 (BV)诊断中的价值。方法 以无菌棉拭子采集患者阴道分泌物 ,分别作PIP活性检测及传统的Amsel临床诊断标准的判断。结果 PIPTestCard在诊断BV中与Amsel临床诊断标准的符合率为 92 .88% ,其敏感性和特异性分别达到 91.75 %及 94 .4 8% ,阳性预测值为 95 .94 %。结论 PIP活性检测是诊断BV的一种较为可靠的方法 ,与传统方法相比PIPTestCard更快速、简便 ,易于床边检测。

不同方法诊断细菌性阴道病的价值比较

目的比较Amsel’s标准方法、CY-Bvset三联检测、革兰氏染色评分法对细菌性阴道炎的诊断价值。方法对758例门诊妇女阴道分泌物标本进行常规Amsel’s标准方法检测、CY-Bvset三联检测(过氧化氢浓度试验、唾液酸苷酶活性试验、白细胞酯酶活性试验)以及革兰氏染色评分法试验。结果758例受检者Amsel’s标准法检出细菌性阴道病89例,占11.7%;革兰氏染色评分法检出109例,占14.4%;CY-Bvset三联检测出135例,占17.8%。CY-Bvset三联检测阳性率与Amsel’s标准法比较,两者有显著性差异(χ2=11.08,P<0.01);革兰氏染色评分法检出阳性率与Amsel’s标准法比较,两者无显著性差异(χ2=4.32,P>0.05)。CY-Bvset三联检测检测结果敏感性为97.8%(87/89)、特异性为92.8%(621/669);革兰氏染色评分检测结果敏感性为85.4%(76/89)、特异性为95.1%(636/669)。结论CY-Bvset三联检测与Amsel’s标准方法和革兰氏染色评分法相比具有敏感性高、特异性较强、操作较简便、设备简单和快速等优点,可为临床诊治细菌性阴道病提供新的参考依据。

细菌性阴道病快速检测法的临床应用评价

目的探讨细菌性阴道病快速诊断试剂在细菌性阴道病(bacterial vaginosis,BV)诊断中的临床应用价值。方法采用BV快速诊断试剂和Am sel金标准法对934份阴道分泌物进行细菌性阴道病的检测。结果采用BV快速检测法检测阳性率为20.8%,Am sel法检测阳性率为19.9%,两种方法比较差异无显著性意义(P>0.05)。结论BV快速检测法是一种简便、快速、经济的方法,对临床诊断BV具有重要的意义。

检测卡快速检测细菌性阴道病

目的探讨应用细菌性阴道病快速检测卡检测细菌性阴道病(BV)的临床应用价值。方法取164例疑为细菌性阴道病的标本,同时用细菌性阴道病快速检测卡和Amsel标准检测BV。结果与传统的Amsel标准相比,细菌性阴道病快速检测卡法诊断细菌性阴道病(BV)的敏感性为92.7%,特异性为81.2%,阳性预测值为80.8%,阴性预测值为93.2%。结论细菌性阴道病快速检测卡检测阴道分泌物中的致病因子胺较为可靠、快速、简便的诊断BV的方法,值得推广。