AO动力加压钢板螺丝钉内固定治疗肱骨干骨折的疗效及并发症评价

目的 探究AO动力加压钢板螺丝钉内固定治疗肱骨干骨折的疗效及并发症评价。方法 选取2014年4月-2016年4月在我院接受治疗的70例肱骨干骨折患者,按照随机数表法,分为对照组与实验组,各35例。实验组采用AO动力加压钢板螺丝钉内固定治疗,对照组采用常规普通钢板固定治疗。观察两组患者的临床结果、并发症情况以及肩关节和肘关节功能的差异。结果 实验组的手术时间、住院时间以及骨折处愈合时间均明显短于对照组（P〈0.05）;实验组骨折未愈合1例、伤口感染0例、畸形愈合1例、钢板松动1例,均明显少于对照组（P〈0.05）;实验组肘关节、肩关节功能恢复优秀率分别为62.86%、65.71%,均明显高于对照组（P〈0.05）;实验组患者在伤后1 d、3 d、7 d、14 d的C反应蛋白（C-reactionprotein,CRP）水平均低于对照组患者（P〈0.05）。结论 AO动力加压钢板螺丝钉内固定治疗可以明显提高肱骨干骨折患者的疗效,减少术后并发症。

动力加压钢板治疗儿童股骨干骨折的临床应用

儿童股骨干骨折是儿童常见的下肢创伤之一，具有愈合快、骨塑形能力强等特点。以传统的牵引、石膏固定等保守方法治疗此骨折可获满意的远期疗效，但存在护理复杂、卧床时间长、防碍其他合并损伤的治疗等缺点。通过手术采用坚强内固定技术，可望弥补传统治疗方法的不足。70年代以来国外陆续有采用加压钢板治疗儿童股骨干骨折的报道，我院自2002年以来应用AO动力加压钢板治疗儿股骨干骨折，与同期采用保守治疗的病例相比较，可以了解此技术在临床应用中表现出的一些特点，报告如下。

AO钢板不同形式固定股骨骨折的临床体会

目的 :探讨 AO动力加压钢板三种不同形式固定股骨骨折中的一些问题。方法 :对 3 6例股骨骨折 ,分别按横型、短斜形骨折用 AO钢板动力加压式固定 ,楔型骨折用拉力螺钉复位、AO钢板保护式固定 ,粉碎型骨折用 AO钢板桥接式固定 ,并对治疗结果进行分析。结果 :动力加压式固定 16例 ,15例解剖复位 ,保护式固定 11例 ,9例解剖复位 ,桥接式固定 9例 ,对线均良好。骨折固定牢固 ,骨折病减少。结论 :遵循 AO固定原则 ,针对不同骨折类型 ,采用不同固定方式 ,可使骨折解剖复位 ,牢固固定 ,保证早期无痛活动患肢 。