镍钛聚髌器及AO改良张力带内固定治疗移位髌骨骨折

目的比较镍钛聚髌器与AO改良张力带内固定治疗移位髌骨骨折的临床效果。方法将84例移位髌骨骨折患者随机分为对照组和实验组各42例,对照组给予AO改良张力带内固定治疗,实验组给予镍钛聚髌器治疗,对比两组治疗效果。结果实验组患者在手术时间、末次侧膝关节疼痛及切口并发症等方面明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);实验组关节功能恢复优良率为88.1%,膝关节活动优良率为90.5%,膝关节面复位优良率为92.7%;对照组在关节功能恢复优良率为83.3%,在膝关节活动优良率为85.7%,膝关节面复位优良率为88.1%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者在骨折愈合时间方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论镍钛聚髌器治疗移位髌骨骨折效果良好,并发症少,且术后恢复较好。

改良AO张力带与记忆合金聚髌器治疗髌骨骨折比较(附58例报告)

目的 :探讨改良AO张力带与记忆合金聚髌器治疗髌骨骨折的最佳适应症。方法 :采用改良AO张力带法治疗 45例 ,记忆合金聚髌器治疗 13例。比较两种方法治疗各型髌骨骨折的疗效及各自的优缺点。结果 :观察 5 6例 ,其中最短随访 5个月 ,最长 6年。改良AO张力带固定 45例 ,优 39例 ,良 6例 ,可 2例。记忆合金聚髌器固定 13例 ,优 10例 ,良 3例。AO张力带法与记忆合金聚髌器疗效无显著差异。结论 :对于横行或相对大块的粉碎性骨折 ,AO张力带法应视为有效、可靠的选择 ;多平面、严重粉碎性髌骨骨折 。

50例髌骨骨折改良Ao张力带内固定术治疗的效果分析

目的总结改良Ao张力带内固定手术治疗髌骨骨折的疗效。方法对我院2005年1月至2009年1月随机选取我科收治的50例髌骨骨折采用此方法治疗的患者,观察其术后疗效。结果本组50例患者随访1～2年,其中优46例,占92%,良4例,占8%。结论改良Ao张力带内固定手术治疗髌骨骨折手术简便易行,固定确实可靠,有利于早期功能锻炼及膝关节功能恢复,避免了并发症的发生。

荷包缝合+聚髌器及改良AO张力带治疗髌骨骨折方法选择与疗效比较(附63例报告)

目的探讨荷包缝合+聚髌器与改良AO张力带治疗髌骨骨折的最佳适应证。方法荷包缝合+聚髌器治疗33例,改良AO张力带治疗30例,比较两种方法治疗髌骨骨折的临床疗效、住院费用及各自的优缺点。结果观察63例患者,其中最短随访6个月,最长3年,改良AO张力带法与荷包缝合+聚髌器方法无显著性差异;住院费用,改良AO张力带法明显少于荷包缝合+聚髌器法,差异有显著性。结论对于横型或较大块髌骨骨折,改良AO张力带法有效、可靠、经济,严重粉碎性骨折,荷包缝合+聚髌器更为适宜。

改良AO克氏针张力带治疗髌骨骨折

髌骨位于膝关节前方皮下，容易受伤，直接或间接暴力均可造成髌骨骨折。髌骨骨折是常见的关节内骨折，其治疗目的是恢复伸膝装置的连续性，恢复及维持关节面的解剖复位，最大限度的恢复关节功能。笔者自2006年1月～2009年12月采用改良AO克氏针张力带治疗髌骨骨折31例，取得良好疗效。现报告如下。

改良AO张力带钢丝治疗髌骨粉碎性骨折28例

采用改良AO张力带钢丝对28例髌骨粉碎性骨折的治疗,因此术式保持了骨结构的完整性,固定牢靠,有效的维持了髌骨之髌股关节面的平整。不需外固定,可使膝关节早期功能锻炼,有利骨折断端血液循环,促进骨折愈合,避免了关节内粘连及其他术式造成伸膝功能减弱的弊端,使膝关节功能得到很好恢复,并发症减低到最低程度。

改良AO张力带固定治疗髌骨严萤粉碎骨折21例

目的：探讨改良AO张力带固定治疗髌骨严重粉碎性骨折的临床价值。方法：腰麻止血带下，髌前横弧形切口，显露骨折，用1．5mm克氏针距髌软骨面3．0mm处，在髌骨上下极骨块横行穿克氏针，用18号张力钢丝，绕过克氏针端，在髌骨前面呈“8”字形叫交叉结扎，在拉紧过程中同时复位，边收缩拉紧，边平整复位。结果：改良式手术解决了常规手术不能解决的问题，改良式手术固定可靠，可早期锻炼膝关节，术后观察膝关节功能恢复良好。结论：所有病例术后膝关节功能恢复良好，无一例创伤性关节炎的发生。

改良A0张力带内固定治疗髌骨骨折

目的：回顾分析改良AO张力带钢丝内固定治疗髌骨骨折的临床结果。方法：自1992年1月至1999年1月应用改良AO张力带钢丝内固定治疗髌骨骨折52例，对其疗效进行回顾性分析。结果：本组52例术后无需石膏外固定，早期功能锻炼，平均住院12天，屈膝约75°，术后随访6-12个月，膝关节疼痛消失或基本消失，平均膝关节活动范围为0°（伸）-145°（屈），疗效优良率96.1。结论：改良AO张力带钢丝内固定具有固定牢固、功能恢复快等优点，值得临床推广。

张力带技术在基层骨科骨折治疗中的临床效果分析

目的探讨空心拉力螺钉张力带与改良AO张力带内固定在基层骨科髌骨骨折中的疗效差异,以为基层骨科骨折治疗提供参考。方法纳入我院2020年1月至2022年12月80例髌骨骨折患者,依据治疗方法的不同分为对照组与观察组,对照组41例采用空心拉力螺钉张力带内固定治疗,观察组39例采用改良AO张力带内固定治疗。比较两组患者的临床效果差异,包括治疗总有效率、手术相关指标、膝关节功能恢复指标、术后疼痛评分、不良反应情况以及心理状态、患者治疗满意度、生活质量的差异。结果观察组的关节屈曲度、Lysholm膝关节评分、患者治疗满意度、生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后疼痛评分、HAMD评分、HAMA评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组的手术时间、住院费用显著低于对照组(P<0.05)。但两组的治疗总有效率、不良反应发生率以及骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良AO张力带内固定与空心拉力螺钉张力带内固定治疗基层骨科髌骨骨折均疗效肯定,但改良AO张力带内固定具有手术时间短、操作简便、费用低等优点,较空心拉力螺钉张力带内固定具有明显优势,已成为基层医院骨科治疗髌骨骨折最为有效的张力带内固定方法。

改良AO张力带固定治疗髌骨骨折的疗效分析

目的探讨改良AO张力带固定治疗髌骨骨折的疗效。方法70例髌骨骨折患者随机分为观察组36例和对照组3_4例，分别采用改良AO张力带内固定和钢丝环扎内固定治疗，观察两组疗效。结果两组患者手术均取得成功，术后均随访6-12个月。观察组术后6个月临床疗效明显优于对照组（优良率分别为91．7％、67．6％，x2=6．31，P〈O．05）。结论改良AO张力带固定治疗髌骨骨折符合生物力学要求，疗效好，并发症少，可作为治疗髌骨骨折的首选方法。

不同方式治疗髌骨骨折的疗效比较

目的观察不同方法治疗髌骨骨折的临床疗效。方法回顾性分析就诊的168例髌骨骨折患者的临床资料。按治疗方法不同分为髌骨环组（A组）54例、钢丝环扎组（B组）53例、改良AO张力带内固定术组（C组）61例。观察3组的手术情况、术后3个月膝关节主动活动度及6个月膝关节功能情况。结果 A组平均住院时间、平均手术时间、平均术中出血量及骨折愈合时间均短于B组和C组,差异均有统计学意义（P〈0.01）,B组和C组上述指标差异无统计学意义（P〉0.05）。A组术后3个月膝关节主动活动度总有效率明显高于B组和C组,差异有显著统计学意义（χ^2=6.996,6.759,P〈0.01）;A组术后6个月膝关节功能恢复总有效率明显高于B组和C组,差异有显著统计学意义（χ~2=12.110,12.128,P〈0.01）。结论髌骨环治疗髌骨骨折具有手术时间短,骨折愈合时间短,固定牢靠及伤膝功能可以得到早期康复等优势,是一种理想的髌骨骨折内固定治疗方法。

髌骨骨折不同内固定方式临床对比观察

目的比较镍钛聚髌器与改良AO张力带治疗髌骨骨折的临床疗效。方法从2010年10月—2013年6月我院收治的髌骨骨折患者中抽取63例随机分为2组,研究组32例采用镍钛聚髌器内固定,对照组31例行改良AO张力带内固定,比较2组的临床疗效。结果研究组骨折愈合时间短于对照组,术后3个月膝关节屈曲度优于对照组,术后6个月关节功能优良率高于对照组,差异均有显著统计学意义(P<0.05)。结论镍钛聚髌器内固定治疗髌骨骨折,固定牢固可靠,术后患者可早期锻炼,骨折愈合速度快,关节功能恢复良好,值得临床选择应用。

不同内固定方法治疗髌骨骨折临床应用效果

目的:对比不同内固定方法治疗髌骨骨折的临床应用效果。方法:选择72例髌骨骨折患者,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各36例,对照组采用钢丝环扎内固定术,治疗组采用改良AO张力带内固定术。结果:所有患者治疗后伤口全部Ⅰ期愈合,随访3个月,治疗组的优良率明显高于对照组(P<0.05)。随访6个月,治疗组的骨折愈合时间与膝关节屈伸损失角度明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于钢丝环扎内固定术,改良AO张力带内固定术有更好的稳定性,可促进患者的康复。

髌骨骨折83例临床分析

髌骨骨折是一种常见的骨折,约占全身骨折的1％,骨折内固定也已被人们所公认。治疗髌骨骨折内固定的方法较多。我们从1979～1995年对83例髌骨骨拆进行了手术治疗,现报告如下。 临床资料 83例髌骨骨折,男65例,女18例。年龄21～70岁,平均33.6岁。其中横断骨折34例,粉碎骨折48例,纵裂骨折1例;车祸40例,摔伤34例,其它伤9例。行10号丝线荷包缝合15例,环形钢丝缝合12例,横U字钢丝固定17例改良AO张力带钢丝39例。 手术方法 在硬膜外麻醉下仰卧位,于髌前作弧形切口,切开皮肤、皮下组织,向近、远端略游离皮下组织,显露骨折端,清除关节内积血和血凝块。