AO锁定钢板治疗肱骨近端骨折

目的分析采用切开复位AO锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折的治疗方法和疗效。方法回顾性分析本院2006年至2011年2月31例肱骨近端骨折患者的临床资料。骨折按Neer分型:2部骨折19例,3部骨折9例,4部骨折3例。所有病例均采用切开复位AO锁定钢板内固定治疗。结果 31例病例随访8～36个月,平均(14.7±5.1)个月;按Neer疗效评分方法,优23例,良5例,中3例,差0例,优良率90.3%。结论切开复位AO锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折能使骨折解剖复位,有利于早期功能锻炼,有助于肩部功能恢复,是治疗肱骨近端骨折的一种有效方法。

AO锁定钢板在颈前路减压植骨融合术中的应用

目的:评价颈前路锁定钢板 (CSL P)在颈前路减压术中的应用效果。 方法 :对 2 3例颈脊髓病、颈椎创伤、肿瘤及结核患者在颈前路减压植骨融合术后行 CSL P固定并分析其结果。结果:2 3例患者 ,切除椎体 48个 ,完成减压 71个间隙 ,平均 3个间隙。术后植骨稳定 ,早期活动。随访 6～ 16个月 ,平均 8.7个月。颈脊髓病患者术前平均 JOA评分 8.1分 ,术后 14.8分 ,恢复率为 75 .3% ,优良率为 87.5 %。颈椎骨折脱位并脊髓损伤减压融合术后 ,ASIA分级平均提高 1.5级。 结论 :颈前路锁定钢板能保证植骨稳定 ,减少并发症 。

AO锁定钢板治疗老年性肱骨近端骨折

目的观察AO锁定钢板(LCP)治疗老年性肱骨近端骨折的临床效果。方法回顾性分析2006～2009年对收治的36例老年肱骨近端骨折患者,采用AO肱骨近端锁定钢板治疗。结果临床疗效依照Neer评分进行评定,其中优24例,良9例,可2例,差1例。未出现伤口感染病例及骨折不愈合病例出现。结论 AO肱骨近端锁定钢板是目前治疗老年性肱骨近端骨折理想的内植物。

AO锁定钢板治疗老年性肱骨近端骨折疗效观察

目的探讨老年性肱骨近端骨折的治疗方法。方法观察与分析应用AO锁定钢板治疗老年性肱骨近端骨折36例的适应证、技术要点、优点及应用其他传统内固定钢板固定失败并进行二次翻修手术的情况。结果平均随访13个月（3～36个月），临床疗效依照Neer分型标准进行评定，其中优24例，良9例，尚可2例，差1例。结论应用于恰当的适应证，正确选择病例，术前充分准备，熟练的手术操作以及对治疗标准和二次翻修应用等有全面、系统的理解，可取得满意的临床治疗效果。结论AO锁定钢板的独特设计具有内固定可靠、术中不需广泛剥离软组织，减少血运的破坏，利用缝合孔较好地修复肩袖和关节囊及骨折碎块，术后可早期进行康复训练等优点，是目前治疗老年性肱骨近端骨折理想的内固定方法，适合临床推广应用。

桡骨远端AO万向锁定钢板和普通锁定钢板治疗老年AO-C型桡骨远端骨折的疗效比较

目的探讨桡骨远端AO万向锁定钢板和普通锁定钢板对老年AO-C型桡骨远端骨折的疗效。方法老年AO-C型桡骨远端骨折患者206例,按非随机同期对照试验方法分为研究组(n=95)和对照组(n=111)。对照组予以普通锁定钢板内固定术,研究组予以AO万向锁定钢板内固定术。观察两组术后恢复情况,术后并发症发生情况。比较两组术后1个月血液流变学指标水平和骨代谢标志物水平,对比两组术后6个月上肢功能水平。结果两组住院时间、患肢肿胀消退时间、疼痛消失时间、术后并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月,两组血液流变学指标水平低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组骨代谢标志物水平高于对照组(P<0.05)。术后6个月,研究组腕关节活动度、握力水平高于对照组,Gartland-Werley与DASH评分低于对照组(P<0.05)。结论对老年AO-C型桡骨远端骨折采用桡骨远端AO万向锁定钢板内固定术干预临床效果更佳,可以提高术后骨愈合效率,帮助上肢功能恢复。

桡骨远端AO万向锁定钢板内固定术治疗AO-C型桡骨远端骨折的效果观察

目的探讨桡骨远端AO万向锁定钢板内固定术治疗AO-C型桡骨远端骨折的效果。方法将2020年8月-2022年8月收治入浙江省嘉兴市第二医院的82例AO-C型桡骨远端骨折患者随机分普通锁定钢板组、AO万向锁定钢板组各41例。普通锁定钢板组予普通锁定钢板内固定术治疗,AO万向锁定钢板组予AO万向锁定钢板内固定术治疗,对比两组治疗效果。结果AO万向锁定钢板组较普通锁定钢板组手术时间、住院时间缩短,术中出血量减少,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后AO万向锁定钢板组较普通锁定钢板组患者的掌倾角小、桡骨高度高、尺偏角大及骨折线消失时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。AO万向锁定钢板组术后活动度、疼痛、握力及功能状态评分较普通锁定钢板组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论桡骨远端AO万向锁定钢板内固定术治疗AO-C型桡骨远端骨折的效果较好,有利于促进骨折恢复,改善腕关节功能。

AO锁定加压钢板接骨术治疗胫骨Pilon骨折的效果分析

目的 探讨应用AO锁定加压钢板接骨术治疗胫骨Pilon骨折的临床效果.方法 选取本院2009年1月～2011年12月收治的胫骨Pilon骨折患者40例,对所有患者均行AO锁定加压钢板接骨术治疗.结果 所有患者骨折全部愈合,其中,优24例,良11例,中5例,优良率为87.5％.结论 应用AO锁定加压钢板接骨术治疗胫骨Pilon骨折疗效确切,并可进行早期功能锻炼,利于骨折愈合.

AO锁定加压钢板接骨术治疗胫骨Pilon骨折的临床分析

目的探讨AO锁定加压钢板接骨术治疗胫骨Pilon骨折的手术方法及临床疗效。方法回顾性分析吉林省大安市海坨乡大榆树中心卫生院2007年6月～2010年6月收治的62例胫骨Pilon骨折的临床资料。结果 62例患者平均随访时间14个月,骨折全部愈合,Mazur踝关节和功能术后评分平均88分,其中优38例、良16例、中8例,优良率87.1%。结论对于AOB3型、C型的Pilon骨折选择AO锁定加压钢板进行内固定是合理的治疗方案。

AO微型锁定髁钢板治疗第五掌骨颈骨折的疗效观察

目的观察AO微型锁定髁钢板治疗第五掌骨颈骨折的临床效果。方法选取2019年3月~2020年7月收治的第五掌骨颈骨折患者75例,按照不同的治疗方案分为研究组和对照组。对照组(n=36)给予克氏针固定,研究组(n=39)给予AO微型锁定髁钢板治疗,比较两组患者治疗效果、愈合时间及并发症发生状况。结果研究组、对照组总有效率分别为97.44%、61.11%,组间比较,有统计学意义(P<0.05);研究组骨折愈合时间明显较对照组短,有统计学意义(P<0.05);研究组、对照组并发症发生率分别为2.56%、19.44%,组间比较,有统计学意义(P<0.05)。结论 AO微型锁定髁钢板能够有效治疗第五掌骨颈骨折,缩短骨折愈合时间,且具有较高的安全性。

关节镜辅助下应用AO围关节解剖锁定钢板微创术治疗胫骨平台重度粉碎骨折的效果

目的观察关节镜辅助下应用AO围关节解剖锁定钢板微创术与传统内固定术治疗胫骨平台重度粉碎骨折的临床效果。方法选择2013年6月至2015年6月我院收治的胫骨平台重度粉碎骨折患者36例，患者均接受关节镜辅助下AO围关节解剖锁定钢板微创术。同时纳入35例同期在我院进行传统内固定术的患者作为对照组。观察两组患者手术时间、术中出血量、切口长度及肢体缩短、膝关节屈曲度、膝关节HSS评分等。结果研究组手术时间、术中出血量、切口长度分别为（95．1±20．4）min、（385．4±40．7）ml、（1．9±0．7）cm，对照组分别为（77．6±14．3）min、（456．7±45．1）ml、（4．0±1．2）cm，两组比较差异均有统计学意义（t值分别为4．175、6．997、9．038，P均〈0．05）；研究组患者肢体缩短、膝关节屈曲度分别为（0．9±0．7）mm、（112．1±14．8）°，对照组分别为（2．5±1．8）mm、（90．1±10．6）°，两组比较差异均有统计学意义（t值分别为4．962、7．183，P均〈0．05）；研究组治疗后膝关节HSS评分为（84．9±9．7）分，对照组为（69．1±7．3）分，两组比较差异有统计学意义（t=7．738，P〈0．05）。结论关节镜辅助下应用AO围关节解剖锁定钢板微创治疗胫骨平台重度粉碎骨折具有良好的临床疗效，对患者的创伤较小，术后恢复情况优于传统内固定术，且可以促进神经功能的恢复。

AO经皮微创锁定钢板治疗胫骨远端粉碎性骨折

目的探讨AO经皮微创锁定钢板治疗胫骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法自2008年至2011年应用经皮微创内固定技术(MIPPO),使用AO经皮微创锁定钢板治疗40例胫骨远端粉碎性骨折。术后6～8周进行部分负重锻炼。AO分型:A型12例,B型18例,C型10例。结果 36例均获随访,时间9～20个月,平均12个月。骨折愈合时间15～24周,平均19.5周。按照Johner-Wruhs方法评价功能,本研究病例优29例,良4例,中3例,差0例;优良率91.7%。结论 MIPPO技术结合AO经皮微创锁定钢板治疗胫骨远端粉碎性骨折符合生物力学固定原则,内固定牢靠,有利于骨折的愈合及软组织的修复。

两种内固定材料治疗肱骨近端骨折20例

目的探讨两种内固定材料治疗肱骨近端骨折的疗效。方法 20例肱骨近端骨折经行切开复位内固定治疗,其中A组10例采用传统的三叶草钢板内固定。B组l0例采用AO锁定钢板内固定治疗。结果全部患者经随访15个月,A组7例全部愈合,平均时间5个月,3列退钉致骨折移位。B组l0例全部愈合,平均时间3.5个月,无退钉、无骨折移位现象发生。结论肱骨近端锁定钢板治疗具有固定牢固,骨折愈合快,功能恢复好的优点。

中西医结合治疗Barton骨折的疗效分析

目的:观察运用不同的治疗方法对Barton骨折的治疗效果。方法:选取2012年1月-2018年6月在我院收治的Barton骨折47例为研究对象,随机分为两组,其中23例采用中西医结合方法治疗Barton骨折手术患者作为观察组,24例未使用中医治疗方法的手术患者作为对照组,比较两组术后腕关节功能恢复情况。结果:所有患者均完成随访,随访时间为6~24个月,平均16个月;按照Garland-Werley功能评估标准所有患者术前的腕关节功能评估结果均为差,术后观察组治疗效果相较于对照组明显要高,两组比较有统计学差异(P≤0.05)。结论:中西医结合治疗Barton骨折能获得更好的腕关节功能,疗效满意,值得临床推广。

MIPO技术应用于锁骨中段骨折的疗效分析

目的探讨应用佩创钢板内固定术(MIPO)治疗锁骨中段骨折的疗效。方法应用MIPO技术治疗15例锁骨中段骨折。结果所有患者获10～16个月的随访,末次随访时肩关节功能根据Constant-Murley评分,平均为(94.3±2.8)分。骨折均获骨性愈合,患者对肩关节外观和治疗结果均表示满意。结论 MIPO技术应用于锁骨中段骨折具有微创、外形美观等特点,是一种新型的治疗方法。