Ad Hoc网络中AOMDV的路由修复策略

针对AOMDV协议备用路径利用率低、路由发现频率高等问题,提出一种基于建立旁路的路径修复策略BB-AOMDV。通过RREQ与RREP分组获得各节点到目的节点的第2跳信息,路径失效时,断点处的上游节点根据此信息与断点下游节点搭建旁路路径,数据可绕过断点通过旁路进行正常传输。仿真结果表明,该策略能在提高分组投递率的同时降低归一化路由开销与路由发现频率。

AODV和AOMDV路由协议性能仿真与分析

使用NS-2仿真软件,选取分组投递率、端到端的平均时延、归一化的路由开销和路由发现频率4个指标对AODV和AOMDV路由协议进行了性能仿真,通过改变业务源连接数目、节点的暂停时间分析比较这些参数对2个协议性能的影响,研究结果表明了AOMDV多径协议的优越性。并提出了对AOMDV协议的改进。

基于NS2的AOMDV路由协议的改进与性能仿真

对AOMDV协议进行了分析,指出了协议存在的不足,利用"一主一备"式路由和抢先式路由对其进行了改进,提出了PAOMDV协议。对NS2(Network Simulator Version2)的分裂对象模型进行了分析,基于NS2实现了AOMDV及PAOMDV路由协议的扩展与仿真。仿真结果表明:在相同的网络环境下,与AOMDV协议相比,PAOMDV协议减少了平均时延、降低了路由发现频率、提高了分组传送率。

跨层多径AOMDV路由协议的研究

移动Ad hoc网络具有高速移动,拓扑动态变化以及频繁的链路失效等特点,针对这些特点,提出基于DropTail的主动丢包队列管理机制,并将这种新的队列管理机制应用于AOMDV多路径路由协议,采用跨层设计模式,提出基于AOMDV的改善链路压力的多路径路由协议QE_AOMDV.从负载均衡的角度出发,在路由发现中,节点通过获取队列缓存区的实时长度并确定是否能参与传输.选取队列缓存区长度累加和最小即链路压力最小的路径作为主路径传输数据.在路由维护中,通过实时监测队列缓存区长度来启动路由修复机制.仿真结果表明:改进后的QE_AOMDV多路径路由协议较原AOMDV协议相比,在多节点仿真和多速率仿真中,吞吐量提高,端到端延时下降,丢包率下降,改善网络整体性能.

基于改进AOMDV路由协议的WSNs拥塞控制和能耗均衡策略

无线传感器网络WSNs中数据流的突发、节点能量有限和多对一数据传输等特性导致其很容易发生网络拥塞和节点能量的非均衡消耗,而采用多路径方式进行数据传输,不仅可以缓解网络拥塞,而且也能达到网络能量均衡消耗的目的。AOMDV协议是一种面向Ad-Hoc网络的反应式多路由协议,首先提出了一种改进的AOMDV协议—I_AOMDV协议,在路由发现阶段不再使用发生拥塞和低能量的节点,而在路由维护阶段则仅使用HELLO信息交换邻居节点的"剩余能量"和"队列长度",同时在路径列表中添加了"拥塞恢复时间"和"能量剩余标志位",从而使I_AOMDV协议更适应于静态WSNs的数据传输。基于I_AOMDV协议,进一步提出了新的网络拥塞控制和能耗均衡策略,其中,拥塞控制策略采用新的拥塞检测方案,并为发生拥塞的最短路径设置了"拥塞恢复时间";而能耗均衡策略则通过为节点的每条路径设置"能量剩余标志位"来解决能量的非均衡消耗问题。仿真实验结果表明,基于I_AOMDV的拥塞控制和能耗均衡策略,可以减少路由协议的开销,有效降低数据丢包率和节点剩余能量的差异性。

基于能量均衡的AOMDV路由协议的改进

针对AOMDV路由协议在传输数据时只使用一条主路径,没有充分利用起一次路由发现所获取的多条路径,并且也没有考虑网络能量均衡的问题,提出了一种能量均衡的AOMDV路由协议。该协议将多路由协议与能量均衡理论相结合,采用最小电池消耗路由和最小最大电池消耗路由的策略,从而避免了大部分节点的过早死亡,而导致整个无线网络的瘫痪。仿真实验结果表明,经过改进的AOMDV路由算法不仅降低了网络延时,而且还延长了网络的整体寿命。

AODV、AOMDV和AODV-UU路由协议性能仿真与分析

使用NS-2(Network Simulator Version 2)仿真软件,选取分组投递率、端到端平均时延、归一化路由开销和路由发现频率4个指标对按需距离矢量路由(AODV,Ad hoc On-Demand Distance Vector Routing)、多径按需距离矢量路由(AOMDV,Ad Hoc On-Demand Multipath Distance Vector Routing)和乌普萨拉大学开发的按需距离矢量路由(AODV-UU,Ad Hoc On-Demand Distance Vector Routing developed by Uppsala University)进行了性能仿真,通过改变节点最大运动速度和业务源连接对数分析比较这些参数对3个协议性能的影响,研究结果表明了AODV-UU协议的优越性。并提出了对AODV-UU协议的改进。

基于主备链路稳定性的节能多径AOMDV-ES路由协议

移动Ad hoc网络中的AOMDV协议是典型的多径按需距离矢量路由协议。由于移动Ad hoc网络资源有限,AOMDV协议洪泛路由发现方式会导致控制开销过大,选择的最短时延路径不够稳定,如果动态维护多条路径则开销更大,会抵消多径路由协议的优势。针对以上问题,结合多径路由和扩展环搜索的思想提出一种基于主备链路稳定性的节能多径路由协议(AOMDV-ES)。通过对AOMDV-ES协议和AOMDV协议在不同场景下进行仿真分析比较,结果显示AOMDV-ES协议的整体性能在路由开销、分组递交率和平均端到端延时方面较AOMDV协议有所改进。

Ad Hoc网络中AOMDV协议的一种改进方案

多路径路由协议是Ad Hoc网络最重要的协议之一,通过它可以获得多条通信路径,并且能够减少路由发现延迟,实现负载均衡,因此受到广泛应用。该文介绍了AOMDV多路径路由协议的工作过程和特点,分析了其在减少延迟和均衡负载中的作用。在此基础上提出了一种对AOMDV路由表结构的改进方案,理论和模拟表明该方案能显著提高网络传输性能。

基于AODV和AOMDV路由协议的多移动节点通信分析

针对项目中24个移动终端需要在无线自组网中进行联网通信的需求,为了使通信效率更高,需要选择一种能够适应节点移动带来拓扑变化的路由协议。文章对自组织网络中的AODV和AOMDV路由协议进行了比较和选择的过程。结合具体的仿真场景,通过NS2仿真平台对两种路由协议进行了协议性能测试。实验表明,在项目背景下,AOMDV的各项性能指标均优于AODV,且更加适合移动场景下多节点的通信。

移动自组网AOMDV路由协议分析与性能仿真

移动自组网中多径路由方式具有提供容错、负载平衡、降低延迟等优点,多径路由协议成为研究的热点。本文通过分析AOMDV协议的工作机制,使用NS2仿真工具将AOMDV协议与AODV协议、AODVM协议进行不同场景的仿真比较,实验结果显示,AOMDV协议在高速动态网络环境下具有较大优势。

基于AOMDV的分布式多径路由协议优化

在AOMDV协议实现节点独立路径的基础上,提出一种分布式获取分集路径的优化方案AOMDV-PD。AOMDV-PD协议引入相关因子的概念,在路由回复过程中获取物理上尽可能分离的路径集,以降低并行传输时的相互干扰。NS仿真结果显示,该优化方案能够在基本不增加路由开销的同时明显地提高分组发送成功率,缩短端到端的延迟。

基于链路生存时间的AOMDV协议的研究

针对AOMDV路由协议中,以跳数作为路径选择标准不能提供足够稳定的链路,使得路由的整体开销较大的问题,提出基于链路生存时间的AOMDV协议(LET-AOMDV)。该协议中每个节点通过GPS获取移动的速度和方向,计算链路持续时间,同时根据牛顿插值公式估算出节点剩余能量所能使用的时间,选择路由有效时间最长的路径,从而提高链路的稳定性。NS2仿真结果表明,与AOMDV协议及MP-AOMDV协议相比,采用LET-AOMDV协议能够减少路由请求次数,降低路由开销,减少时延,同时增加网络的吞吐率。

一种基于能量消耗策略的AOMDV改进协议

针对AOMDV路由协议没有考虑节点能量消耗的问题,提出一种基于能量消耗策略的AOMDV_EC路由协议,旨在均衡消耗网络中每个节点的能量,达到延长整个网络生存时间的目的。通过NS2网络仿真平台对AOMDV和AOMDV_EC两种路由协议的性能进行仿真实验测试,分别从网络生存时间、网络端到端的传输时延、路由开销三个维度对改进路由协议的性能进行对比分析。实验结果表明,添加能量策略的AOMDV_EC协议能够有效延长网络生存时间,降低端到端的传输时延,并且有效控制了网络中的路由开销。AOMDV_EC路由协议能够均衡整个网络环境中各节点的能耗,达到改善整个网络通信性能的目的。

基于节点负载等级的自组网AOMDV路由协议改进方法

为了增强自组网AOMDV路由协议的负载均衡能力,根据队列缓存比将网络中节点分为2个等级Normal和Danger,针对不同等级进行不同的处理。对Danger级节点直接弃用,对Normal级节点通过阈值比较赋予相应的虚拟跳数,队列缓存比越高则相应的虚拟跳数越高。对RREP和Hello报文进行了拓展,均加入了节点队列缓存比项,来更新和收集最新路径节点状态信息。改进后的协议通过包含节点负载信息的最小虚拟跳数作为最优路径选择依据,使用OPNET在不同网络负载下以固定的节点速率进行仿真。结果表明,改进路由协议在牺牲有限的路由开销前提下,起到了对节点的负载均衡作用,缓解了网络拥塞,提高了数据包投递率,有效降低了端到端的传输时延,为提升自组网网络性能提供了一种较为简单的方法。

基于AOMDV路由协议的改进方法

针对移动自组网拓扑高动态变化和节点的繁忙程度导致数据包传输时延和丢包率增加的问题,本文提出了一种改进的AOMDV协议,基于分散路由的思想,减少了主路径切换到备份路径导致的时延抖动以及路由重传导致的丢包,同时加入延时算法,避免了主路径选到繁忙节点导致路径断裂的情况,通过设置不同的节点移动速率进行仿真,对比了AOMDV协议与改进协议的平均时延和丢包率,仿真结果表明改进的路由协议在端到端时延和丢包率指标上都优于AOMDV协议,尤其在节点移动速度超过30 m/s时,明显提高了网络传输的性能。

移动自组网AOMDV协议应对衰落改进方案

在移动自组网中,信道条件直接决定了数据包传输的可靠性。为有效应对信道衰落,提出一种基于信道状态、可实时监控链路的路由方案来改进AOMDV协议。该方案在路由寻找过程中,以信道平均无衰时间(ANFD)作为路由度量来选择稳定的链路,并采用一种根据信道状态信息抢先切换的策略来维护连接的可靠性。仿真结果表明,通过该改进方案,AOMDV协议在网络吞吐量、平均端到端时延、路由控制开销和数据包投递率等性能上均有改善。

AODV和AOMDV路由协议性能分析与比较

移动无线自组网(MANET)作为一种典型的自组织网络,其路由协议一直是研究的重点。介绍了无线自组网按需平面距离矢量路由(AODV)协议和无线自组网按需多路径距离矢量路由(AOMDV)协议的特点,在NS2模拟软件中使用多种测试场景和不同的介质访问控制(MAC)层协议对这两种路由协议的性能进行了测试和分析。实验结果表明,AOMDV协议在平均延时和路由发现频率上优于AODV协议,在分组投递率和归一化路由开销方面的性能低于AODV协议。

多径路由协议AOMDV的改进与性能分析

移动无线自组网是一种移动多跳无线网络,有效的路由算法是关键。由于移动自组网的移动性,会使得无线自组网按需多径距离矢量路由(AOMDV)协议的活动路由不再是最短路径。针对此不足,提出了改进方法:构建两跳路由,然后利用两跳路由信息对活动路由进行动态优化,使路径更短。NS-2仿真结果表明,改进的AOMDV协议在路由发起频率、端到端平均时延、归一化路由开销和数据分组投递率等方面的性能均比AOMDV效果好。

基于信任模型的AOMDV协议的改进

针对AOMDV路由协议存在的安全的问题,提出了基于信任模型的AOMDV协议(TM-AOMDV)。该协议中每个节点维护一张信任表,通过节点的历史交互信息计算互相的信任值,并根据信任值决定是否该节点做为下一跳节点;根据节点的行为以及信任值,提出了攻击节点的判断标准。同时为了防止某些正常节点移动到特殊位置时被误判为攻击节点情况的出现,提出了二次验证的方法。NS2仿真结果表明,与AOMDV协议相比,采用基于信任模型的AOMDV协议降低丢包率,增加网络的吞吐率,有效的抵御了黑洞攻击。