在对网络拥塞控制进行分析的基础上,介绍了AQM(Active Queue Management)算法的特点及网络流量特征对AQM算法的影响。根据AQM算法的发展概况,将AQM算法中的DropTail算法、RED(Random Early Detection)算法、Adaptive RED算法、PI算法、R...在对网络拥塞控制进行分析的基础上,介绍了AQM(Active Queue Management)算法的特点及网络流量特征对AQM算法的影响。根据AQM算法的发展概况,将AQM算法中的DropTail算法、RED(Random Early Detection)算法、Adaptive RED算法、PI算法、REM(Random Early Marking)算法和AVQ(Adaptive Virtual Queue)算法进行了比较评价。并对AQM算法的反馈方式及AQM算法的控制理论进行了较为详细的分析与探讨。展开更多
文摘在对网络拥塞控制进行分析的基础上,介绍了AQM(Active Queue Management)算法的特点及网络流量特征对AQM算法的影响。根据AQM算法的发展概况,将AQM算法中的DropTail算法、RED(Random Early Detection)算法、Adaptive RED算法、PI算法、REM(Random Early Marking)算法和AVQ(Adaptive Virtual Queue)算法进行了比较评价。并对AQM算法的反馈方式及AQM算法的控制理论进行了较为详细的分析与探讨。
文摘本文分析和比较几种典型的主动队列管理(Active Queue Management,AQM)算法在高速网络中的性能,经仿真实验发现这几种AQM算法在高速网络中的性能都不理想,主要表现为:链路的带宽利用率不高,全局同步现象严重,队列长度不能维持在一定值附近。这些现象说明了现有的AQM算法在高速网络下不能很好地满足QoS(quantity of serve)的要求,改进AQM算法势在必行。
基金Supported by the National Natural Science Foundation of China under Grant Nos.60273001 60173012 (国家自然科学基金)+1 种基金 the National High-Tech Research and Development Plan of China under Grant No.2001AA11208 (国家高技术研究发展计划) the National Gra