从核心期刊评价谈中医药论文初审的改进

概述了核心期刊评价产生的背景,指出核心期刊评价在为图书情报、科研管理提供决策及引导学术规范化等方面具有积极的促进作用,可以衡量学术期刊的内在质量。中医药论文编辑应针对医学论文撰写的形式多样性,论文内容与中国传统文化、临床实用性密切相关的特性,依据核心期刊评价指标,通过提升AR论文量、提高初审效率、重视基金论文比等措施,严把质量关,改进期刊质量,缩短发表周期,从而提高期刊的学术水平及影响力。

《编辑学报》2002—2018年主要计量指标分析

为了促进《编辑学报》期刊建设工作,基于中国科学技术信息研究所研制的《中国科技论文引文数据库(CSTPCD)》数据资源和历年《中国科技期刊引证报告(核心版)》所发布的科学计量指标统计分析,对2002年以来《编辑学报》的论文数量、AR论文数量、基金论文比和基金分布情况、总被引频次、影响因子、被引用论文的时序分布情况和被引用半衰期等几项主要科学计量指标进行统计。研究发现,《编辑学报》刊发论文的规模稳定,内容质量在近年内有显著提高。绝对学术影响力保持稳定增长,相对影响力进入了新一轮快速提升的阶段。同时在吸引国家级基金项目成果方面,还有较大发展进步的空间。