早期分阶段肺康复锻炼技术在ARDS重症患者护理中的临床疗效分析

目的:评价早期分阶段肺康复锻炼技术在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)重症患者护理中的应用效果。方法:选取ARDS重症患者93例,按就诊时间分为对照组(44例:基础性护理)与试验组(49例:早期分阶段肺康复锻炼技术),分析两组肺康复效果。结果:对照组的肺康复效果低于试验组,两组数据比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:在ARDS重症患者实际护理的过程中,采用早期分阶段肺康复锻炼技术,能够加快肺功能的恢复速度,缩短住院时间,降低不良反应的发生次数,具有较高的推广价值。

早期分阶段肺康复锻炼技术在ARDS重症患者的应用价值

探究早期分阶段肺康复锻炼技术在ARDS重症患者中的应用价值。方法:本院该病患者52例,分甲、乙两组,甲组(常规护理),乙组(早期分阶段肺康复锻炼技术),比较干预效果。结果:肺康复第一天两组比较无明显差异(P>0.05);乙组在肺康复第3天、第7天、第14天氧合指数明显高于甲组(P<0.05);两组机械通气时间、ICU住院时间,乙组(8.12±2.37)d、(13.21±3.13)d<甲组(9.79±2.68)d、(15.49±4.28)d,(P<0.05)。结论:在ARDS重症中应用早期分阶段肺康复锻炼技术,护理效果显著。

俯卧位通气联合肺复张对重症ARDS患者氧合及预后的影响分析

目的:针对重症急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者采用俯卧位通气联合肺复张治疗技术后,对其氧合及预后的影响进行分析。方法:选取本院在2017年9月至2018年9月期间内治疗的95例重症ARDS患者,将其中的47例通过肺复张技术治疗的病例作为对照组,另外48例通过俯卧位通气联合肺复张治疗的病例作为实验组,比较采用两种治疗方法前后患者的氧合指标以及不良事件发生率。结果:在治疗2周时间以及4周时间之后,实验组的氧合指标均明显高于对照组,在统计学上存在显著性差异,P<0.05;实验组不良事件发生率为10.41%,对照组不良事件的发生率为27.66%,通过统计学计算,两组数据仍存在显著性差异,对照组显著高于实验组,P<0.05。结论:对症急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者采用俯卧位通气联合肺复张治疗技术治疗,可以对患者的氧合及预后效果产生积极影响,值得在临床上大力推广。

早期分阶段肺康复锻炼治疗重症ARDS的效果观察

目的:探讨早期分阶段肺康复锻炼治疗重症ARDS的效果。方法:选取2018年12月-2020年6月笔者所在医院ICU住院的62例重症ARDS患者,将其随机分为试验组(30例)和对照组(32例)。对照组进行常规治疗,试验组在对照组的基础上进行早期分阶段肺康复锻炼治疗。比较两组治疗前、治疗3、7、14 d后的氧合指数、ICU住院时间、呼吸机使用时间、带管时间及并发症发生率。结果:治疗3、7、14 d后试验组氧合指数均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组ICU住院时间、呼吸机使用时间和带管时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期分阶段肺康复锻炼可以有效改善重症ARDS患者的氧合指数和恢复情况,治疗效果显著,可降低并发症发生率,值得在临床上推广。