期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Wave effects on the retrieved wind field from the advanced scatterometer(ASCAT) 被引量:1
1
作者 REN Lin YANG Jingsong +2 位作者 ZHENG Gang WANG Juan CHEN Peng 《Acta Oceanologica Sinica》 SCIE CAS CSCD 2015年第1期79-84,共6页
To improve retrieval accuracy, this paper studies wave effects on retrieved wind field from a scatterometer. First, the advanced scatterometer (ASCAT) data and buoy data of the National Data Buoy Center (NDBC) are... To improve retrieval accuracy, this paper studies wave effects on retrieved wind field from a scatterometer. First, the advanced scatterometer (ASCAT) data and buoy data of the National Data Buoy Center (NDBC) are collocated. Buoy wind speed is converted into neutral wind at 10 m height. Then, ASCAT data are com- pared with the buoy data for the wind speed and direction. Subsequently, the errors between the ASCAT and the buoy wind as a function of each wave parameter are used to analyze the wave effects. Wave param- eters include dominant wave period (dpd), significant wave height (swh), average wave period (apd) and the angle between the dominant wave direction (dwd) and the wind direction. Collocated data are divided into sub-datasets according to the different intervals of each wave parameter. A root mean square error (RMSE) for the wind speed and a mean absolute error (MAE) for the wind direction are calculated from the sub-datasets, which are considered as the function of wave parameters. Finally, optimal wave conditions on wind retrieved from the ASCAT are determined based on the error analyses. The results show the ocean wave parameters have correlative relationships with the RMSE of the retrieved wind speed and the MAE of the retrieved wind direction. The optimal wave conditions are presented in terms of dpd, swh, apd and angle. 展开更多
关键词 advanced scatterometer ascat wind field wave effects wave parameters
下载PDF
中国近海ASCAT风场反演结果验证分析 被引量:9
2
作者 沈春 项杰 +1 位作者 蒋国荣 施伟来 《海洋预报》 北大核心 2013年第4期27-33,共7页
利用NCEP风场产品和dropsonde探测资料,对中国近海ASCAT全场和单点的风速反演精度进行验证分析。研究发现ASCAT反演风场与NCEP风场的风速、风向平均绝对偏差分别为2.06 m/s和21.98°;均方根误差分别为2.87 m/s和34.29°。两者... 利用NCEP风场产品和dropsonde探测资料,对中国近海ASCAT全场和单点的风速反演精度进行验证分析。研究发现ASCAT反演风场与NCEP风场的风速、风向平均绝对偏差分别为2.06 m/s和21.98°;均方根误差分别为2.87 m/s和34.29°。两者风速反演精度较一致,风向误差相对偏大。ASCAT反演风场与dropsonde探测资料的风速、风向平均绝对偏差分别为1.55 m/s和3.43°;均方根误差分别为1.73 m/s和4.15°。ASCAT资料可以较好的反演台风风场。 展开更多
关键词 风速 散射计 ascat NCEP dropsonde
下载PDF
两种ASCAT散射计风产品的比较及评估 被引量:5
3
作者 汪栋 张杰 +1 位作者 范陈清 孟俊敏 《海洋科学》 CAS CSCD 北大核心 2016年第4期108-115,共8页
基于浮标和步进频率微波辐射计(SFMR,Stepped-Frequency Microwave Radiometer)数据对NASA JPL(Jet Propulsion Laboratory)和RSS(Remote Sensing Systems)公司分别发布的已广泛应用于全球海面风场观测的ASCAT(Advanced SCATterometer)... 基于浮标和步进频率微波辐射计(SFMR,Stepped-Frequency Microwave Radiometer)数据对NASA JPL(Jet Propulsion Laboratory)和RSS(Remote Sensing Systems)公司分别发布的已广泛应用于全球海面风场观测的ASCAT(Advanced SCATterometer)散射计风产品进行了比较和分析。结果表明,两者风速在中低风速(<15 m/s)时基本一致;高风速(>15 m/s)时RSS风速整体高于JPL风速。通过浮标数据对比,风速<15 m/s时两者风速精度一致;风速>15 m/s时两者风速RMS相当,但JPL和RSS风速分别低估和高估。利用SFMR数据检验表明RSS风速与SFMR风速一致性更好。两者风向精度在低风速(<5 m/s)时较低,但随风速增加而提高并趋于稳定。该研究结果对相关科研人员的ASCAT散射计风产品选择具有重要的指导意义。 展开更多
关键词 ascat散射计 浮标 步进频率微波辐射计 评估
下载PDF
基于ASCAT散射计数据的2013年南极周边海面风速特征分析 被引量:3
4
作者 张婷 张杰 杨俊钢 《海洋科学》 CAS CSCD 北大核心 2015年第2期57-62,共6页
利用2013年1月1日~2013年12月31日的ASCAT散射计风速数据,从海面风速季平均分布特征、平均海面风速特征、海面风速大于10 m/s发生比例统计等方面,对55°S以南的南极周边海域开展了风速空间分布特性统计,得到以下结果:7月平均风速最... 利用2013年1月1日~2013年12月31日的ASCAT散射计风速数据,从海面风速季平均分布特征、平均海面风速特征、海面风速大于10 m/s发生比例统计等方面,对55°S以南的南极周边海域开展了风速空间分布特性统计,得到以下结果:7月平均风速最大,为12 m/s,1月平均风速最小,为8 m/s。对于南极周边海域,区域平均风速主要在9~12 m/s,全年出现的时间大于280 d,约占全年的77%。风速大于10 m/s所占比例4~9月大于1~3月和10~12月。从全年来看,南极周边海域在4~9月风速普遍较大,且0°~60°W海域内风速明显比其他海域要小。在此基础上将2013年每日的区域平均风速与月平均风速与2012年做了对比,变化趋势与2012年基本一致。通过本项长期工作,可以了解南极风场环境基本情况,建立与更新基础资料和图件,得到南极地区风场要素时空分布、变化规律,服务于南极科学考察、全球变化等多学科研究应用。 展开更多
关键词 ascat散射计 风速 南极周边海域
下载PDF
ASCAT散射计风场在我国近海的初步检验与应用 被引量:30
5
作者 张增海 曹越男 +1 位作者 刘涛 赵伟 《气象》 CSCD 北大核心 2014年第4期473-481,共9页
为了弥补中国近海海区缺乏洋面风场观测资料,提高海洋气象预报能力,对MetOP-A极轨卫星搭载的ASCAT散射计反演风场资料和中国气象局在近海布设的18个浮标站测风资料进行对比。结果表明,离岸较远的海域中ASCAT反演风场的质量要优于离岸较... 为了弥补中国近海海区缺乏洋面风场观测资料,提高海洋气象预报能力,对MetOP-A极轨卫星搭载的ASCAT散射计反演风场资料和中国气象局在近海布设的18个浮标站测风资料进行对比。结果表明,离岸较远的海域中ASCAT反演风场的质量要优于离岸较近的海域,在较远的海域中,ASCAT风速和浮标观测风速的平均偏差为0.9 m·s^(-1),ASCAT的风速高于浮标站的风速,平均绝对偏差和均方根误差分别为1.2和1.4 m·s^(-1),风速的相关系数为0.94。统计特征分析结果显示,ASCAT散射计风场资料在中国近海有较好的可信度,在高风速的时候,ASCAT和浮标资料一致性较好,而低风速时候,ASCAT比浮标略偏大。目前,中央气象台正在逐步开展ASCAT资料的业务应用,ASCAT洋面的MICAPS格式产品和图形产品现已实现准实时运行。 展开更多
关键词 海洋气象预报 散射计 ascat反演风场 浮标 检验与应用
下载PDF
基于ASCAT风场数据的热带气旋风圈半径的研究
6
作者 董海啸 冯佳俊 张渊智 《海洋预报》 CSCD 北大核心 2023年第6期67-77,共11页
研究介绍了一种基于ASCAT散射计风场数据计算热带气旋风速达到34节和50节时风圈半径(R34和R50)大小的方法,根据美国国家海洋和大气管理局提供的最佳路径数据,分析了2013—2022年发生在西北太平洋和北大西洋的热带气旋(TC)。结果表明:AS... 研究介绍了一种基于ASCAT散射计风场数据计算热带气旋风速达到34节和50节时风圈半径(R34和R50)大小的方法,根据美国国家海洋和大气管理局提供的最佳路径数据,分析了2013—2022年发生在西北太平洋和北大西洋的热带气旋(TC)。结果表明:ASCAT估算的R34比最佳路径记录大4.5%左右,标准误差、均方根误差和相关系数分别为8.6 km、52.4 km和0.88;R50比最佳路径记录小约4.0%,标准误差、均方根误差和相关系数分别为-15.4 km、39.6 km和0.74,说明本方法能够较好地估计TC风圈半径。两个海盆中TC强度(最大持续风速)与R34的相关性较强(相关系数为0.62~0.66),比R50(与TC强度的相关系数为0.36~0.48)能够更好地表征TC的影响强度和尺度大小,也说明了从ASCAT风场得到的风半径信息对于监测和预报TC强度是有参考价值的。用R34定义TC大小和分类统计,发现两个海盆上平均尺度的峰值出现在9月和10月,中型TC的总数量最多,3种类型TC的变化趋势总体均呈现单峰分布,小型和中型TC的峰值出现在9月,大型TC的峰值滞后1个月。 展开更多
关键词 ascat散射计 热带气旋 最佳路径数据 34节风圈半径
下载PDF
Assimilation of ASCAT Sea Surface Wind Retrievals with Correlated Observation Errors
7
作者 Boheng DUAN Weimin ZHANG +1 位作者 Xiaofeng YANG Mengbin ZHU 《Journal of Meteorological Research》 SCIE CSCD 2021年第3期478-489,共12页
Data assimilation systems usually assume that the observation errors of wind components, i.e., u(the longitudinal component) and v(the latitudinal component), are uncorrelated. However, since wind components are deriv... Data assimilation systems usually assume that the observation errors of wind components, i.e., u(the longitudinal component) and v(the latitudinal component), are uncorrelated. However, since wind components are derived from observations in the form of wind speed and direction(spd and dir), the observation errors of u and v are correlated. In this paper, an explicit expression of the observation errors and correlation for each pair of wind components are derived based on the law of error propagation. The new data assimilation scheme considering the correlated error of wind components is implemented in the Weather Research and Forecasting Data Assimilation(WRFDA) system. Besides, adaptive quality control(QC) is introduced to retain the information of high wind-speed observations. Results from real data experiments assimilating the Advanced Scatterometer(ASCAT) sea surface winds suggest that analyses from the new data assimilation scheme are more reasonable compared to those from the conventional one, and could improve the forecasting of Typhoon Noru. 展开更多
关键词 data assimilation advanced scatterometer(ascat) wind components correlated observation error
原文传递
典型地物后向散射特性的测量与分析 被引量:8
8
作者 徐春亮 陈彦 +3 位作者 贾明权 刘增灿 卢海平 童玲 《地球科学进展》 CAS CSCD 北大核心 2009年第7期810-816,共7页
利用S和C波段FM-CW制式陆基微波散射计测量了不同极化、不同入射角以及不同方位向和不同时间的典型地物后向散射系数,包括裸土、冻土、草地和玉米等。首先介绍了实验装置和测量方法,根据不同的散射机制,将地物分为以面散射为主和以体散... 利用S和C波段FM-CW制式陆基微波散射计测量了不同极化、不同入射角以及不同方位向和不同时间的典型地物后向散射系数,包括裸土、冻土、草地和玉米等。首先介绍了实验装置和测量方法,根据不同的散射机制,将地物分为以面散射为主和以体散射为主两大类并进行了详细的分析:包括各种地物在不同入射角、不同极化状态和不同时间的散射特性,以及产生这些差异的原因;同时还结合相应的地物散射模型,定量研究了后向散射系数随地表参数的函数关系,反演得到了不同地物的地表参数,并对比实测数据分析了各种影响因素。 展开更多
关键词 陆基散射计 后向散射系数 AIEM 水云模型 微波遥感
原文传递
HY-2卫星微波散射计海面风场地球物理模式函数研究 被引量:3
9
作者 王志雄 邹巨洪 +5 位作者 林明森 林文明 张有广 李秀仲 冯倩 何宜军 《遥感学报》 EI CSCD 北大核心 2023年第4期871-880,共10页
地球物理模式函数GMF (Geophysical Model Function)在星载微波散射计海面风场反演中具有关键作用。本文以C波段MetOp/ASCAT散射计风场数据为参考数据,通过改进现有Ku波段NSCAT-4 GMF中后向散射系数对海面风速和风向的依赖关系,以及增... 地球物理模式函数GMF (Geophysical Model Function)在星载微波散射计海面风场反演中具有关键作用。本文以C波段MetOp/ASCAT散射计风场数据为参考数据,通过改进现有Ku波段NSCAT-4 GMF中后向散射系数对海面风速和风向的依赖关系,以及增加海表温度(SST)因子项,构建了适用于HY-2卫星微波散射计海面风场反演的NSCAT-5.HY-2 GMF。研究结果表明,相比NSCAT-4 GMF,采用NSCAT-5.HY-2 GMF反演得到的HY-2散射计海面风速与ASCAT散射计风速的一致性提高了约11%,特别是风速反演误差不再依赖于SST变化、不再呈现显著经向分布特点。本论文研究结果对进一步提升国内外其他Ku波段星载微波散射计数据的海面风场遥感应用具有重要参考价值。 展开更多
关键词 海面风场遥感 海洋二号微波散射计 ascat散射计 地球物理模式函数 海表温度
原文传递
闪电河流域农牧交错带微波遥感土壤水分产品评价 被引量:7
10
作者 谢秋霞 贾立 +2 位作者 陈琪婷 尹燕旻 Menenti Massimo 《遥感学报》 EI CSCD 北大核心 2021年第4期974-989,共16页
空间网格分辨率为9 km的SMAP(Soil Moisture Active and Passive)、0.1D(Degree)的ASCAT(The Advanced Scatterometer)、25 km的FY-3B以及25 km ESA-CCI(European Space Agency-Climate Change Initiative)是较为广泛应用的卫星遥感土... 空间网格分辨率为9 km的SMAP(Soil Moisture Active and Passive)、0.1D(Degree)的ASCAT(The Advanced Scatterometer)、25 km的FY-3B以及25 km ESA-CCI(European Space Agency-Climate Change Initiative)是较为广泛应用的卫星遥感土壤水分产品,对数据质量的评价是进一步应用于旱情监测、蒸散发估算等研究的前提。本研究基于2018年9月在闪电河流域内蒙古农牧交错带区域开展的碳、水循环与能量平衡遥感综合试验,采用近似同步的两种尺度观测数据即点尺度地面实测土壤水分数据以及面尺度(1 km×1 km)机载土壤水分数据,利用RMSE(Root Mean Square Error),MAE(Mean Absolute Error),R(Correlation Coefficient),Bias以及ubRMSE(unbiased Root Mean Square Error)等评价指标分别对SMAP,ASCAT,FY-3B,ESA-CCI土壤水分卫星遥感产品进行了评价。本研究利用机载土壤水分数据作为桥梁,实现了从点尺度地面实测土壤水分数据、至面尺度(1 km×1 km)机载土壤水分数据、再至粗格网面尺度(9 km×9 km、0.1 D×0.1 D、25 km×25 km)卫星遥感土壤水分产品的对比分析过程。利用地面观测值对机载观测土壤水分开展评价分析,发现在裸土区域,机载土壤水分数据与地面实测数据较为一致,RMSE,MAE,Bias,ubRMSE以及R值分别为0.033 cm^(3)/cm^(3),0.030 cm^(3)/cm^(3),-0.004 cm^(3)/cm^(3),0.033 cm^(3)/cm^(3),0.474。对卫星土壤水分产品的评价结果显示,SMAP的9 km土壤水分卫星产品与地面观测更为一致,其RMSE,MAE,Bias,ubRMSE以及R值分别为0.037 cm^(3)/cm^(3),0.032 cm^(3)/cm^(3),-0.008 cm^(3)/cm^(3),0.036 cm^(3)/cm^(3),0.507。SMAP,ASCAT,FY-3B以及ESA-CCI与机载土壤水分数据有更高的相关性,R值分别为0.735,0.558,0.558,0.575。综上,闪电河流域实验区内的4种卫星遥感土壤水分产品中,SMAP产品与地面土壤水分、机载土壤水分数据均较为一致,其次是FY-3B与ESA-CCI。 展开更多
关键词 土壤水分 SMAP(Soil Moisture Active and Passive) ascat(The advanced scatterometer) FY-3B ESA-CCI(European Space Agency-Climate Change Initiative)
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部