“中国—东盟”区域经济一体化的影响因素研究——基于空间杜宾模型视角

“中国—东盟”地区不仅是“一带一路”倡议的重要组成部分,也是中国经济外循环的关键场所,为此基于空间杜宾模型对“中国—东盟”区域经济一体化的影响因素进行实证研究。在传统经济指标体系的基础上,引入源自中国的基建投资、财政纪律等经济指标,加强了模型与现实的契合度,提升了模型的解释能力。研究发现:(1)传统的制度因素对“中国—东盟”区域经济的稳定增长没有显著影响;(2)源自中国的基建投资对于“中国—东盟”区域经济增长有显著的正向影响,而传统的基建因素具有显著的负向影响;(3)“中国—东盟”区域经济一体化与区域经济稳定增长互为前提和目标,相互促进;(4)加大人力资本的投入也会促进“中国—东盟”区域经济的整体发展。据此提出实事求是、求同存异,依靠中国、基建为先,互惠互利、自贸先行,优势互补、产业融合,多线并进、相辅相成等政策建议,以期有效推动“中国—东盟”区域的经济发展和福利增长。

区域经济一体化进程中的中国与东盟文化合作:发展、特点及前瞻

在区域经济一体化深度推进的同时,中国与东盟的国际文化合作也快速拓展。从国际文化交流、文化贸易及文化产业国际合作等三个层面与双边和多边两方面来分析,可将其发展历程分为1991—2000年的奠基与2001年以来的制度化合作两个时期。笔者通过研究发现,尽管双方文化合作呈加快势头,但主要文化产品贸易份额仍偏低,整体上处于初级阶段;在动因及效果方面呈现政府主导、经济推动、网状关联、空间集中等特点。鉴于人文合作对自由贸易区建设等经贸合作具有促进作用,同时区域经济一体化亦需要国际文化合作,国际合作进程中文化与经济呈一体化趋势,故中国—东盟区域文化合作应进一步增强。

亚太经济一体化进程中的东盟与中国——如何理解RCEP与东盟的“中心性”地位诉求

东盟国家于2011年提出建立以自身为中心的"区域全面经济伙伴关系"(RCEP),重建东盟在亚太地区经济一体化进程中的政治信心和领导作用。在一体化若干路径选择中,RCEP也是中国中短期内的最佳战略。中国应支持东盟的"中心地位",灵活利用东亚地区的多重合作机制,积极推进RCEP的谈判进展。同时处理好RCEP与其他区域经济一体化竞争性方案之间的关系,尤其是由美国主导的TPP协议。并应进一步研究与明确在RCEP谈判中的攻势利益和守势利益,平衡在FTAs谈判中的义务与权利。

东盟区域经济一体化——基于边境效应的实证分析

本文通过计算边境效应来测定自由贸易区与其他国家(地区)的贸易程度。通过2000—2009年这10年的面板数据,在理论上验证了以下结论:东盟区域内部各国之间的贸易壁垒和边境效应普遍降低;东盟作为一个整体对于世界其他主要贸易国家的边境效应却在不断提升,这反映出东盟的一体化进程在不断提高。此外,在本文的研究中还发现另外一个值得关注的情况:与其他自由贸易区的国家同质化结构不同,东盟区域内既有发展程度较高的国家,也有依然被联合国定义为贫穷、欠发达的国家,这样的国家结构必然会造成贸易层面上的分化,折射出东盟在内部融合的过程中出现的一些不协调和分化。

区域经济一体化经济增长收敛性的实证研究

本文采用δ收敛考察欧盟(欧共体)在1955年-2000年和东盟在1965年-2005年区域经济一体化与经济增长收敛的关系,发现欧盟在1955年-1990年呈现显著的经济增长收敛,而东盟成立后经济增长呈发散趋势。本文通过分析认为,呈现经济增长收敛的区域经济一体化具有如下特点:一是经济一体化成员国消除了彼此间的贸易壁垒,区域内部基本实现自由贸易;二是经济一体化成员国之间的贸易流量成为各自对外贸易的主要流量;三是FDI效应导致成员国之间的资源配置进一步优化。

区域一体化视野中的互联互通经济学

互联互通是当下区域合作领域的热门话题,但一直没有明确地对其进行界定。因此,从定义互联互通开始,对互联互通的规模经济效应和贸易创造效应进行分析,具有重要意义。总的来说,互联互通从供给和需求两个方面影响着国际贸易,当然也就对地区经济一体化发挥影响,并产生积极的福利效应。对东盟互联互通的案例分析显示,互联互通被东盟用作推进一体化的手段,因而其制定的《互联互通总体规划》,是针对东盟一体化建设面临的主要问题的,对我们的"一带一路"建设具有很重要的借鉴意义。

论中国-东盟自由贸易区建设中的税收协调

税收的国际协调问题是与区域经济一体化相生相伴的。国际税收协调对于推动区域经济一体化发展具有重要的现实意义。加强对中国-东盟自由贸易区建设中税收协调路径的研究,不仅是国际税收理论与实践发展的需要,也是中国-东盟自由贸易区建设的需要。在中国-东盟自由贸易区建设中,应选择从以关税为主到间接税为主再到直接税为主的税收协调路径,不断深化和拓展区域内的税收协调,以推动自由贸易区经贸合作与发展。

中国-东盟自由贸易区争端解决机制之探讨——以比较研究为视角

建立行之有效的争端解决机制是区域经济组织有效运作的保证。本文通过对欧盟、北美自由贸易区、东盟自由贸易区三大区域性经济组织各具代表性的争端解决模式与中国-东盟自由贸易区的争端解决机制进行比较研究,探讨中国-东盟自由贸易区争端解决机制的性质、特点。

东盟区域经济一体化及其效应

近年来,东盟的区域经济一体化方兴未艾,并出现一系列格局性变化。东盟加快了自身区域一体化步伐,东盟与区外国家的自由贸易区迅速兴起,东盟成员国与区外国家的双边自由贸易协定不断涌现。东盟区域经济一体化的效应开始逐步显现,它不同程度地表现为区内贸易的扩大,产业内分工与贸易的增强,以及对区内外投资的吸引。

东盟区域经济一体化的格局及其影响

在全球性区域经济一体化的浪潮中,东盟区域经济一体化迅速兴起,该区域经济整合呈现出一系列格局性的变化。当前,东盟已成为全球区域经济一体化的重要力量,以东盟为核心多层次推进区域一体化进程,区域一体化体现多样性和开放性的特征,东盟在区域一体化过程中发挥着主导作用。随着东盟区域经济一体化的加速,各类自由贸易区的地缘经济与政治影响逐渐显现。面对着东盟区域经济一体化的新格局,我国必须积极调整亚太FTA战略,以应对新一轮区域经济一体化所带来的机遇与挑战。

走向2025年的东盟经济共同体

2015年底,东盟正式宣布建成东盟共同体,这标志着东盟经济跨入共同体时代。2015年11月,东盟出台了《2025年东盟经济共同体蓝图》,为未来10年东盟经济共同体建设制定了远景规划,并提出了东盟经济共同体10年建设的五大支柱。东盟经济共同体的未来发展,将对东盟在世界经济和区域合作的地位与作用产生重要的影响。

论东盟区域经济一体化

东盟区域经济一体化最早启动了亚洲区域一体化的进程。从特惠贸易安排到自由贸易区,再向经济共同体迈进,东盟区域一体化的经济效应已逐步显现,主要体现为:促进东盟区内贸易规模的迅速扩大,推动了区域新的产业分工的发展与深化,使成员国的市场规模扩大,生产要素的流动性增强,专业化生产扩大,进而促进了区内投资的增长。东盟区域经济一体化的进展,对区域内其他的一体化形式具有重要的影响。

东盟与东亚经济合作

20世纪90年代以来,东亚出现新地区主义发展趋势,其基本思想是在加强南北合作的基础上,在本地区建立一个开放的、多层次、有大国参与的多边自由贸易区,同时加强双边合作。在此背景下,东盟不断调整其区域经济一体化战略,重视开放的、发展的地区主义,并在推动东亚区域合作进程中发挥了重要作用。

东盟国家间的贸易政策演变及趋势——基于全球与区域经济一体化进程的回顾与分析

东盟区域经济一体化过程,可以分为特惠贸易安排、自由贸易区、经济共同体三个阶段;其贸易政策也经历了由封闭到开放、由高壁垒到高准入的变化过程,并将继续沿着这个趋势发展。以政策目的、政策内容、政策实施手段为角度,来考察东盟作为一个整体在区域经济一体化进程中的内部贸易政策演变,并分析得出:为适应国际贸易格局重塑、国际贸易规则更替的大环境,东盟将以促进贸易自由化和投资无障碍化、强化自由贸易区区域内贸易相互依赖性、完善经济有关的法律政治制度为其未来贸易政策的基本走向。

区域经济一体化、中国—东盟自由贸易区与广西边境贸易研究

区域经济一体化、中国—东盟自由贸易区与广西边境贸易是三个具有密切关系的三个问题。其中区域经济一体化是世界经济一体化的重要组成部分;中国—东盟自由贸易区则是区域经济一体化在亚洲的具体表现形式。广西边境贸易经过了起步、快速增长等阶段,既有着自己独特的优势,也面临着资金困乏、政策影响、投资环境不佳等新问题。必须通过政策改进、环境改善、加强合作等措施来增加边境贸易的竞争力。

《区域全面经济伙伴关系协定》知识产权章节评述

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)由东南亚国家联盟和澳大利亚、中国、印度、日本、新西兰、韩国六国于2012年11月在"东盟+六国"的框架下提出,其中的知识产权章节囊括了版权、商标、专利、反不正当竞争、传统知识的保护等多方面的问题。分析RCEP协定中的主要知识产权问题,厘清RCEP协定知识产权章节的特点和未来走向,并提出我国在知识产权领域的应对策略;在宏观层面,进一步完善知识产权制度,强化对知识产权的运用和保护;在微观层面,注意维护权利人和后续使用者的利益平衡,发挥发展中国家的资源优势,保护遗传资源、传统知识及民间文学艺术。

韩国—东盟FTA建立的背景与内容解析

韩国与东盟的自由贸易协议(FTA)起步较晚,直到2005年12月才达成《全面经济合作框架协议》,排在中国、日本与印度之后。但韩国积极推进FTA战略,在中、日、印3国之前与东盟完成了FTA所需协议文本的签署,使得韩国—东盟FTA与中国—东盟FTA同时于2010年1月1日建成。本文对韩国与东盟签订FTA的背景及内容进行了较为详细的解析。

开放的区域主义与区域经济一体化的制度创新

开放的区域主义是新区域主义理论框架中的一种新型的理论形态。开放的区域主义为区域经济一体化的组织创新提供了新的理论基础,并促进了区域经济一体化新浪潮的形成。中国——东盟自由贸易区正是在区域经济一体化的新浪潮中在开放的区域主义的影响下区域经济组织创新的产物。中国——东盟自由贸易区所显示出的全面性、开放性、平等性、整合性等特点充分说明了开放的区域主义的作用和影响。

东盟国际经济政策一体化:缘起、发展与调整

东盟自成立之日起,其组织成员通过协调和实施一致的国际经济政策来增强东盟在国际经济谈判中的地位,为东盟各国外向型经济的发展奠定了坚实基础,推动东盟各国社会经济发展,促进了东盟组织的发展和壮大。东亚金融危机后,经济上受到挫折的东盟,凭借其多年积极实施共同国际经济政策所积累下来的战略资源,开始为务实的、积极主动的区域协调发展而努力,表现出其国际经济政策既要以拓展国际市场,谋求经济稳定和发展,又要谋求区域稳定、安全和可持续发展的地缘战略意图。

《中国—东盟全面经济合作框架协议》初探——以世界贸易组织法为起点

本文从分析中国—东盟自由贸易区与WTO的法律关系以及《中国—东盟全面经济合作框架协议》与WTO协议的衔接等方面入手,围绕如何在严格遵守并有效利用WTO法律体系中有关区域经济一体化的法律规则的同时,充分实现中国—东盟自由贸易区的建成将给我国经济发展带来的促进作用进行探讨。