美国ASME与TEMA标准管板计算方法比较(一)

作者通过对ASME及TEMA两大标准中换热器管板设计计算方法进行细致的分析比较,介绍了TEMA及ASME管板设计计算的技术背景及具体应用。

ASME与TEMA标准U形管换热器管板计算方法的比较

U形管换热器是石油化工、能源等行业常用的管壳式换热器结构型式之一。本文通过对ASME和TEMA两大标准中U形管换热器管板设计计算方法进行细致的分析比较,介绍了ASME及TEMA中U形管换热器管板设计计算的背景及具体应用。

美国ASME与TEMA标准管板计算方法比较(二)

作者通过对ASME及TEMA两大标准中换热器管板设计计算方法进行细致的分析比较,介绍了TEMA及ASME管板设计计算的技术背景及具体应用。

关于ASME厚壁膨胀节设计的两个问题

对ASMEⅧ-1厚壁膨胀节应力评定方法和轴向位移计算公式进行了介绍和说明,可以为ASME换热器厚壁膨胀节有限元分析设计提供一定参考。

传热管流致振动设计准则比较

蒸汽发生器是核反应堆中将一回路热量传递给二回路(水-蒸汽动力回路)的重要设备。二次侧流体冲刷引起的传热管振动是管壁疲劳、磨损直至破裂的主要原因之一。为确保传热管的结构完整,有必要对传热管开展流致振动设计与评价。针对传热管这样的圆柱形结构的流致振动设计与评价,有3种设计规范:GB/T151、TEMA、ASME。本文对3种设计规范中传热管流致振动的设计准则进行了比较,指出了相关准则和参数在计算上的差异以及对流致振动相关机制判定上的差异。选取某典型热交换器为算例,具体展现了3种设计规范对传热管流致振动评价结果的异同,给出了不同规范设计准则的选取对于表征流致振动的特征参数(如附加质量、固有频率、漩涡脱落频率、振幅等)计算结果带来的偏差,并对3种设计规范在工程应用中的保守性提出了参考性建议。结果表明:对不同参数,设计规范保守性不相同,TEMA计算频率相对更为保守,其他参数GB/T151较为保守,TEMA和ASME整体相对GB/T151更加宽容。