AT与FAC化疗方案治疗转移性乳癌的近期疗效比较

目的 比较多西紫杉醇 +阿霉素 (AT)与 5 -FU +阿霉素 +环磷酰胺 (FAC)治疗转移性乳癌的近期疗效与毒副反应。方法 5 5例转移性乳癌患者 ,AT方案化疗组 2 6例 ,FAC方案化疗组 2 9例。两组均 3周重复 ,2周期后评价疗效 ,有效者化疗 4周期以上。疗效和毒副反应评价参照WHO制定的标准进行。结果 治疗转移性乳癌 ,AT组与FAC组有效率分别为 88.5 %和 4 4 .8% ,差异显著。毒副作用 ,AT组较FAC组骨髓抑制明显 ,白细胞下降显著 ;中性粒细胞减少性发热及神经、感觉异常发生率高。

GP方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效观察

目的探讨晚期乳腺癌采取GP方案治疗的临床疗效。方法选取我院2014年5月~2016年5月接收的60例晚期乳腺癌患者,将入选者随机分为GP组(n=30,采取GP方案治疗)与AT组(n=30,采取AT方案治疗),对临床疗效进行观察。结果60例患者,每例化疗2~5个周期,AT组有效率与GP组有效率无统计学意义(P>0.05);患者均获得随访,随访时间9~23个月,平均14个月。AT组中位疾病进展时间、中位生存时间分别为8.4、11.6个月,GP组分别为8.8、12.5个月。两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清肿瘤标志物CEA、CA153均显著下降,但组间比较无统计学意义(P>0.05);两组体力状况有效率比较无统计学意义(P>0.05);AT组Ⅲ+Ⅳ白细胞减少较GP组明显要高(P<0.05),AT组Ⅲ+Ⅳ血小板减少率低于GP组(P<0.05);AT组Ⅲ+Ⅳ恶心呕吐发生率较GP组明显要高(P<0.05)。结论晚期乳腺癌采取GP方案治疗,近期疗效较好,且不良反应耐受,可作为晚期乳腺癌一线治疗方案应用,或紫杉醇和或(蒽环类)复发转移性乳腺癌的二线治疗方案。

6周期AT新辅助化疗治疗乳腺癌临床疗效及其影响因素的分析

目的:探讨6周期AT方案(蒽环类联合紫杉类)新辅助化疗在乳腺癌治疗中的疗效及影响pCR的因素。方法:回顾性分析159例顺利完成6周期AT方案患者的临床病理资料,对比治疗前后病理变化,评价其临床疗效及不良反应,并探究影响新辅助化疗达到pCR的因素。结果:159例完成6周期AT方案新辅助化疗的乳腺癌患者占同期进行新辅助化疗52.3%,总pCR为30.8%,降期率为76.1%。单因素及Logistic回归分析发现,肿瘤大小,组织学分级,ER、PR状态、HER-2表达、分子分型以及化疗的早期反应是影响pCR的重要因素,其中肿瘤≤3 cm、ER缺失、HER-2扩增、超声评价化疗早期反应阳性患者更容易达到pCR。结论:乳腺癌6周期AT方案新辅助化疗pCR率较高,超声评价的早期反应能够预测pCR,肿瘤大小以及肿瘤分子分型是影响pCR的重要因素,临床实践中需综合考虑影响因素,从而决定手术的最佳时机。