国光CJ925终端与CD6300大堂式ATM故障处理在银行的应用

本文就工商银行长期使用的主导机型国光CJ925终端与CD6300大堂式ATM为例,提出了原理分析法与信息熵分析法在该领域故障分析中的应用,可以为银行对此类故障的处理提供参考。

利用ATM机故障非法提款行为的定罪与量刑——许霆案之再思考

行为人利用ATM机故障非法提款,其社会危害性和主观恶性都说明已经构成犯罪。利用ATM机故障非法提款不是基于不当得利的代为保管行为,不构成侵占罪,也不是恶意透支,不构成信用卡诈骗罪。利用ATM机故障非法提款行为应定性为盗窃金融机构。不过在量刑上应对"数额特别巨大"作新的理解,并注重刑法第63条第2款功能的发挥,以避免处刑畸轻畸重。

GRGbanking ATM常见故障检测与维护

GRGbankingATM,即为广电运通,是一种常见的ATM机械设备,但是在使用的过程中,经常会发生故障问题,影响实际的使用效果。对此,本文将分析GRGbanking ATM常见故障。在这一基础上,笔者将以神经网络专家检测技术、交易状态检测技术为切入点,分析GRGbankingATM故障检测的方式,并从不同的角度探究故障的维护方式。通过本文的分析,其目的就是为相关人员提供参考,降低GRGbankingATM的故障率,保证资金、交易的安全性。

许霆超额取款是否构成犯罪

许霆超额取款案引起了社会的广泛关注,法院对该案的判决关系着其个人的命运,学界对该案的探讨更有助于国家的法制建设。实际上,现代社会越来越多地面临着各种人为风险,个人行为所具有的潜在危险在急剧地增大。许霆超额取款的行为本质上是刑法意义上的危害行为,应属刑法所禁止的风险,并且其符合"易占有为不法所有"的行为结构特征,实质上为侵占行为。但由于我国法律的不完善,其行为并不符合《刑法》中侵占罪的犯罪构成,同时也不符合其他犯罪构成要件,所以,根据罪刑法定原则,许霆不构成犯罪,不应追究其刑事责任。为减少甚至杜绝类似的人为风险,立法机关应尽快修改侵占罪或者对侵占罪作出解释,尤其是将侵占遗忘物、遗失物、埋藏物等对象明确规定为侵占脱离占有物。

法律至上的现实虚妄——从文化角度审视许霆案兼与桑本谦教授商榷

针对桑本谦教授为许霆减轻刑事处罚寻找的法经济学理由提出了不同的商榷意见,并从中西文化的角度揭示了许霆案所激发的部分"大众思维"对法律尊严的冲击以及一些法学专家法律至上理念的动摇。