Autovue Innova血型仪全自动法与盐水手工法血型鉴定比对分析

目的评价全自动血型仪在输血科检测ABO及Rh(D)血型分析中的应用效果。方法收集本院2013年上半年入院患者共5 302例标本,同时采用Autovue Innova全自动血型仪与手工盐水法进行ABO血型以及Rh(D)血型鉴定并比对其结果。结果 Autovue Innova全自动血型仪读卡合格率为99.7%(5 285/53 02),手工盐水法观察结果合格率为99.6%(5 280/5 302),5 280例标本ABO血型正反定型及Rh(D)血型与手工法结果相同,两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05),其中17例标本正反定型不符,仪器无法判定结果。经人工读卡后仍有5例不符,其中2例为溶血性贫血患者,2例为骨髓增生综合征患者,1例送参比实验室检测为弱抗原。结论 Autovue Innova全自动血型与手工盐水法血型鉴定相比速度快,效率高,灵敏度高,结果准确,而且能降低手工法肉眼误判结果,结果可以长期保存,利于溯源,可用于输血科大批量检查血型。两种方法同时采用可有效提高输血科检测ABO及Rh(D)血型合格率。

ORTHO AutoVue Innova全自动血型分析仪与手工法对1000例血型样本的比较分析研究

目的对ORTHO AutoVue Innova全自动血型分析仪(仪器法)和传统手工法(玻片法、试管法)进行血型鉴定的方法学比较。方法收集2016年就诊于首都医科大学附属北京友谊医院的患者全血样本1000份,利用仪器法、玻片法与试管法进行血型正定型检测,回顾性研究比较三种方法检测结果的一致性,同时分别计算三种方法判读每个样本所用的平均时间,分析三种方法检测结果初次判读失败的原因以及三种方法在实验室中的实际应用。结果 1000份血型样本仪器法鉴定结果与玻片法、试管法的一致性为100%;仪器法、玻片法和试管法初次未能判读的结果分别为8例、11例、4例;仪器法、玻片法和试管法每个样本所用的平均检测时间为1. 6 min、2. 8 min、3. 1 min。结论 ORTHO AutoVue Innova全自动血型分析仪比传统方法实验操作更加规范化、标准化,减少了操作时间,实验结果可永久保存,便于查询和医疗举证。

强生AutoVue Innova全自动血型与配血分析仪的使用体会

0引言 强生Auto Vue Innova全自动血型与配血分析仪操作方便快捷,能大大缓解血库人员的工作压力,保证血型检测的准确和输血安全,这已成为业界共识。我科于2012年5月引进该机,主要用于ABO/RhD血型鉴定和不规则抗体筛查,分别使用ABO/Rh正反定型血型定型试剂卡和抗人球蛋白（IgG,C3b/C3d）检测卡。

AutoVue软件在电子制造行业中的应用

AutoVue是一款多用途应用软件,它能浏览和标注超过450多种不同文件格式(Office/Image/2D/3D/EDA),用户不用考虑格式就可以通过简单的界面轻松访问各种文件,因此不管对于专业和非专业人士来说,重要信息的浏览、检查和打印都变得同样简单。本文以Autovue中的CAD/CAM为重点,对这个软件的一些基本功能进行介绍,如生成坐标数据、确认设计和生成PCB文件的三维图形等,使大家能在实际工作中应用,并带来方便。

AutoVue软件的特点及应用

对于很多电子工程师来说,在平时工作中会接触到各种各样格式的电子CAD文件,那么有没有一种软件能在不搞清楚格式的情况下对这些文件进行浏览,功能有点类似于看图软件中的ACDSee,这样的软件当然有,它就是被称为＂超级浏览器＂的AutoVue。

基于AutoVue的产品协同设计平台

产品协同设计是提高企业竞争力的重要因素。为了避免重复建设,同时也出于方便用户使用考虑,通过将多功能图形浏览器AutoVue与企业现有的PDM系统紧密集成,实现了产品的协同设平台。为了保证数据的安全性和一致性,提出了由企业现有PDM系统对协同图文档及标注文件统一管理的方案。

基于AutoVue的自动化测试框架设计与实现

软件测试,特别是用户界面中的回归测试需要大量重复的手工劳动。AutoVue产品作为一款支持多种格式文件的软件,其测试用例具有特殊性。为了提高测试效率,提出一种基于SilkTest工具的自动化测试框架。在可行性分析的基础上,采用数据驱动和关键字驱动的混合模型设计,以XML文件存储测试信息,支持AutoVue产品的多个版本。从框架平台运行环境、框架测试流程、测试用时对比等方面进行了阐述。框架具有可维护、用例运行执行范围选择方便的特点,对其它应用也有扩展性,大幅度提高了AutoVue产品的测试效率。

高效的图文浏览标注软件——AutoVue

AutoVue是一个多用途、多目标的图文档案浏览、标注、协同作业的应用软件,提供一致的单一界面及完整、丰富的应用工具,使用户可以很容易地检视、标注、打印和转换各种电子文件.

AUTOVUE INNOVA全自动血型分析仪意外抗体筛查性能评价

目的:对AUTOVUE INNOVA全自动血型分析仪中意外抗体筛查项目进行性能分析,评价其是否满足临床应用需求。方法:收集BIORAD-IH1000全自动血型分析仪检测意外抗体筛查结果为阳性、阴性样本各20例,国家卫生健康委临床检验中心室间质评意外抗体筛查样本5例,所有阳性结果凝集强度范围+/-~4+,分别从方法符合率、准确度、重复性、携带污染4个方面对AUTOVUE INNOVA全自动血型分析仪进行性能评价。结果:对AUTOVUE INNOVA全自动血型分析仪意外抗体筛查试验性能进行评价,其方法符合率100%、准确度100%、重复性结果一致,且凝集强度差异无统计学意义,未发现携带污染。结论:AUTOVUE INNOVA全自动血型分析仪意外抗体筛查试验可满足临床应用需求。

异地协同设计的可视化解决法

阐述了经济全球化时代异地协同设计所面临的设计图纸和相关文件有效地交流和安全、不侵犯知识产权的共享等重要问题;提出了可视化解决方案和可视化工具应具备的性能,并对尚未在国内协同设计中应用的可视化软件AutoVue作了概要介绍。

网络三维可视化的技术研究

分析了目前基于网络三维可视化技术,并采用B/S网络模式和HTTP传输协议,利用Autovue控件,在DotNet开发平台上实现网络的三维可视化的开发。

Autocue Innova全自动血型仪正反定型不符原因分析和对策

目的:调查Autovue Innova全自动血型仪在ABO血型鉴定中正反定型不符的原因,探讨相应的处理措施。方法:选取2016年1-12月采集送检的全血标本4 371份,采用Autovue Innova全自动血型仪进行ABO血型鉴定,并采用手工方法复查。结合病史资料、抗体筛查、抗体鉴定、蛋白定量等方法,分析两种方法出现正反定型不一致的原因及其对策。结果:(1)Autovue Innova系统成功鉴定4 312份(98.65%),系统提示错误信息的11份(0.25%)经系统重新检测均可成功分级,另48份(1.10%)正反定型不符;手工方法成功鉴定4 345份(99.41%),正反定型不符26份(0.59%)。两种方法的成功鉴定率比较差异无统计学意义(x^2=0.003,P=0.959)。(2)经Autovue Innova系统判定为正反定型不符者含正定型不符7份及反定型不符41份。7份正定型不符包括红细胞弱反应(4份)及混合红细胞反应(3份);41份反定型不符包括血清额外反应(9份)及血清弱反应(32份,其中22份可被手工法纠正)。(3)婴幼儿样本(37.50%)、恶性血液病(12.50%)、同种异体抗体(8.33%)、冷抗体(8.33%)是造成Autovue Innova系统48份正反定型不一致的主要原因,但绝大部分(16/18)婴幼儿样本及全部冷抗体、M蛋白所致的正反定型不符者可被手工法纠正。结论:Autovue Innova全自动血型仪的ABO血型鉴定准确率高,对于其判断为正反定型不符者,首先应采用凝胶卡式法、试管法等手工方法复查,若经手工复查仍不能纠正结果者,可考虑行抗体筛查、抗体鉴定、蛋白定量等进一步检查。

会议交流

模具快速设计制造技术研讨会在津举办;OPEN MIND举行hyperMILL五轴联动高速加工研讨会;AutoVue研讨会即将召开;中国企业最佳经营管理平台巡回体验隆重启动;

强生全自动血型配血仪与传统方法的应用比较

目的:比较AutoVue Innova全自动血型分析系统与试管法在血型鉴定中的符合率,并与手工加样在操作时间和程序上进行比较。方法:将标本在全自动仪器上检测,用试管法复查血型以检测符合率;不同分组数量的标本,全自动、试管法、微柱凝胶手工加样同时计时,比较操作时间并计算操作程序。结果:全自动和试管法符合率100%,标本量在6～9h检测时间最短。结论:全自动血型仪与试管法的符合率为100%,并且程序操作更简单,错误率低。

一软在手，文档无忧

Word文档用什么程序打开？当然是Word了！那么2D／3D文档呢？当然是AutoCAD之类的制图软件！那么，如果电脑中恰巧没有安装这些程序，该如何打开这诸多类型的文档呢？有办法，只要你安装了AutoVue就可以。