阴道微生态评价中AV、BV五项联合检测的应用价值

目的:探讨和分析AV、BV五项联合检测在阴道微生态评价中的应用价值。方法:选择在本院做阴道分泌物检查的820例体检者做研究对象,经传统方法检测阴道分泌物的pH值、清洁度以及革兰染色,分析阴道菌群,并进行AV、BV五项联合检测。总结检测结果。结果:在820例受检者中,439例阴道菌群正常,其概率是53.54%;381例阴道菌群异常,其概率是46.46%。菌群正常者的预成酶阳性率都低于菌群异常者,差异显著(P<0.05)。结论:在阴道微生态评价中,AV、BV五项联合检测的操作简单,安全可靠,检测结果较为准确,且灵敏度高,可有效评价机体的阴道微生态情况,可当做快速筛查的方法。

甲状腺功能五项指标联合检测对评估甲状腺功能的价值

目的:探讨甲状腺功能五项指标联合检测在甲状腺功能评估中的临床价值。方法:研究以贵州省贵定县中医医院检验科2021年1月至2024年1月经甲状腺功能检测异常的104例患者作为研究组,其中,甲状腺功能亢进症(甲亢)与甲状腺功能减退症(甲减)均为52例,将其设为甲亢组和甲减组,再选取同期入院检测,甲状腺功能正常的52例健康者,将其作为参照组。采集所有受检者的血清样本,采用电化学发光免疫法测定受检者的三碘甲状腺原氨酸(T_(3))、甲状腺素(T_(4))、促甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、游离四碘甲状腺原氨酸(FT_(4)),对比甲减组、甲亢组与参照组受检者的甲状腺功能五项指标检查结果及其检测阳性率,以及采用甲状腺功能五项指标单项检测和联合检测的诊断结果。结果:甲亢组T_(3)、T_(4)、FT_(3)、FT_(4)水平与参照组对比明显较高,TSH水平与参照组比较则较低;甲减组T_(3)、T_(4)、FT_(3)、FT_(4)水平比参照组更低,FSH水平比参照组更高;且甲亢组与甲减组相比,其T_(3)、T_(4)、FT_(3)与FT_(4)水平高于甲减组,FSH水平低于甲减组(P<0.05),三组受检者的甲状腺功能五项指标阳性率对比,结果显示甲亢组和甲减组T_(3)、T_(4)、FSH、FT_(3)、FT_(4)指标的阳性率与对照组相比均较高,差异有统计学意义(P<0.05),但甲亢组与甲减组的FSH、T_(3)、T_(4)、FT_(3)、FT_(4)指标阳性率对比差异无统计学意义(P>0.05)。在诊断甲状腺功能方面,甲状腺功能五项指标联合检测的特异度、灵敏度、准确度均比单独检测甲状腺功能五项指标的结果高(P<0.05)。结论:与健康人群相比,甲亢与甲减患者的甲状腺功能五项指标水平存在明显差异,其甲状腺功能五项指标的阳性率均高于健康人群。在诊断甲状腺疾病时,甲状腺功能五项指标联合检测的准确性更高。因此,甲状腺功能五项指标可以作为甲状腺疾病诊断、甲状腺功能评估的重要观察指标,适合在临床上应用。

阴道炎五项指标联合检测法在阴道微生态评价中的应用价值

探究阴道炎五项指标联合检测法在阴道微生态评价中的应用价值。方法 选取2023年1月-2023年6月我院收治的450例阴道炎患者,全部患者均接受湿片显微镜检查、阴道炎五项指标联合检测法。结果 450例患者样本中菌群正常、异常者分别为216例(48.0%)、234例(52.0%),菌群异常者中的菌群失调者、菌群抑制者、菌群增殖者、发现病原体者分别为185例(41.1%)、10例(2.2%)、3例(0.7%)、36例(8.0%)。同时在菌群正常者中仍出现阳性病例;菌群异常预成酶的阳性率高于菌群正常者(P<0.05);阴道炎五项指标联合检测法阳性率84.1%(164/195)、湿片显微镜检查阳性率78.0%(152/195),阴道炎五项指标联合检测法的阳性检出率更高(P<0.05)。结论 在阴道微生态评价中,阴道炎五项指标联合检测法可以检出菌群正常、异常情况,并明确异常菌群分布情况,为随后阴道炎的治疗提供参考依据。

乙肝五项、PreS1Ag及HBV-DNA联合检测对诊断乙型肝炎的临床价值

目的:分析乙型肝炎诊断中乙肝五项、Pre S1Ag(乙型肝炎前S1抗原)及HBV-DNA(乙型肝炎DNA)联合检测的应用效果。方法:选取我院2014年8月—2016年8月收治的乙型肝炎患者80例,联合检测其Pre S1Ag、HBVDNA、乙肝五项,分析检测结果。结果:乙肝五项不同模式下,Pre S1Ag、HBV-DNA的阳性率对比,差异无统计学意义(P> 0. 05); HBV-DNA阳性患者中,Pre S1Ag阳性率高于HBeAg阳性率,差异有统计学意义(P <0. 05); HBV-DNA阳性患者拷贝数为500～10~3Copies/ml、10~4～10~7Copies/ml时,Pre S1Ag阳性率均高于HBe Ag阳性率,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:乙型肝炎诊断中乙肝五项、Pre S1Ag及HBV-DNA联合应用有利于对HBV传染性与复制情况进行更加准确的判断。

乙型肝炎病毒前对S2抗原、核心抗体IgM及其五项指标联合检测的意义

乙肝五项指标中阳性率最高的HBcAb(43.39%)、阳性率较高的HBsAg(8.24%),阳性率最低的HBeAg(3.51%),PreS2 Ag的阳性率(6.65%)低于HBsAg而高于HBeAg。HBsAg阴性组中无PreS2Ag阳性,在HBsAg阳性组中,PreS2Ag阳性率为80.38%。在“双阳”组(HBsAg、HBcAb阳性)中阳性率为58.31%。PreS2 Ag在“大三阳”组中阳性率为90.90%,在“小三阳”组中阳性率为95.13%, HBcAb IgM的阳性率较低(0.48%)。结论 PreS2 Ag比HBeAg对病毒的复制情况反映更敏感,利用s/co值能更好地对HBV感染者的HBcAb IgM、PreS2Ag与乙肝五项指标联合检测并进行临床分析。

乙肝患者前S_1抗原与乙肝五项及ALT联合检测的意义

目的探讨乙肝患者前S1抗原(Pre-S1Ag)与乙肝五项常见模式及谷丙转氨酶(ALT)之间的相关分析,进一步了解Pre-S1Ag在临床中的意义。方法采用酶联免疫吸附实验(ELISA法)对200例乙肝患者的Pre-S1Ag、乙肝五项血清学标志物(简称乙肝五项)进行检测,同时用贝克曼Au5800全自动生化分析仪检测ALT。结果 Pre-S1Ag与乙肝五项的检测结果显示出乙型肝炎病毒(HBV)在人体内的复制、传染状况,同时,ALT检测结果显示出乙肝患者肝脏的受损情况。乙型肝炎E抗原(HBe Ag)阳性与Pre-S1Ag阳性具有高度的相关性(P<0.01);ALT升高组前S1抗原阳性率高达77.4%高于ALT正常组39.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 Pre-S1Ag可补充和完善乙肝五项检测的不足,较HBe Ag更好地反映HBV病毒的复制及传染状态,并与乙肝五项、ALT共同用于疾病的早期诊断、抗病毒疗效观察及疾病的预后判断。

乙肝的中医病机及联合检测乙肝五项、前S1抗原与乙肝DNA的临床应用研究

目的探讨联合检测乙肝五项,前S1抗原(PreS1Ag)和乙肝DNA(HBV-DNA)在临床的应用价值。方法酶联免疫吸附实验检测乙肝五项和前S1抗原,荧光定量PCR检测乙肝DNA含量。结果在131例HBsAg阳性的6组模式中,PreS1Ag的总阳性率为71.52%,HBV-DNA的总阳性率为77.86%,两者比较差异无统计学意义,这说明在HBsAg阳性的乙型肝炎患者中PreS1Ag和HBV-DNA具有较好一致性。结论联合检测乙肝五项、前S1抗原和乙肝DNA对乙型肝炎的诊断具有重要的临床应用价值。

甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中的应用价值

目的 :探讨甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中的应用价值。方法 :选取青海省格尔木市第二人民医院收治的41例甲状腺功能亢进症患者、39例甲状腺功能减退症患者及同期在该院进行体检的40例健康人作为研究对象。将其中的41例甲状腺功能亢进症患者设为甲亢组,将其中的39例甲状腺功能减退症患者设为甲减组,将在该院进行体检的40例健康人设为对照组。对三组研究对象均进行甲状腺功能五项指标联合检测,然后对其检测的结果进行比较。结果 :检测的结果显示,在三组受检者中,甲亢组患者血清FT3、FT4、TT3、TT4的水平均高于甲减组患者和对照组健康人(P<0.05)。甲减组患者血清FT3、FT4、TT3、TT4的水平均低于对照组健康人(P<0.05)。甲减组患者血清TSH的水平均高于甲亢组患者和对照组健康人(P<0.05)。甲亢组患者血清TSH的水平低于对照组健康人(P<0.05)。结论 :用甲状腺功能五项指标联合检测法评估甲状腺功能的效果较为理想,可明确甲状腺功能障碍患者患病的类型。

阴道炎五项指标自动化检测法与阴道分泌物镜检方法的联合应用

乳酸杆菌是健康妇女阴道菌群中的优势菌，能分解糖原产生乳酸，降低阴道pH值，使阴道pH值维持在3.8～4.5的酸性环境，从而抑制病原微生物的生长。阴道炎是严重危害育龄期妇女生殖道健康的一组感染性疾病，特别是细菌性阴道病，我国不同人群的发病率为10%～50%[1]。目前，基层医院对阴道分泌物的检测主要依靠传统的湿片镜检。该方法虽然能快速查出滴虫、念珠菌等病原体，但对不典型滴虫性阴道炎、真菌性阴道炎、细菌性阴道炎（BV）及混合感染的阴道炎，因受操作者经验要求高、主观性强以及涂片时0.9%氯化钠注射液用量的多少、涂片时均匀程度等方面因素的影响，并且只能在形态上识别，因此存在漏检率高，检出率低的缺点。本研究运用 LTS-V400阴道炎智能检测系统并结合传统的0.9%氯化钠注射液湿片镜检，对每份阴道分泌物以2种方法进行检验，探讨从功能学和形态学2个方面同时检测提高阴道分泌物病原体的检出率和准确率，进而提高临床诊断及治疗效果。

血清肿瘤标志物五项联合检测在肺癌诊断中的临床应用

目的:分析肺癌诊断过程中血清肿瘤标志物联合检测的临床价值。方法:选取肺癌患者61例,作为肺癌组;肺部良性病变患者66例,作为良性病变组;另选择体检健康者51例,作为对照组。比较三组血清中肿瘤标志物检测五项结果。结果:肺癌组血清中血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA 125)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)均显著高于肺部良性病变组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。肺癌诊断中联合检测肿瘤标志物五项,以CEA+CA 125+CYFRA21-1+NSE+ProGRP阳性率最高,显著优于CEA+NSE+CYFRA21,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肺癌诊断过程中联合检测血清肿瘤标志物五项,可获得较高阳性率,具有重要临床应用价值。

甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中的应用价值

分析甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中的应用价值。方法:在2020.01~2021.12研究样本采集时间段内,以甲状腺功能亢进患者25例、甲状腺功能减退患者25例、健康体检患者25例为研究基数资料,对比检验方案,分析临床应用效果,均对三组患者实施甲状腺功能五项指标联合检测法,分析检验结果。结果:(1)FT3、FT4、TSH水平对比:甲亢组患者FT3、FT4指标较甲减以及健康体检组患者,数据明显升高,(P<0.05);甲亢组TSH水平较甲减以及健康体检组患者,数据有显著降低价值,(P<0.05);(2)血清TT3、TT4水平:甲亢组血清TT3水平、TT4水平,较甲减以及健康体检组患者,数据有明显升高,(P<0.05)。结论:甲状腺功能五项指标联合检测法在评估甲状腺功能中,有较好应用价值,可及时对甲状腺疾病类型进行明确,临床医师也可根据检验数据,为患者后期治疗制定相应计划,同时临床医师也可结合检验数据,判定患者疾病发展状况,在患者预后水平方面有积极参考意义,有临床推广价值。

需氧菌性阴道炎、细菌性阴道病五项联合检测的临床价值分析

目的:分析需氧菌性阴道炎、细菌性阴道病五项联合检测的临床价值。方法:以于本院门诊就诊的100例疑患需氧菌性阴道炎、细菌性阴道病的患者为研究对象,就诊时间2016年1月至2017年6月,采集患者阴道分泌物标本,分别进行常规生理盐水法检测和五项联合检测。结果:常规生理盐水法检测下,本组100例患者诊断需氧菌性阴道炎、细菌性阴道病诊断率为54%,五项联合检测下诊断率为76%,五项联合检测法的诊断率高于常规生理盐水法,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:相较于常规生理盐水法,五项联合检测法对需氧菌性阴道炎、细菌性阴道病的诊断率更高,且经济、快速。

细菌性阴道病五项联合测定试剂盒在临床诊断中的应用价值

目的探讨需氧菌阴道炎/细菌性阴道病五项联合测定试剂法在临床中的应用价值。方法对我院妇科门诊就诊的870例患者进行阴道分泌物常规盐水法检查的同时进行五项联合测定试剂法进行比较。结果 870例阴道分泌物标本经常规盐水检查BV阳性270例,阳性率31.0%,五项联合测定试剂法检出BV阳性390例,阳性率44.8%,两种检查方法结果差异明显,常规检查阳性率低于五项联合测定试剂法。结论五项联合测定试剂法是一种经济,快速,高效的一种检测方法,值得临床推广应用。

需氧菌阴道炎细菌性阴道病五项联合测定试剂的临床价值

目的研究并探讨五项联合测定试剂在需氧菌阴道炎、细菌性阴道病中的诊断价值。方法于2013年1月-2015年12月,选取我院妇科门诊部收治的120例疑似需氧菌阴道炎（AV）患者和120例疑似细菌性阴道病（BV）患者作为本次研究的对象,均采用需氧菌阴道炎/细菌性阴道病五项联合定性检测试剂盒进行检测,以显微镜检结果作为诊断金标准,计算五项联合检测试剂对需氧菌阴道炎、细菌性阴道病的诊断敏感性、特异性、准确性,并计算显微镜检、五项联合检测对需氧菌阴道炎、细菌性阴道病的阳性检出率。结果 120例疑似需氧菌阴道炎患者中,经显微镜检确诊的患者有107例,五项联合检测试剂对需氧菌阴道炎的诊断敏感性、特异性、准确性分别为98.13%、92.31%、97.50%;120例疑似细菌性阴道病患者中,经显微镜检确诊的患者有110例,五项联合检测试剂对需氧菌阴道炎的诊断敏感性、特异性、准确性分别为97.27%、90.00%、96.67%。五项联合检测试剂对需氧菌阴道炎、细菌性阴道病的阳性检出率与显微镜检相比,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论在需氧菌阴道炎、细菌性阴道病的临床诊断中,采用需氧菌阴道炎/细菌性阴道病五项联合检测试剂具有显著的诊断价值,可有效反映出阴道内炎症感染情况。

阴道炎五项指标联合检测法在阴道微生态评价中的应用价值

目的探讨阴道炎五项指标联合检测法在阴道微生态评价中的价值,为临床诊治提供参考依据。方法选取2017年3月-2018年3月在天津市第五中心医院进行检查的女性2500例,对所有人群的阴道微生态情况应用阴道炎五项指标联合检测法与常规湿片镜检方法进行评估。分析两种检测方法最终结果、阴道炎五项指标联合检测法最终的检查结果、菌群异常、正常预成酶阳性率。结果阴道炎五项指标联合检测法符合率为93.56%,特异度为87.14%,灵敏度为95.41%。湿片镜检法检出阳性率为76.92%,阴道炎五项指标联合检测法检出阳性率为77.60%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。2500例人群进行阴道炎五项指标联合检测法最终的结果为:菌群正常1338例(53.52%)、菌群失调911例(36.44%)、菌群抑制174例(6.96%)、菌群增殖过度34例(1.36%)、检查到病原体43例(1.72%)。菌群异常预成酶阳性率高于菌群正常预成酶阳性率,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论阴道炎五项指标联合检测法的操作方法简单便捷,灵敏度较高,可以将其作为临床快速筛查阴道炎的常用方法,通过该方法可以对阴道微生态情况进行准确的评估。

卵巢癌诊断中肿瘤五项标志物的联合检测探究

针对卵巢癌诊断中肿瘤五项标志的联合检测结果进行分析研究。方法:2017年6月~2020年6月,选择在这时间段内被我院收治的60例健康体检人员、60例卵巢癌患者作为此次探究对象。其中健康体检人员作为对照组,卵巢癌患者作为观察组。两组均进行肿瘤五项标志物的联合检测,针对检测的结果进行对比分析。结果:在本次研究中,观察组患者的肿瘤五项标志物的检测值均比对照组高,P<0.05,具有统计学意义。观察组的肿瘤五项标志物的阳性率均比对照组高,P<0.05,差异具有统计学意义。肿瘤五项标志物单独检测的阳性率均比联合检测的阳性率低。结论:在卵巢癌的诊断中,实施肿瘤五项标志物的联合检测,有重要的意义和作用,可以在临床上推广实施。

乙肝五项、前S1抗原、DNA联合检测对乙肝的诊断价值研究

目的:探讨乙肝五项、前S1抗原、DNA联合检测对乙肝的诊断价值。方法:对在我院门诊就诊的慢性乙型肝炎患者进行乙肝五项指标检验、乙肝病毒前S1抗原检测和乙肝病毒DNA载量测定等实验室检查,对比其检测结果。结果:在乙肝五项指标检验及其小三阳组合和大三阳组合检测结果中,乙肝病毒DNA检测的检出率分别为71.8%、66.5%和95.8%,均明显高于乙肝病毒前S1抗原检测(P<0.05);在乙肝表面抗原检测结果中,乙肝病毒DNA检测的真阳性率为74.0%,明显高于其他两种检测(P<0.05),乙肝病毒前S1抗原检测的真阳性率为52.2%,明显高于乙肝e抗原检测(P<0.05),且乙肝病毒DNA检测存在假阳性结果;在乙肝病毒DNA检测结果中,乙肝病毒前S1抗原检测的真阴性率为56.5%,明显低于乙肝e抗原检测(P<0.05),真阳性率为52.8%,明显高于乙肝e抗原检测(P<0.05);在乙肝病毒DNA载量测定结果中,高数量级乙肝病毒DNA载量的乙肝病毒前S1抗原检测和乙肝e抗原检测的检出率均明显高于低数量级乙肝病毒DNA载量(P<0.05),数量级为107时达到峰值。结论:乙肝五项、前S1抗原、DNA联合检测能够有效提高乙肝诊断的准确度、特异度和灵敏度。