经阴道超声检查联合经腹部超声检查诊断妇产科急腹症的效果评价

目的评估经阴道超声检查联合经腹部超声检查在妇产科急腹症中的诊断效果。方法选取2021年1月—2022年12月酒泉市人民医院妇产科100例急腹症患者为研究对象,患者均接受经阴道及经腹部联合超声检查。参照病理学检查结果,评估超声检查方法的诊断结果。结果100例妇产科急腹症患者,病理检查检出94例,检出率94.00%,准确率100%;100例妇产科急腹症患者,联合超声检出率明显高于经阴道超声、经腹部超声;联合超声准确率明显高于经阴道超声、经腹部超声。结论在妇产科急腹症诊断中,经阴道超声诊断准确率高于经腹部超声,且二者联合后的诊断准确性更高。

经腹部超声、经阴道超声及联合应用在妇科急腹症中的诊断价值

目的探讨经腹部超声、经阴道超声及联合应用在妇科急腹症中的诊断价值。方法选取本院65例妇科急腹症患者为研究对象,分别采用经腹部超声检查、经阴道超声检查及联合检查,比较三种检查方式的诊断效能。结果病理学检查确诊妇科急腹症阳性50例、妇科急腹症阴性15例;联合检查的诊断准确率、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值高于经腹部超声检查、经阴道超声检查,漏诊率、误诊率低于经腹部超声检查、经阴道超声检查,卵巢囊肿蒂扭转、异位妊娠检出率高于经腹部超声检查、经阴道超声检查(P<0.05)。结论与单独应用经腹部超声或经阴道超声检查相比,联合检查在妇科急腹症的临床诊断中应用价值更高。

腹部及阴道超声联合应用在妇科急腹症中的诊断价值

目的探讨基于经腹部及阴道超声联合应用在妇科急腹症中的诊断价值分析。方法选取2021年1月至2024年1月本院收治的疑似妇科急腹症患者206例为研究对象,均行经腹部及阴道超声检查,以手术病理、随访结果为“金标准”,比较经腹部及阴道超声检查单项或二者联合应用对妇科急腹症的诊断价值。结果以手术病理、随访结果为“金标准”,纳入的206例疑似妇科急腹症患者中,确诊病例为154例,其中异位妊娠、黄体破裂、急性盆腔炎、急性子宫穿孔分别占比为44.2%(68/154)、26.0%(40/154)、19.5%(30/154)、10.4%(16/154)。基于经腹部及阴道超声联合检查对妇科急腹症的诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值以及准确率分别为94.2%(145/154)、94.2%(49/52)、98.0%(145/148)、84.5%(49/58)、94.2%(194/206),均高于单独腹部超声检查72.7%(112/154)、73.1%(38/52)、88.9%(112/126)、47.5%(38/80)、72.8%(150/206)和阴道超声检查81.8%(126/154)、76.9%(40/52)、91.3%(126/138)、58.8%(40/68)、80.6%(166/206)(χ^(2)=25.133,P<0.001;χ^(2)=8.726,P=0.014,χ^(2)=9.454,P=0.009;χ^(2)=19.794,P<0.001;χ^(2)=33.391,P<0.001)。基于经腹部及阴道超声联合检查对异位妊娠、黄体破裂的检出率分别为91.2%(62/68)、95.0%(38/40),均高于单独腹部超声检查67.7%(46/68)、72.5%(29/40)和阴道超声检查85.3%(58/68)、75.0%(30/40)(χ^(2)=13.453,P=0.001;χ^(2)=7.853,P=0.020);基于经腹部及阴道超声单独、联合应用对急性盆腔炎、急性子宫穿孔以及卵巢囊肿蒂扭转的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于经腹部及阴道超声联合应用能提高妇科急腹症的诊断效能。

腹部超声联合阴道超声在妇科急腹症患者中的诊断效果及鉴别价值研究

目的:研究腹部超声联合阴道超声在妇科急腹症患者中的诊断效果及鉴别价值。方法:回顾性分析2022年1月—2024年1月都江堰市第二人民医院的120例高度疑似妇科急腹症患者资料,所有患者均接受腹部超声检查、阴道超声检查及联合检查(腹部超声联合阴道超声检查)。以病理检查结果作为金标准,分析3种不同检查方式的临床诊断效果。结果:120例高度疑似妇科急腹症患者的病理检查结果显示阳性88例,其中包括异位妊娠30例、急性盆腔炎16例、卵巢囊肿蒂扭转22例、黄体破裂20例;阴性32例,其中包括急性腹痛22例、急性阑尾炎10例。腹部超声检查结果显示阳性70例、阴性50例,灵敏度、特异性、准确性、误诊率、漏诊率、阳性预测值、阴性预测值分别为68.18%、68.75%、68.33%、31.25%、31.82%、85.71%、44.00%。阴道超声检查结果显示阳性76例、阴性44例,灵敏度、特异性、准确性、误诊率、漏诊率、阳性预测值、阴性预测值分别为78.41%、78.13%、78.33%、21.88%、21.59%、90.79%、56.82%。联合检查结果显示阳性87例、33例阴性,灵敏度、特异性、准确性、误诊率、漏诊率、阳性预测值、阴性预测值分别为97.73%、96.88%、97.50%、3.13%、2.27%、98.85%、93.94%。联合检查的灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值均高于单一腹部超声检查、单一阴道超声检查,联合检查的误诊率、漏诊率均低于单一腹部超声检查、单一阴道超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合检查阳性患者的鉴别诊断中,检出异位妊娠30例、急性盆腔炎16例、卵巢囊肿蒂扭转22例、黄体破裂20例,其与金标准阳性鉴别诊断相比,准确性分别为100.00%(30/30)、93.75%(15/16)、100.00%(22/22)、100.00%(20/20)。结论:腹部超声联合阴道超声在诊断和鉴别妇科急腹症患者中的临床价值高于单一腹部超声检查和单一阴道超声检查,具有重要的临床应用意义。

阴道超声联合腹部超声诊断妇科急腹症的价值分析

目的探讨阴道超声联合腹部超声诊断妇科急腹症的价值。方法70例患者随机分为对照组(34例)和观察组(36例),对照组采用腹部超声检查,观察组采用阴道超声+腹部超声检查,评价两组诊断情况。结果观察组异位妊娠、黄体破裂、急性盆腔炎、子宫内膜异位症、卵巢肿块蒂扭转检出率均明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组诊断情况符合率也明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道超声联合腹部超声诊断妇科急腹症价值较高,保证了诊断准确率,减少了漏诊和误诊发生的可能性。

经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症中的应用价值

目的分析经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症中的应用价值。方法选取50例疑似妇科急腹症患者,患者均分别进行单一经腹部、经阴道超声及联合两种超声方式检查,以病理检查结果为疾病诊断金标准,观察单一经腹部、经阴道超声和联合检查的诊断价值。结果50例疑似妇科急腹症患者,病理检查49例确诊为妇科急腹症。经腹部超声检查阳性38例,阴性12例;经阴道超声检查阳性42例,阴性8例。经腹部联合经阴道超声检查的敏感度、准确率均高于经腹部、经阴道单一检查方式,差异有统计学意义(P<0.05)。经腹部联合经阴道超声检查的总检出率均高于经腹部、经阴道单一检查方式,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床在诊断妇科急腹症患者时,经腹部联合经阴道超声检查可有效提升疾病检出率,有助于鉴别疾病类型,为临床诊断提供科学依据,实现疾病的准确诊断及有效治疗。

腹部超声+阴道超声诊断妇科急腹症的临床价值

目的探究腹部超声+阴道超声诊断妇科急腹症的临床价值。方法选取2020年5月—2024年2月南通瑞慈医院(扬州大学第四临床医学院)收治的80例疑似妇科急腹症患者为研究对象,均予以腹部超声、阴道超声诊断,以临床综合诊断为金标准,比较腹部超声诊断、阴道超声诊断以及联合超声诊断结果。结果临床综合诊断确诊异位妊娠18例、急性盆腔炎12例、输卵管炎12例、黄体破裂11例、前置胎盘9例、卵巢囊肿蒂扭转8例、输卵管扭转5例、不全流产5例。阴道超声诊断误诊/漏诊率低于腹部超声,准确度高于腹部超声,差异无统计学意义(P均>0.05)。联合超声诊断的误诊/漏诊率为2.50%(2/80),低于腹部超声诊断的21.25%(17/80)、阴道超声诊断13.75%(11/80),准确度为97.50%(78/80),高于腹部超声诊断的78.75%(63/80)、阴道超声诊断的86.50%(69/80),差异有统计学意义(χ^(2)=13.029,P<0.05)。结论腹部超声+阴道超声对妇科急腹症进行诊断,可提高鉴别诊断准确度,降低误诊/漏诊率。

彩超诊断妇产科急腹症62例临床分析

目的探讨彩超对疑似妇产科急腹症患者的诊断效果。方法选取62例疑似妇产科急腹症患者为研究对象,患者均开展腹部超声、阴道超声诊断,将腹部超声的检查诊断结果作为对照组,将阴道超声的检查诊断结果作为观察组,比较两组诊断准确情况。结果观察组诊断准确率、妇产科急腹症的检出率、敏感度、特异性、阳性预测值及阴性预测值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇产科急腹症的诊治时间要求较高,对其开展彩超诊断的准确率较好,其中阴道超声诊断的效果更高,值得重视。

超声引导下腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎患儿中的应用效果分析

目的:分析超声引导下腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎患儿中的应用效果。方法:选取2021年3月—2023年5月天津市西青医院收治的急性阑尾炎患儿90例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组实施单纯腹腔镜阑尾切除术,观察组实施超声引导下腹腔镜阑尾切除术。比较两组治疗效果。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间及住院时间短于对照组,首次排气时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.016)。术前,两组降钙素原、白细胞介素-6、C反应蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组降钙素原、白细胞介素-6、C反应蛋白水平低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎患儿中的应用效果显著,可缩短手术时间,减少术中出血量及并发症,促进患者康复,降低炎性因子水平。

卵巢肿瘤引起妇科急腹症的超声诊断思考

在超声急诊临床工作中,妇科急腹症患者十分常见,超声是现阶段在临床各级医疗机构广泛使用的影像学检查手段,其特点包括检查便捷、无创无痛、可重复性强、经济性优等。超声在妇科急腹症初步筛查辅助诊断中有着举足轻重的作用,常见妇科急腹症有宫外孕、黄体破裂、卵巢囊肿蒂扭转、子宫穿孔以及各种急性妇科炎症等。随着卵巢肿瘤发病越来越多样化,因卵巢肿瘤引起的腹痛而急诊就诊的情况逐渐增多,急需引起重视。本文将围绕超声诊断在卵巢肿瘤引起急腹症时的应用情况做一综述,以利于超声医生在诊断妇科急腹症时有关于卵巢肿瘤更合理的临床思考。

腹部超声联合阴道超声对妇产科急腹症的临床诊断价值

目的探讨在妇产科急腹症的临床诊断中,采用腹部超声联合阴道超声诊断方案的临床价值。方法选取57名急腹症患者为研究对象,所有患者均接受腹部超声联合阴道超声检查,以临床诊断为金标准,探讨联合超声检查的诊断价值以及各类急腹症的图像表现。结果以临床诊断为金标准,腹部超声诊断41例,诊断准确性为71.93%;阴道超声诊断47例,诊断准确性为82.46%;二者联合诊断54例,诊断准确率94.74%。阴道超声诊断准确率高于腹部超声,差异无统计学意义。联合诊断的诊断准确率高于单纯腹部超声和阴道超声,差异均有统计学意义(均P<0.05)。联合诊断的特异度为75.00%(3/4),灵敏度为96.23%(51/53)。联合诊断对宫内孕流产、卵巢囊肿破裂和胎盘早剥的诊断准确率均为100%。结论腹部超声联合阴道超声可提高妇产科急腹症患者的诊断准确率。

经腹部超声联合经阴道超声检查在妇科急腹症中的应用价值

目的分析经腹部超声联合经阴道超声检查在妇科急腹症中的应用价值。方法选取本院100例妇科就诊患者为研究对象,临床手术确诊为急腹症患者50例为试验组、非急腹症患者50例为对照组,对上述患者均实施经腹部超声、经阴道超声检查,分析诊断效能。结果以临床手术确诊为金标准,联合检查的诊断准确率、敏感度为100%、100%,高于经腹部超声检查的84.00%、78.00%及经阴道超声检查的96.00%、96.00%(P<0.05);通过对50例急腹症患者进行联合检查发现,异位妊娠20例、黄体酮破裂11例、急性盆腔炎10例、卵巢瘤扭转9例。结论经腹部超声联合经阴道超声检查能够更早发现急腹症,应用价值高。

经腹部超声和经阴道超声在妇产科急腹症诊断中的价值分析

目的探讨经腹部超声、经阴道超声在妇产科急腹症诊断中的临床价值。方法选择60例急腹症患者为研究对象,分别对患者实施单一经腹部超声检查、单一经阴道超声检查和联合超声检查,其中病理检查结果作为急腹症检查的金标准,对比经阴道超声、经腹部超声及联合检查诊断结果。结果经阴道超声检查急腹症检出率高于经腹部超声检查,但差异无统计学意义(P>0.05);经腹部超声与经阴道超声联合检查检出率高于经腹部超声、经阴道超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹部超声、经阴道超声检查妇产科急腹症均可提供一定参考依据,但均有不足之处,而经腹部超声与经阴道超声联合检查妇产科急腹症的准确率更高,值得临床推广与应用。

经阴道彩超、经腹部彩超在妇产科急腹症诊断中的价值分析

目的探讨经阴道彩超、经腹部彩超在妇产科急腹症诊断中的临床价值。方法选取80例急腹症患者,患者均行经腹部超声、经阴道超声及经腹部超声联合经阴道超声检查,其中手术后病理学检查作为妇产科急腹症检查的金标准,对比经阴道超声、经腹部超声及经腹部超声联合经阴道超声诊断结果。结果病理学检查异位妊娠52例,卵巢囊肿蒂扭转14例,黄体破裂14例。经腹部超声检查准确度为78.75%,经阴道超声检查准确度为77.75%,经腹部超声联合经阴道超声检查准确度为92.50%;经腹部超声、经阴道超声联合检查准确度均高于经腹部超声、经阴道超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩超联合经腹部彩超对诊断妇产科急腹症的准确率更高,值得临床推广与应用。

彩色多普勒超声对妇产科急腹症的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声对妇产科急腹症的诊断价值。方法:回顾性分析2020年1月-2023年1月浠水县中医院收治的60例妇产科急腹症患者的临床资料,患者均接受经腹部彩色多普勒超声(TAS)检查、经阴道彩色多普勒超声(TVS)检查和经腹部联合经阴道(TAS+TVS)检查,以手术病理结果为“金标准”,比较3种检查方式的诊断准确率。结果:60例妇产科急腹症患者经手术病理确诊为急性盆腔炎15例,异位妊娠14例,流产14例,卵巢囊肿蒂扭转9例,黄体破裂5例,前置胎盘3例;TAS+TVS检查对妇产科急腹症的总体诊断准确率高于TVS、TAS,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TAS+TVS检查对妇产科急腹症的诊断准确性较高,具有重要临床应用价值。

Spectrum of mucin-producing neoplastic conditions of the abdomen and pelvis:Cross-sectional imaging evaluation

Various mucin-producing neoplasms originate in different abdominal and pelvic organs.Mucinous neoplasms differ from non-mucinous neoplasms because of the differences in clinical outcome and imaging appearance.Mucinous carcinoma,in which at least 50%of the tumor is composed of large pools of extracellular mucin and columns of malignant cells,is associated with a worse prognosis.Signet ring cell carcinoma is characterized by large intracytoplasmic mucin vacuoles that expand in the malignant cells with the nucleus displaced to the periphery.Its prognosis is also generally poor.In contrast,intraductal papillary mucinous neoplasm of the bile duct and pancreas,which is characterized by proliferation of ductal epithelium and variable mucin production,has a better prognosis than other malignancies in the pancreaticobiliary tree.Imaging modalities play a critical role in differentiating mucinous from non-mucinous neoplasms.Due to high water content,mucin has a similar appearance to water on ultrasound(US) ,computed tomography(CT) ,and magnetic resonance imaging,except when thick and proteinaceous,and then it tends to be hypoechoic with fine internal echoes or have complex echogenicity on US,hyperdense on CT,and hyperintense on T1and hypointense on T2-weighted images,compared to water.Therefore,knowledge of characteristic mucin imaging features is helpful to diagnose various mucinproducing neoplastic conditions and to facilitate appropriate treatment.

全面与选择性腹部超声检查对急腹症患者的诊断效能对比与其影像学特点分析

目的对比全面与选择性腹部超声检查对急腹症的诊断效能。方法回顾性选取2020年3月-2022年9月三亚中心医院功能科收治的103例疑似急腹症患者的临床资料,均进行全面与选择性腹部超声检查。统计2种检查方法的检查情况、病理检查与腹部超声诊断结果、诊断效能与受试者工作特征曲线(ROC);比较患者对2种检查方法的满意度。结果全面超声检查所需时间长于选择性超声,诊断所需时间短于选择性超声,检查费用多于选择性超声(P<0.05);全面超声检查的延迟诊断率为1.94%,低于选择性超声检查的12.62%(P<0.05);病理检查确诊急腹症98例为基数,全面超声检查急腹症的检出率为93.20%,高于选择性超声检查的83.50%(P<0.05);全面超声检查的敏感度、特异度与曲线下面积(AUC)分别为97.96%、80.00%、0.890,高于选择性超声检查的87.76%、40.00%、0.639(P<0.05);全面超声检查患者的满意度为95.15%,高于选择性超声检查的85.44%(P<0.05)。结论全面超声检查虽然检查所需时间较长、检查费用较高,但该检查方式可缩短诊断所需时间、降低延迟诊断率,临床诊断效能更高,有助于提高患者满意度。

超声引导下按压右上腹在新生儿脐静脉置管中的应用

目的探讨超声引导下按压右上腹在新生儿脐静脉置管(UVC)中的应用效果。方法选取2020年1月至2021年3月甘肃省妇幼保健院新生儿科收治的113例符合UVC纳入标准新生儿,根据住院尾号单双分为观察组(54例)与对照组(59例)。两组在UVC前均床旁超声测量门静脉左支矢状部与静脉导管夹角(AsLPVDV),操作时观察组采用超声引导下按压右上腹进行置管,尽可能使AsLPVDV增大至180°,对照组采用常规置管。比较两组的AsLPVDV、UVC一次性成功率、UVC总体成功率、置管时间和置管后并发症发生率。结果观察组按压腹部后的AsLPVDV大于对照组,UVC一次性成功率及UVC总体成功率高于对照组,置管时间短于对照组,置管相关门静脉积气发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下按压右上腹可使AsLPVDV增大,提高UVC成功率、缩短置管时间、减少置管相关并发症的发生,可在临床推广应用。

妇科急腹症诊断中联合腹部超声与阴道超声的作用价值

目的:分析腹部超声联合阴道超声对妇科急腹症的诊断价值及效果。方法:以2020年7月至2023年5月期间经急诊入院疑似妇科急腹症患者62例为研究对象,行回顾性临床研究,患者入院后均依次接受单一腹部超声、阴道超声及腹部超声、阴道超声联合诊断。以手术病理、临床随访结果为依据,比较腹部超声、阴道超声及腹部、阴道超声联合诊断中妇科急腹症临床检出率;分析不同超声诊断模式对妇科急腹症诊断效能。结果:腹部超声联合阴道超声检查中急性盆腔炎、卵巢肿瘤蒂扭转及宫颈/宫腔粘连检出率均达80%以上,较单一腹部超声、阴道超声诊断差异无统计学意义,P>0.05;腹部超声联合阴道超声检查中异位妊娠检出率为95.83%、黄体破裂检出率为100.00%,高于单一腹部超声或阴道超声诊断,差异有统计学意义,P<0.05。腹部超声联合阴道超声对妇科急腹症诊断敏感度为94.74%、诊断符合率为93.55%,高于单一腹部超声/阴道超声诊断,差异有统计学意义,P<0.05;腹部超声联合阴道超声对妇科急腹症诊断特异度80.00%、阳性预测值98.18%,较单一腹部超声/阴道超声诊断差异无统计学意义,P>0.05。结论:妇科急腹症临床诊断中可采用腹部超声、阴道超声联合诊断方案实现对患者急腹症类型积极筛查、诊断,为后续临床治疗的合理实施提供可行诊断依据,临床诊断效能优势显著。

经阴道联合腹部超声检查在妇科急腹症诊断中的应用价值

目的探讨经阴道联合腹部超声检查在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法91例妇科急腹症患者,根据就诊顺序编号单双数分为观察组(46例)和对照组(45例)。对照组采用常规腹部超声检查,观察组在对照组基础上联合经阴道超声检查。以病理学检查结果为金标准,比较两组诊断情况及疾病(异位妊娠、黄体破裂、急性盆腔炎、卵巢蒂扭转、卵巢囊肿破裂)诊断符合情况。结果观察组对妇科急腹症诊断总符合率95.65%高于对照组的71.11%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组诊断黄体破裂及卵巢囊肿破裂的符合率分别为100.00%、100.00%,均高于对照组的50.00%、50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组诊断异位妊娠、急性盆腔炎、卵巢蒂扭转的符合率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经阴道联合经腹超声能提高妇科急腹症总的诊断符合率及对黄体破裂、卵巢囊肿破裂的诊断符合率。